郭金瑞
(撫順市第二醫(yī)院,遼寧 撫順 113001)
胃穿孔是胃潰瘍患者最為嚴重的并發(fā)癥,其最常見的發(fā)病原因是在胃潰瘍的基礎(chǔ)上患者暴飲暴食后所導致胃酸及胃蛋白酶的增加,使胃容積增大,進而發(fā)病。患者發(fā)病時疼痛最開始出現(xiàn)在上腹部或穿孔的部位,呈現(xiàn)刀割或燒灼樣疼痛,短時間內(nèi)疼痛將擴散至全腹部,給患者的生命安全造成嚴重的影響[1-2]。目前,臨床上對于急性胃穿孔疾病的治療主要采用手術(shù)的方式,通過手術(shù)緩解患者的臨床癥狀,達到治愈的目的。基于此,本研究對比胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)兩種手術(shù)方式在治療急性胃穿孔中的臨床效果。報道如下。
1.1 一般資料:將2015年6月至2017年8月在我院進行手術(shù)治療的急性胃穿孔患者90例作為研究對象,本研究經(jīng)我院倫理委員會批準。將所有患者按照手術(shù)方式不同分為兩組,觀察組45例患者,男24例,女21例;年齡23~60歲,平均年齡(38.26±2.54)歲。對照組45例患者,男26例,女19例;年齡24~60歲,平均年齡(37.95±2.81)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法:對照組患者給予胃大部分切除術(shù)治療,觀察組則采用單純修補術(shù)治療。
1.2.1 胃大部分切除術(shù):護理人員幫助患者做好手術(shù)前準備,給予硬膜外持續(xù)麻醉,待麻醉成功后于患者上腹右側(cè)直肌處做手術(shù)切口,有助于探查病變所在位置,對患者腹腔內(nèi)的食物殘渣等物體進行清晰,并在胃管的幫助下將胃部殘液排空。隨后根據(jù)患者的病變情況選擇手術(shù)切除范圍,胃切除范圍約為整個胃部的2/3~3/4,包括幽門、十二指腸球部、胃竇部及胃體遠側(cè)等,手術(shù)以切除胃潰瘍病灶為基本的原則,待將胃組織切除完畢后,于橫結(jié)腸后對胃空腸進行吻合,控制吻合口3~4 cm,保證食物可以順利通過。術(shù)后給予患者靜脈滴注甲硝唑,調(diào)整患者體位為半臥位,待體溫恢復正常及可以正常飲食后停止抗生素的注射,改為口服奧美拉唑。
1.2.2 單純修補術(shù):給予患者全身麻醉,保持腳低頭高的手術(shù)體位,待麻醉成功后使用氣腹針建立氣腹,控制氣腹壓為10~12 mm Hg,將腹腔鏡置入,在腹腔鏡的幫助下探查整個腹腔狀況,明確病灶所在位置,并根據(jù)病灶探查的具體情況設計操作孔,采用超聲刀切取肝圓韌帶制作補片,于穿孔部位貼好補片后進行貫穿縫合,縫合針數(shù)控制在2~3針即可,縫合時需注意無需打結(jié),在腹腔鏡幫助下對穿孔部位進行結(jié)扎修補,修補過程中注意保證補片處于無張力的狀態(tài)。待修補完畢后吸盡腹腔中的膿液,使用灌洗液進行沖洗,并放置引流管。術(shù)后治療方式與對照組一致。
1.3 觀察指標:對比兩組臨床療效,顯效:經(jīng)治療,患者胃潰瘍及其他胃腸不適癥狀全部消失,經(jīng)胃鏡檢查可證實病灶已愈合;有效:經(jīng)治療,患者胃潰瘍及其他胃腸不適癥狀得到較好的緩解,在持續(xù)的保守治療中臨床癥狀顯著減輕;無效:經(jīng)治療,患者胃潰瘍等臨床癥狀未緩解,病情反復,甚至出現(xiàn)加重的現(xiàn)象[3]。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件,臨床療效等計數(shù)資料用例數(shù)(n)及百分率(%)表示,組間比較采用卡方(χ2)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
對照組臨床療效為82.22%,顯著低于觀察組95.56%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
臨床上對于急性胃穿孔患者的治療,主張一確診需立刻實施手術(shù),醫(yī)學研究表明[4],急性胃穿孔患者在穿孔發(fā)生后>24 h,將增加休克及腹膜炎等并發(fā)癥的發(fā)生率,術(shù)后將對患者的康復進程造成嚴重影響,同時延長住院時間,增加患者的經(jīng)濟負擔。目前。胃大部分切除術(shù)及單純修補術(shù)是臨床上應用較多的手術(shù)方式,其中,與胃大部分切除術(shù)相比,單純修補術(shù)具有手術(shù)操作時間短、出血量少、對患者造成的創(chuàng)傷小等優(yōu)勢,且在修補手術(shù)實施的同時在腹腔鏡的幫助下可對腹腔進行充分的沖洗,對預防腹腔感染等具有重要的作用,并可以有效的促進術(shù)后患者胃腸功能的恢復。而胃大部分切除術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較大,大部分切除胃體后,患者極易出現(xiàn)堿性反流的問題,嚴重者出現(xiàn)胃內(nèi)酸性環(huán)境破壞,進而導致大量的病菌在患者胃部大量繁殖,使胃黏膜屏障被破壞,影響術(shù)后的康復效果,增加術(shù)后感染的風險[5]。
本研究分析胃大部分切除術(shù)與單純修補術(shù)治療急性胃穿孔的臨床效果,結(jié)果顯示,對照組臨床療效為82.22%,顯著低于觀察組95.56%,表明采用單純修補術(shù)治療急性胃穿孔臨床療效更為顯著,術(shù)后患者胃腸功能得到較好的恢復,大大降低了胃潰瘍等胃腸并發(fā)癥的發(fā)生率,且單純修補術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷較小,有助于促進患者預后的恢復。此外,采用單純修補術(shù)治療的患者降低了殘胃的風險,有利于降低術(shù)后胃腸功能異常的發(fā)生率。綜上所述,對于急性胃穿孔患者,采用單純修補術(shù)治療其臨床效果優(yōu)于胃大部分切除術(shù),在促進患者預后及胃腸功能恢復中具有重要的作用,在臨床應用中具有推廣價值。