海洋善治的國際法律義務

摘 要：海洋的總面積大約占地球表面積的70%，因此海洋的治理對世界各國來說非常重要。然而，目前世界各國對海洋的治理出現了不平衡、不和諧的狀態，一些國家和地區因海洋治理頻頻發生摩擦，海洋善治仍需各國努力、協調。我國一些專家學者提出海洋善治需具備幾個要素，即法治、公眾參與、透明化、基于共識之決策、責任制等。本文分析了海洋善治這五點國際法律義務，以期世界各國能對海洋善治這一領域達成一致，共同推進對海洋的良好、有序治理，維護海洋生態環境，實現共同開發、共同保護。

關鍵詞：海洋治理 國際法律義務 善治

一、海洋治理的國際法律框架

世界大多國家主要按照《聯合國海洋法公約》對海洋進行治理，該公約致力于協調海洋治理的多種問題，為海洋的適用與治理建立一個法律框架，減少各國因海洋問題發生的糾紛與摩擦，同時也為了更好地保護海洋環境，督促各國擔負起整治海洋污染的義務，保護海洋環境和生物多樣性。《聯合國海洋法公約》還規定了成員國對于海洋環境保護的具體法律義務。主要包括保護環境和減少污染的義務、保護魚類洄游及特種魚類種群的義務。

二、海洋善治的國際法律義務

海洋善治就是要用良善、合理、科學的方式與手段治理海洋環境、適當開發海洋。各國關于海洋善治的國際法律義務主要包括以下五點。

（一）法治

各國治理海洋時必須遵循法治、實現法治，遵循國際公約的規定及各項義務。此外，各國在制定涉及海洋問題的決策時也要遵循法治的要求，不能施行人治。《聯合國海洋法公約》規定國家有義務通過制定法律、規章來控制人類對海洋造成的污染。所以，各國有必要出臺法律，規范國內公民的行為，使得各國公民都能切實履行保護海洋環境的法律義務。此外，各國還有維護海洋生物多樣性的義務，國家可以制定法律并監督法律的實施，通過法律來約束人們的行為，通過法律宣傳海洋生物多樣性的重要性，以提升公民的責任意識，在與海洋接觸時能夠做到心中有數，切實履行保護生物多樣性的法律義務。總之，各國都要有法治理念，有了法治理念才能正確指導行為，才能保障國際法律義務的順利

履行。

（二）公眾參與

要實現海洋善治，不能僅靠領導者的努力，而是要廣大人民發揮作用、履行責任與義務，還能推進海洋善治盡快落實。因此，海洋善治的國際法律義務之一就是公眾廣泛參與，正所謂團結力量大，只有全球人類積極合作、積極履行國際法律義務，切實參與到海洋善治實踐中來，才能促進海洋環境越來越好。公眾在公權力主管機關決策過程中的參與已經不是一種形式，而是一種有法律約束力的義務，為此，公眾有必要也必須參與到決策中來，貢獻自己關于海洋善治的力量與智慧，為海洋善治帶來更加完善、科學的方案。同時，公眾參與進來也能提升其執行任務的能力和積極性，能夠更好地、更快地促成海洋善治，意義重大。

（三）透明化

海洋善治的國際法律義務《聯合國海洋法公約》規定各成員國要向公眾公開海洋環境信息和治理決策信息。只有決策透明化才能更好地遵循海洋善治的國際法律義務，更好地維護海洋法公約的威信與尊嚴。具體來說，各國要遵循以下具體義務：公開海洋污染的真實數據、公開海洋治理方案等真實信息、公開海洋未來可能受到的污染及損害。決策透明化有助于海洋善治的盡快實現，同時也能揭示法律實踐理想與現實的差距，督促各國人民抓緊行動，不再浪費時間，不然只會花費更多地時間精力去治理海洋。

（四）基于共識之決策

海洋善治的順利落成需要全民共識。如果各國人民未能達成共識，各自為政，不進行溝通與合作，那么海洋善治的進程將會受到巨大的阻礙，同時，基于共識之決策也是國家法律義務之一，任何政府、組織都不能將自己的觀點強加給人民。只有全民都認識到海洋治理的重要性，都認可同一治理措施，那么將會形成整體合力，海洋治理的手段也能發揮更大的效能，加快海洋善治的進程。最后，如果國家之間對于海洋善治的措施有爭議，不能采取多數人的意志取代少數人的意志這種方式，而是賦予各國同等的話語權，只有一次次思想的碰撞，才能總結出最科學、最被認可的決策，這樣才能使得各國履行好國際法律義務，保障海洋善治的實施。

（五）責任制

海洋善治需要世界各國履行各自的責任，單靠幾個大國去進行海洋治理是絕對行不通的。不僅僅是聯合國的成員國，還有非成員國，都要為防止和控制海洋污染、維護海洋生物多樣性做出努力。同時，必須出臺國際法規或條約為各國劃定海洋管轄權范圍，這樣就不會出現管理權交叉或者無人管理的情況，能夠使得世界各國更好地履行自己的責任，共同構筑良好海洋環境。

三、結語

法律在如今的海洋治理過程中發揮著極為重要的作用與影響。本文首先分析了海洋善治的內涵，又闡明了實現海洋善治的策略，最后分析了海洋善治的國際法律義務。海洋善治是一項長期而龐大的工程，必須由世界各國共同努力、共同履行職責和義務才能實現。

參考文獻

[1] 裘婉飛，鄭苗壯，劉巖.論依法治海：法律在實現海洋“善治”中的作用[J].生態經濟，2016，32（7）：200-204.

[2] 葉泉.當事國在海洋劃界前的國際法義務之研析——兼論南海當事國在劃界前之國際法義務[J].法學評論，2016（6）：99-109.

[3] 劉茂祥，何精華.論普及高中階段教育視閾下普通專門高中的建構——基于現代教育善治的分析[J].教育科學，2016，32（2）：73-79.

作者簡介：邢東榕（1993-），女，漢族，籍貫：廣東汕頭，學歷：博士在讀，單位：德國基爾大學國際法研究院，研究方向：國際海洋法。