犯罪新聞報道中媒體失范與審判的對策研究

郝賀敏

（北京外國語大學國際新聞與傳播學院，北京 100000）

合理有效的對策要求新聞媒體要規范自身行為，提高從業人員的素質，把握新聞報道的度，講究報道策略，樹立問題意識來規范新聞報道，應對媒體審判現象，媒體、司法與政府應該協同努力，媒體應該找到平衡點，在公正報道新聞同時，避免妨礙案件審理，司法系統應該建立自己的新聞媒體，合理進行官宣。政府應在犯罪新聞方面出臺新法律，規范新聞犯罪報道。

一、犯罪新聞報道定義

犯罪新聞是指對公眾關注的，刑事法律加以禁止以刑事懲罰為威懾的危害社會行為及相關現象的最新事實信息的報道。

犯罪新聞報道是指新聞媒介通過聲音、文字、圖像等手段，對受眾關注的，刑事法律加以禁止且以刑事懲罰為威懾的危險社會行為以及其相關現象的最新事實傳播。犯罪新聞報道關系社會秩序穩定，具有法律教育、監督犯罪、提高警惕的傳播功能。

二、犯罪新聞報道中的媒體失范與審判

近年來，犯罪新聞報道中的媒體失范與審判的現象屢屢發生，引起社會大眾普遍關注。媒體如何合理地報道犯罪新聞，在發揮媒體的引導監督作用的同時，不干預司法審判與司法獨立，這要求媒體在報道犯罪新聞中始終遵循新聞報道最基本的原則，真實、準確、客觀、全面。

（一）犯罪新報道中媒體失范與審判問題成因

媒體的失范與審判的成因，在利益驅動下，一些媒體喪失主流價值觀，片面追求閱讀量與點擊量，用性與暴力粗鄙的字眼吸引讀者的眼球，特別是給涉世未深的青少年帶來極為惡劣的影響。同時，犯罪新聞報道中失范行為，表現在采訪或報道未考慮到維護受害人的隱私，給受害人帶來二次傷害。

犯罪新聞報道中出現媒體審判的原因，以追求經濟利益為中心，忽視社會媒體的責任。在無特定的新聞傳播法的監督下，媒體缺乏自我約束與自我把關意識，在報道中夾著個人主觀的感情與情緒，對報道案件主觀臆斷地進行審判。在案件尚未進行終審判決時，媒體提前出現犯罪嫌疑人道歉認罪，嚴重妨礙司法公正。

（二）媒體和公眾輿論對不同犯罪新聞受害者區別對待

媒體的失范行為，體現在媒體和公眾對于不同受害者的區別對待。比如，在性犯罪新聞中，媒體和公眾輿論忽略受害人的名譽權與隱私權，使得一些特殊群體受害人遭受第二次傷害，同時使得其在原有生活地方無處安身，或者再次揭開受害者的傷疤。

在犯罪新聞中多數受害者都能受到公眾和輿論應有的同情與援助，但例外的是在涉及女性受害的性犯罪報道中女性受害者往往得到是輿論和媒體的白眼與鄙棄，實際上性犯罪中女性身心已受到嚴重的創傷，這些創傷對她們而言可能是終身性傷害。而作為富有社會責任感的新聞媒體，在類似的性犯罪新聞的報道過程中，其重點不應只是簡單報道犯罪過程，而更應將報道的焦點在警醒更多女性學會自我保護。如記者在采訪過程中采取一些適當的保護措施，例如避免過多細節性的質詢，將受害者的女性面部打上馬賽克，隱去女受害者具體所在地等等，相信這些細節的改變對這些特殊群體的受益將是終身的。

三、犯罪新聞報道中媒體失范與審判問題解決對策

（一）犯罪新聞報道中媒體失范解決對策研究

1.提高新聞從業人員專業素養

新聞記者對犯罪新聞報道時，首先甄別新聞中真偽信息，然后從客觀、公正的角度敘述新聞犯罪事件，記者不應主觀的以審判者的角度對事件做出評判，也不應站在受害者的角度對實施犯罪的嫌疑犯進行控訴。記者加強法律知識學習，做到知法、懂法，這樣在犯罪新聞報道中更好把握報道的范圍與角度，使得媒體報道不失范、不越權，更加公正地報道犯罪新聞。

2.合理合法地報道犯罪新聞

媒體在犯罪新聞報道中必須符合合理合法的原則，犯罪新聞不同于一般普通新聞報道，犯罪新聞影響遠遠大于普通社會新聞，具有較強的敏感性，一些媒體為了提高自身發行量，努力挖掘犯罪新聞中隱性新聞，滿足受眾的好奇心，有時犯罪新聞中案件還偵破當中，新聞媒體大肆報道可能會引起嫌疑犯警惕，失去追捕時機。故新聞媒體報道必須在法律允許的范圍內和相關部門的許可下，適當公布關于犯罪相關的新聞。

3.對癥對策地報道犯罪新聞

不同種類犯罪新聞選用不同報道策略。對于性、暴力、經濟型犯罪新聞報道，側重點主要是警示作用，媒體應該主力引導受眾如何更好地保護自身安全以及財產安全，應該減少筆墨在犯罪人身上的報道，以及犯罪過程的報道，主要更多教導提高自身防御能力，對于經濟類犯罪新聞應該告訴受眾如何避免上當受騙，如何識破那些騙人的伎倆。而販毒、刑事類型犯罪新聞的報道，應該去主動挖掘犯罪事件背后的問題，給受眾更多理性的思考，如何避免走上歧途。

4.查找聯系報道犯罪新聞

目前媒體報道犯罪新聞不僅分析犯罪者行為，還應該從社會層面解析為何出現這樣的案件。媒體還應該關聯相似的犯罪案件，理清聯系，查明原因，并給受眾提供更多反思的內容，達到警示公眾的效果。讓公眾能理解犯罪案件是如何演變發生，最終成為犯罪案件。

（二）犯罪新聞報道中媒體審判解決對策研究

媒體在犯罪新聞報道中起到重要的作用，是新聞信息的傳播者，司法信息的公開者，法律知識的推行者，同時也是法制建設的助推者。媒體應該在報道犯罪新聞中，應該避免發生媒體的審判現象。在媒體、國家與司法機關三方面應共同發揮自身的作用，共同推行法制建設，媒體讓受眾得到更公開，更公正的信息同時，不干預司法的公正性。

1.媒體應提升自身的媒介素養

在上述犯罪新聞中失范行為對策已陳述從業人員應提高自身的專業素養。同樣在媒體審判現象的應對當中，同樣要求媒體應努力提升自身的媒介素養和自律意識，遵循真實、客觀的基本原則，杜絕任何個人感情和偏見，避免主觀評判，在法律規定的界限內行使輿論監督權，維護司法獨立。同時，媒體內部應當建立自我把關機制，加強自己監督，珍惜媒體話語權，并對所有新聞事實進行必要的核實。

2.尋求媒介監督與司法獨立之間的平衡

在犯罪新聞報道中，媒體應該清晰了解自身的職責，就是傳遞犯罪中的真實信息，對司法公開與輿論進行監督，向公眾傳遞法律知識，推行依法治國，以及懲惡揚善，警示他人，要明確的社會責任，不可盲目抒發感情和評議法律問題。媒體應該努力尋求媒介監督與司法之間的平衡，既能合理對犯罪新聞有效及時地進行報道，同時又不妨礙司法公正。

3.政府應當將建立健全新聞傳播法律法規

針對媒體在犯罪新聞報道方面出現的一些亂象，國家機關與政府應建立健全法律法規，去引導與監督媒體的新聞報道。有效的政府行政干預能夠防治媒體的主觀臆斷、橫加評論，以及媒體越權、媒體審判。國家與政府應把外部監督法律法規提上日程，以法律的形式規范媒體的行為，并倡導建立外部監督機制，通過社會團體、相關機關等方面的監督來約束媒體權利的行使。

4.司法部門應當從自身出發采取措施

司法部門應該從自身尋找解決對策，自身建立司法系統的發布平臺與發布機制，及時通過新聞媒體發布消息，公開司法信息等，還可以考慮通過網絡直播庭審等方式及時主動將案件信息向媒體和公眾公開，與媒體一起維護司法公正與獨立。

為避免犯罪新聞報道中的失范情況，要求新聞媒體要規范自身行為，提高從業人員的素質，把握新聞報道的度，講究報道策略，樹立問題意識來規范新聞報道。針對媒體審判現象，媒體、司法與政府應該協同努力，媒體應該找到平衡點，在公正報道新聞同時，避免妨礙案件審理，司法系統應該建立自己的新聞媒體，合理進行官宣。政府應在犯罪新聞方面出臺新法律，規范報道。