辛夷鼻炎丸聯合布地奈德治療變應性鼻炎的臨床觀察

邱亞雙

摘要：目的? 分析辛夷鼻炎丸與布地奈德聯合治療變應性鼻炎的臨床效果。方法? 選取我院收治的112例變應性鼻炎患者，隨機法分成對照組和觀察組，各56例。對照組應用布地奈德治療，觀察組在此基礎上加用辛夷鼻炎丸治療，比較兩組臨床療效、患者血清IgE水平、LTE4含量及用藥不良反應。結果? 觀察組總有效率為85.71%，高于對照組的75.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;治療4周觀察組患者血清LTE4含量、IgE水平均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組不良反應發生率為5.36%，低于對照組的12.50%，但差異無統計學意義（P>0.05）。結論? 辛夷鼻炎丸與布地奈德聯合治療變應性鼻炎的臨床效果顯著，可改善患者血清IgE水平、LTE4含量，安全性較好。

關鍵詞：辛夷鼻炎丸;布地奈德;變應性鼻炎;IgE;LTE4

中圖分類號：R765.21? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.03.052

文章編號：1006-1959（2019）03-0158-02

Abstract：Objective? To analyze the clinical effect of Xinyi Biyan Wan combined with budesonide in the treatment of allergic rhinitis.Methods? 112 patients with allergic rhinitis admitted to our hospital were randomly divided into control group and observation group， 56 cases each. The control group was treated with budesonide. The observation group was treated with Xinyi Biyan Wan. The clinical efficacy， serum IgE level， LTE4 content and adverse drug reactions were compared between the two groups.Results? The total effective rate of the observation group was 85.71%， which was higher than that of the control group 75.00%，the difference was statistically significant （P<0.05）.In the 4 weeks of treatment， the serum LTE4 content and IgE level of the observation group were lower than those of the control group，the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was 5.36%， which was lower than that in the control group （12.50%）， but the difference was not statistically significant （P>0.05）.Conclusion? The clinical effect of Xinyi Biyan Wan combined with budesonide in the treatment of allergic rhinitis is significant， which can improve the serum IgE level and LTE4 content， and the safety is better.

Key words：Xinyi Biyan Wan;Budesonide;Allergic rhinitis;IgE;LTE4

變應性鼻炎（allergic rhinitis）病因復雜，屬于非感染性疾病，易誘發鼻塞、流涕、噴嚏等癥狀，對患者生活質量造成影響。該病治療棘手，目前無特效藥物，常規治療一般采用激素類藥物控制病情，緩解臨床癥狀，但激素類藥物布地奈德并非對所有患者生效，因此需探討更為有效的治療方法[1]。辛夷鼻炎丸是一種中藥制劑，可對鼻炎引起的鼻塞、流涕起到良好的緩解作用，與西藥作用機制有所不同，可與激素類藥物聯合使用，改善治療效果。為此，本研究探討辛夷鼻炎丸聯合布地奈德治療變應性鼻炎的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料? 選擇天津市濱海新區大港醫院耳鼻喉科2015年12月～2018年2月收治的112例變應性鼻炎患者。納入標準：①未應用過AR藥物治療者;②有個人、家族過敏疾病史者;③變應原皮膚試驗結果為陽性者。排除標準：①精神疾病者;②合并嚴重器質病變者、腫瘤者;③無法配合治療者。采取隨機數表法將患者分成觀察組與對照組，各56例。觀察組中男37例，女19例，年齡21～49歲，平均年齡（32.70±7.71）歲，病程0.5～3.8年，平均病程（2.53±1.12）年;對照組男39例，女17例，年齡19～48歲，平均年齡（32.21±7.93）歲，病程0.4～4.0年，平均病程（2.47±1.21）年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具體可比性。

1.2方法

1.2.1對照組? 應用布地奈德治療，給予患者布地奈德鼻噴霧劑（上海強生制藥有限公司，國藥準字J20180023，規格：64 μg/噴×120噴），每個鼻孔噴1次，2次/d，治療28 d。

1.2.2觀察組? 在對照組基礎上應用辛夷鼻炎丸治療，患者口服辛夷鼻炎丸（廣州白云山中一藥業有限公司，國藥準字Z44020046，規格：0.75 g/10丸）3 g，3次/d，治療28 d。

1.3觀察指標? 記錄兩組臨床療效、血清白細胞三烯E4（LTE4）含量、血清免疫球蛋白E（IgE）水平及不良反應發生情況。

1.4臨床療效評定標準? 計算臨床療效指數[2]，臨床癥狀分級計分方法：①1分：1次連續打噴嚏3～5個，每天流鼻涕4次以內，有意識的吸氣時感覺鼻塞，間斷性鼻癢;②2分：1次連續打噴嚏6～10個，每天流鼻涕5～9次，間歇性或者交互性的感覺鼻塞，有蟻行似鼻癢感，可忍受;③3分：1次連續打噴嚏10個以上，每天流鼻涕10次以上，幾乎全天都鼻塞，只能用口呼吸，有蟻行似鼻癢感，無法忍受。臨床體征分級計分方法：①1分：中鼻甲、鼻中隔可見，鼻甲有輕度的腫脹;②2分：下鼻甲、鼻底之間存在小縫隙，下鼻甲、鼻中隔緊靠;③3分：中鼻甲黏膜息肉樣變，息肉形成，或者下鼻甲、鼻中隔、鼻底緊靠，無法看到中鼻甲。臨床療效指數=（治療前的臨床癥狀及體征總積分-治療后的臨床癥狀及體征總積分）/除以治療前的的臨床癥狀及體征總積分;①顯效：臨床療效指數>65%;②有效：臨床療效指數在26%～65%;③無效：臨床指數<26%;總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5統計學方法? 數據采用SPSS 17.0軟件進行統計學分析處理，計數資料用（%）表示，行？字2檢驗，計量資料采用（x±s）表現，應用t檢驗，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較? 觀察組總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組血清IgE、LTE4水平比較? 治療4周后，兩組患者血清IgE水平、LTE4含量均低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）;且觀察組患者血清IgE水平、LTE4含量低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2、表3。

2.3兩組不良反應比較? 觀察組口唇麻木2例，口鼻干燥1例，不良反應發生率為5.36%，對照組嗜睡2例，口唇麻木3例，口鼻干燥2例，不良反應發生率為12.50%，觀察組不良反應發生率低于對照組，但差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

隨著環境污染，工業機械的增多，人們生活節奏的加快，變應性鼻炎的發病率正在逐年上升[3，4]。變應性鼻炎治療十分棘手，目前尚無特效治療方法，只能使用藥物控制病情，常規治療采用布地奈德等腎上腺糖皮質激素類藥物，布地奈德具有高效的抗炎作用，但并非對所有患者有效，部分患者臨床癥狀難以改善，因此需要聯合其它藥物，控制變應性鼻炎的癥狀是目前需解決的問題[5]。

中西醫結合在我國是較為流行的治療方法，中醫經過多年的發展，結合現代醫學理論，獲得了長足的進步，并且通?？砂l揮調理患者身體，輔助西藥治療的作用，變應性鼻炎在中醫理論中為風寒、風熱侵襲，邪毒犯上，導致鼻竅阻滯，或因正氣虧損所致[6，7]。辛夷鼻炎丸主要成分辛夷可清熱祛風、利竅通塞，是治療鼻塞的良藥，配合甘草、魚腥草、薄荷、白術、防風、黃芪等消炎解毒、清熱散寒，可對鼻炎的主癥狀鼻塞、流涕起到良好的緩解作用，并且可緩解部分患者的頭痛癥狀，該藥可與布地奈德聯用，分別從不同的途徑干預變應性鼻炎癥狀，具有協同作用[8]。

本研究結果顯示，觀察組患者總有效率高于對照組，說明了聯合用藥可對絕大部分患者生效，是一種有效的治療方法。本研究還對兩組血清IgE水平進行了觀察，結果也顯示觀察組患者治療后LTE4、IgE水平低于對照組，證實了聯合用藥的有效性。聯合用藥需要明晰藥物間的相互作用以及安全性，本研究結果中并未觀察到兩組有嚴重的不良反應發生，可認為該中西結合治療方案安全有效。

綜上所述，辛夷鼻炎丸聯合布地奈德治療變應性鼻炎，可有效緩解患者癥狀，降低患者LTE4、IgE水平，用藥安全較高，是一種有效的治療方案。

參考文獻：

[1]晉舒，宋敏.辛夷鼻炎丸聯合布地奈德治療變應性鼻炎的療效及其對相關炎癥因子的影響[J].中國藥房，2017，28（18）：2483-2485.

[2]鐘泗華.辛夷鼻炎丸治療變應性鼻炎60例臨床觀察[J].中國民族民間醫藥，2015，24（4）：55.

[3]Lin WY，Muo CH，Ku YC，et al.Increased association between febrile convulsion and allergic rhinitis in children： A nationwide population-based retrospective cohort study[J].Pediatric neurology，2014，50（4）：329-333.

[4]張靜，孟令民.孟魯司特鈉聯合布地奈德鼻噴劑治療變應性鼻炎的療效及對患者血清炎性因子的影響[J].重慶醫學，2014，43（23）：3065-3067.

[5]蔡建良，官樹雄，麥周生，等.變應性及非變應性鼻炎患者白細胞介素-16、17的表達及意義[J].廣東醫學，2014（9）：1395-1397.

[6]王靜，付亞南，向莉，等.多重致敏因素的支氣管哮喘和變應性鼻炎患兒特異性免疫球蛋白E的分布特征及臨床意義[J].中華實用兒科臨床雜志，2013，28（16）：1216-1220.

[7]Lee HM，Park MS，Park IH，et al.A comparative pilot study of symptom improvement before and after phototherapy in Korean patients with perennial allergic rhinitis[J].Photochemistry and Photobiology： An International Journal，2013，89（3）：751-757.

[8]王東安，孫潔民，楊碩，等.酮替芬聯合舒利迭治療哮喘合并變應性鼻炎的療效觀察[J].重慶醫學，2013，42（16）：1824-1825，1827.

收稿日期：2018-11-22;修回日期：2018-12-10

編輯/王朵梅