LCZ 696在心血管疾病治療中的研究進展

程昭 賈大林

[摘要]心血管疾病已經成為威脅全人類健康的嚴重疾病之一，盡管目前治療心血管疾病的藥物眾多，但其發病率及死亡率仍較高，因此探索新藥物，是目前心血管疾病治療的熱點。LCZ 696是一種新型的神經內分泌抑制劑，具有抑制血管緊張素受體和腦啡肽酶的雙重作用，是一種具有全新作用機制的心血管藥物，被認為是近10年來心血管病治療領域的最重要的進展之一。本文就LCZ 696的作用機制、藥代動力學及其在心血管疾病治療中的研究作一綜述。

[關鍵詞]LCZ 696;心力衰竭;高血壓;心肌梗死

[中圖分類號] R541 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721（2019）1（b）-0029-05

[Abstract] Cardiovascular disease has become one of the serious diseases threatening human health. Although various drugs have been used for cardiovascular diseases， the morbidity and mortality are still high. Therefore， exploring new medicines is a hot spot in the treatment of cardiovascular diseases now. LCZ 696 is a novel neuroendocrine inhibitor with a dual inhibition of angiotensin receptor and nekephalin， and it is a cardiovascular drug with a new mechanism of action， which is considered to be one of the most important advances in the field of cardiovascular disease treatment in the past 10 years. This paper reviews the mechanism of action， the pharmacokinetics of LCZ 696 and the researches in the treatment of cardiovascular diseases.

[Key words] LCZ 696; Heart failure; Hypertension; Myocardial infarction

心血管疾病是發展中和發達國家發病和死亡的主要原因，據統計，在2015年，全世界心血管疾病患者約4.2億人，而因心血管疾病死亡的人數約1792萬[1-2]。盡管目前心血管疾病的診斷和管理已得到明顯改善，但仍然是人類可持續發展的主要障礙。腎素-血管緊張素-醛固酮系統（renin-angiotension-aldosterone system，RAAS）、交感神經系統及內皮素系統被認為是心血管疾病發生、發展過程中的主要神經激素應激系統[3]。目前，心血管疾病常用藥物都是基于阻斷上述神經激素調節系統，如血管緊張素轉化酶抑制劑（angiotension ?converting enzyme inhibitors，ACEI）、血管緊張素受體拮抗劑（angiotension receptor blockers，ARB）、β受體阻滯劑、醛固酮受體拮抗劑（angiotension receptor antagonists，MRA）等。LCZ 696是一種新型的神經內分泌抑制劑，為血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑（angiotension receptor-neprilysin inhibitors，ARNI），具有雙重阻斷作用，能同時阻斷血管緊張素受體和抑制腦啡肽酶，是一種具有全新作用機制的心血管藥物，被認為是近10年來心血管病治療領域的最重要的進展之一。本文主要對LCZ 696的作用機制、藥代動力學及在心血管疾病治療中的研究作一綜述。

1 LCZ 696的作用機制

心血管疾病的發生與神經、內分泌系統失調密切相關，交感神經系統興奮性增強及RAAS系統的過度激活，是心力衰竭的主要代償機制，此外，眾多體液調節因子如精氨酸加壓素（arginine vasopressin，AVP）、利鈉肽類及內皮素也參與心血管系統調節，并在心肌及血管重塑中起重要作用。LCZ 696是由血管緊張素受體抑制劑纈沙坦和中性肽鏈內切酶抑制劑AHU-377的前體物質（LBQ657）按1∶1的比例組成的復方制劑，能夠高選擇性抑制血管緊張素Ⅱ受體和腦啡肽酶[4]。血管緊張素Ⅱ不僅是一個強的血管收縮和生長促進肽，而且也與心臟重構有關，可以促進心肌細胞肥大及纖維化。過多的血管緊張素Ⅱ與心力衰竭發生發展密切相關，血管緊張素受體阻斷劑可以阻斷這一作用。腦啡肽酶（neprilysin，NEP）一種金屬內肽酶[5]，能夠催化降解包括利鈉肽、緩激肽、血管緊張素Ⅱ在內的多種肽類[6];心鈉肽（atrial natriuretic peptide，ANP）、腦鈉肽（brain natriuretic peptide，BNP）、C型利鈉肽（C-type natriuretic peptide ，CNP）均屬于利鈉肽家族。ANP主要由心房分泌，其生理作用為擴張血管和利鈉排尿，對抗腎上腺素、腎素-血管緊張素和AVP系統的水鈉潴留效應。BNP的生理作用與ANP相似但較弱，CNP主要位于血管系統內，其主要作用是擴張血管及抑制心血管纖維細胞的增生。研究證實，利鈉肽通過擴張血管、利尿排鈉降低心臟的前后負荷改善心功能，同時抑制交感神經活性、抑制心血管纖維細胞增生而改善心室重塑[7]。腦啡肽酶抑制劑通過抑制NEP活性，減少利鈉肽的降解而發揮心血管保護作用。因此，從作用機制上，LCZ 696通過阻斷血管緊張素Ⅱ與其受體結合，抑制血管緊張素Ⅱ的作用，使血管舒張、排鈉利尿、抑制心肌細胞肥大和纖維化，是治療心血管疾病的一種途徑，而阻斷NEP、提高利鈉肽水平是另一種方法，二者聯合可以更好的發揮協同作用，成為心血管疾病藥物開發的一個重要方向[8-10]。

2 LCZ 696的藥代動力學

2.1吸收

LCZ 696經口服給藥后在體內按照1∶1比例分解成沙庫必曲和纈沙坦，沙庫必曲是一種NEP抑制劑前體藥物，其半衰期短，在非特異性酯酶的作用下水解掉乙酰基變為活性的NEP抑制劑，即LBQ657[11-12]。LBQ657的最大峰值呈劑量和時間依賴性，其口服生物利用度超過60%。LCZ 696中纈沙坦的生物利用度要高于市售的纈沙坦片劑，其26，51，103 mg的纈沙坦相當于市售的40，80，120 mg纈沙坦片劑。每日給藥2次，沙庫必曲、LBQ657和纈沙坦在3 d內達穩態濃度，沙庫必曲和纈沙坦不會大量蓄積，而LBQ657可蓄積1.6倍。LCZ 696與食物同服對沙庫必曲、LBQ657和纈沙坦全身暴露量的影響無臨床意義，所以在空腹及非空腹情況下都可服用。

2.2分布

LCZ 696與血漿蛋白的結合率為94%～97%，根據血漿暴露量與腦脊液暴露量的比較，LBQ657透過血腦屏障程度有限，僅為0.28%。沙庫必曲和纈沙坦的平均表觀分布容積范圍分布為103 L和75 L。

2.3代謝

沙庫必曲迅速通過酯酶轉化為LBQ657，LBQ657沒有明顯的進一步代謝。纈沙坦代謝極少，因此以代謝產物形式的回收率僅占給藥劑量約20%。在血漿中觀察到低濃度羥基代謝產物（<10%）。由于CYP450酶極少介導沙庫必曲和纈沙坦代謝，預期在與影響CYP450酶的藥物合用時不會對其藥代動力學產生影響。

2.4排泄

口服給藥后，LCZ 696中沙庫必曲（主要為LBQ657）52%～68%經尿液排泄，37%～48%經糞便排泄;纈沙坦及代謝產物13%經尿液排泄，86%經糞便排泄。沙庫必曲、LBQ657和纈沙坦的平均血漿消除半衰期分別為1.43、11.48和9.90 h。

3 LCZ 696在心力衰竭中的研究

3.1 LCZ 696在射血分數保留性心衰的研究

射血分數保留性心衰（heart failure with preserved ejection fraction，HFpEF）是指射血分數正常或接近正常，且存在心力衰竭的癥狀和（或）體征。其診斷標準為存在心力衰竭的癥狀和（或）體征，左室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）基本正常，左心室舒張末期容積指數<97 ml/m2，左心室舒張功能障礙的證據（如左心室充盈壓升高或左心室舒張異常），和（或）結構異常（如左心室肥厚、左心房擴大及心房顫動）與BNP或NT-ProBNP升高[13-14]。HFpEF發病率和死亡率較高，且暫無有效的治療措施改善其發病率和死亡率[15]。盡管控制血壓被認為是治療HFpEF的核心策略，但控制血壓對HFpEF患者的心血管及腎臟保護作用尚不確切，亦無證據顯示控制血壓可以改善HFpEF患者的癥狀及預后[16-17]。多項臨床試驗表明LCZ 696對心力衰竭患者有較好的效果。Pardeep等[15]研究納入301例射血分數保留性心衰患者，這些患者在停用常用的ACEI或ARB藥物24 h后按照1∶1比例開始隨機分為LCZ 696組和纈沙坦組，治療36周，其中前12周為研究期，后24周為延長期。主要終點事件為：兩組12周后NT-ProBNP的變化;次要終點事件為36周后兩組超聲心動圖指標（包括左室容積、LVEF、左房容積、舒張功能）變化、血壓、美國紐約心臟病學會（New York Heart Association，NYHA）分級、臨床綜合評估及生活質量。結果顯示，治療12周后，LCZ 696組NT-ProBNP下降比纈沙坦組更明顯（變化率為0.76，95%CI 0.63～0.92，P=0.006），同時LCZ 696組血壓也明顯下降，但兩組NYHA分級改善情況差異無統計學意義（P>0.05），兩組NT-ProBNP變化與血壓變化無明顯聯系。治療36周后，盡管兩組NT-ProBNP較基線水平仍下降，但兩治療組差異無統計學意義（P=0.20）。36周后LCZ 696組的左房容積及大小均顯著減少（P<0.05），其他超聲心動圖指標如左室容積、LVEF和舒張功能則差異無統計學意義（P>0.05）。與纈沙坦比較，LCZ 696治療36周后NYHA心功能分級得到改善（P=0.05）。兩組在治療12周和36周的臨床綜合評估及生活質量差異均無統計學意義（P>0.05）。Solomon等[18]研究也表明LCZ 696能使HFpEF患者獲益，但這種獲益并不依賴于收縮壓的降低。目前正在進行Ⅲ期臨床試驗的PARAGON-HF試驗（Clinical Trial.gov identifier：NCT01920711）納入4800例NT-ProBNP升高的HFpEF患者，評估LCZ 696與纈沙坦對HFpEF患者心血管死亡和心力衰竭再住院主要復合結局的影響，該試驗預計在2019年完成。Simpson等[19]研究（clinical trial.gov identifier：NCT0 3066804）是一項隨機、對照、雙盲試驗，目前正在招募患者，該試驗旨在證明LCZ 696與個體化藥物治療（纈沙坦、依那普利和安慰劑）比能更好的降低HFpEF患者的NT-ProBNP，改善心衰癥狀。

3.2 LCZ 696在射血分數減低性心衰的研究

射血分數減低性心衰（Heart failere with reduced ejection fraction，HFrEF）是指射血分數減低（LVEF<40%）的心力衰竭，其全因死亡率一般高于HFpEF[20]。神經-激素拮抗劑（ACEI、MRA及β受體阻滯劑）已被證明可以改善HFrEF的生存率，故推薦用于每一個HFrEF患者，除非有禁忌證或不能耐受。盡管神經-激素阻滯劑已廣泛應用于臨床，但HFrEF的發病率及死亡率仍居高不下，2017年ACC/AHA/HFSA心力衰竭管理指南推薦LVEF≤35%的HFrEF患者可使用ARNI（Ⅰ，B），推薦所有NYHA心功能Ⅱ～Ⅲ級、可以耐受ACEI/ARB治療的慢性癥狀性HFrEF患者更換為ARNI（Ⅰ，A）[21]。Ulrik等[22]研究入選HFrEF患者8422例，其納入標準為NYHF分級Ⅱ～Ⅲ級、LVEF≤40%、BNP≥150 pg/ml或NT-ProBNP≥600 pg/ml，既往12個月內因心力衰竭住院患者BNP≥100 pg/ml或NT-ProBNP≥400 pg/ml。每個入選患者必須已服用相當于依那普利10 mg/d一次劑量的ACEI或ARB類藥物，同時β受體阻滯劑和醛固酮受體拮抗劑已達到穩定血藥濃度。排除標準為既往不能耐受ACEI/ARB類藥物、癥狀性高血壓（或篩選時收縮壓<100 mmHg或隨機收縮壓<95 mmHg）、估測腎小球濾過率<30 ml/（min·1.73 m2）、篩查時血鉀>5.2 mmol/L（或隨機血鉀>5.4 mmol/L）和既往血管神經性水腫病史。研究主要終點事件為心血管死亡和因心力衰竭再住院，該試驗中位隨訪時間27個月，因LCZ 696組主要終點事件發生率為21.8%，顯著低于依那普利組（26.5%），超過預期設定范圍而提前終止試驗。McMurray等[23]報道的一項研究分析了LCZ 696與安慰劑在射血分數減低的心力衰竭患者中的效果，結果顯示LCZ 696組與安慰劑組比較，心血管病死率和因心力衰竭再住院率明顯減低（P<0.0001）。這一結果與PARADIGM-HF研究結果一致。近年來，很多研究表明LCZ 696使HFrEF患者臨床獲益與性別、地理差異和心衰病因（缺血或非缺血）無關[24-26]。

4 LCZ 696在高血壓中的研究

LCZ 696也被用于治療高血壓。一項發表在柳葉刀的研究表明[27]，與纈沙坦和AHU377比較，LCZ 696能顯著降低收縮壓、舒張壓和脈壓。該研究入選1328例輕、中度高血壓患者，隨機分為LCZ 696組、AHU377組和纈沙坦組，治療8周后，LCZ 696組的平均坐位舒張壓比纈沙坦組下降明顯（P<0.0001），該研究的大部分研究對象為白種人。Kario等[28]以亞洲高血壓患者為研究對象進行了一項類似的研究，該研究納入389例輕中度高血壓患者，結果表明LCZ 696組與安慰劑組比較，診室收縮壓和舒張壓明顯下降（P<0.0001），脈壓、24 h動態血壓、24 h動脈脈壓也明顯降低。Tzung-Dau等[29]以鹽敏感性高血壓患者為研究對象，比較LCZ 696與纈沙坦的降壓效果，結果顯示LCZ 696能顯著降低鹽敏感性高血壓患者的診室血壓和動態血壓，而且降低夜間血壓比白天血壓和24 h平均血壓更明顯。另一項納入了371例服用氨氯地平控制血壓不佳者為研究對象的研究[30]表明，與單用氨氯地平比較，氨氯地平聯合LCZ 696更能降低24 h動態血壓及脈壓，而且不良事件發生率低于氨氯地平組。

5 LCZ 696在心肌梗死中的研究

Andrew 等[31]以Sprague-Dawley大鼠作為實驗對象，結扎冠脈的左前降支，形成心肌梗死，1周后分別給予LCZ 696和培哚普利，5周后結果顯示，LCZ 696組左室射血分數和縮短分數（fractional shortening，FS）均高于培哚普利組（EFP=0.026 FSP=0.048），對每組治療前后配對分析結果顯示，LCZ696組經治療后左室縮短分數較治療前增加（P=0.045），而培哚普利組未見明顯變化。該實驗還表明LCZ 696與培哚普利均有抗心肌肥厚和纖維化的作用，但LCZ 696比培哚普利有更強大的心肌保護作用。另一項動物實驗[32]表明，LCZ 696組與依那普利組比較，能顯著提高心肌梗死后的生存率（P<0.01），而各組的主要死因是左室破裂，該實驗還表明LCZ 696組因左室破裂導致的死亡率也明顯低于依那普利組（P<0.05）。LCZ 696改善了心肌梗死后RAAS系統和利鈉肽系統的失衡，預防心肌梗死后心臟破裂并發癥的發生。

6總結

ARNI是心血管治療領域的新藥物，能夠高選擇性抑制血管緊張素Ⅱ受體和腦啡肽酶，其代表藥物LCZ 696已經在美國、歐盟通過審批[33]，并獲得了歐美指南一直推薦。LCZ 696在改善心衰預后和高血壓方面的優勢顯著，可以有效降低心力衰竭患者的住院率及病死率，改善臨床癥狀，提高患者生活質量，具有廣闊的前景。但在心肌梗死方面還缺乏大規模的臨床證據，尚待進一步研究。

[參考文獻]

[1]Roth G，Johnson C，Abajobir A，et al.Global，regional，and national burden of cardiovascular diseases for 10 causes，1990 to 2015[J].J Am Coll Cardiol，2017，70（1）：1-25.

[2]Mozaffarian D，Benjamin EJ，Go AS，et al.Heart disease and stroke statistics-2016 update：a report from the American Heart Association[J].Circulation，2016，133（4）：e38–e360.

[3]Volpe M，Tocci G，Battistoni A，et al.Angiotensin II receptor blocker neprilysin inhibitor （ARNI）：new avenues in cardiovascular therapy[J].High Blood Press Cardiovasc Prev，2015，22（3）：241-246.

[4]Gu J，Noe A，Chandra P，et al.Pharmacokinetics and pharmacodynamics of LCZ696，a novel dual acting angiotensin receptor-neprilysin inhibitor （ARNI）[J].J Clin Pharmacol，2010，50（4）：401-414.

[5]Mangiafico S，Boerrigter LC，Andersen IA，et al.Neutral endopeptidase inhibitor and the natriuretic peptide system：an evolving strategy in cardiovascular therapeuretic[J].Eur Heart J，2003，34（12）：886-893.

[6]Daniels LB，Maisel AS.Natriuretic peptides[J].J Am Coll Cardiol，2007，50（25）：2357-2368.

[7]Nakagawa H，Oberwinkler H，Nikolaev VO，et al.Atrial natriuretic peptide locally counteracts the deleterious effects of cardiomyocyte mineralocorticoid receptor activation[J].Circ Heart Fail，2014，7（5）：814-821.

[8]匡澤民，王瑛，王佳潔，等.血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制劑LCZ969[J].中國新藥雜志，2016，25（21）：2414-2420.

[9]Reed BN，Street SE，Jensen SC.Time and technology will tell：the pathophysiologic basic of neurohormonal modulation in heart failure[J].Heart Fail Clin，2014，10（4）：543-557.

[10]Mcmurray JJ.Neprilysin inhibition to treat heart failure：a tale of science，serendipity，and second chances [J].Eur J Heart Fail，2015，17（3）：242-247.

[11]Mcmurray JJ，Packer M，Desai AS，et al.Dual angiotensin receptor and neprilysin inhibition as an alternative to angiotension-coverting enzyme inhibition in patients with chronic systolic heart failure：rational for and design of the Prospective comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact on Global Mortality and morbidity in Heart Failure trail （PARADIGM-HF）[J].Eur J Heart Fail，2013，15（9）：1062-1073.

[12]Suematsu Y，Jing W，Nunes A，et al.LCZ696（Sacubitril/Valsartan），an angiotensin-receptor neprilysin inhibitor，attenuates cardiac hypertrophy，fibrosis，and vasculopathy in a rat model of chronic kidney disease[J].J Caed Fail，2018， 24（4）：266-275.

[13]Kraigher-krainer E，Shah AM，Gupta DK，et all.Impaired systolic function by strain imaging in heart failure with preserved ejection fraction[J].J Am Coll Cardiol，2014，63（5）：447-456.

[14]邱爽，楊波，平海芹，等.血管緊張素受體腦啡肽酶抑制劑在心力衰竭中的研究進展[J].中國循環雜志，2015，30（11）：1131-1133.

[15]Pardeep SJ，Brain C，Milton P，et al.Independence of the blood pressure lowing effect and efficacy of the angiotensin receptor neprilysin，LCZ696，in patients with heart failure with preserved ejection fraction：an analysis of the PARA MOUNT trial[J].Eur J Heart Fail，2014，16：671-677.

[16]Aurigemma GP，Gaasch WH.Diastolic heart failure[J].N Engl J Med，2004，351（11）：1097-1105.

[17]Borlaug B，Paulus WJ.Heart failure with preserved ejection fraction：pathophysiology，diagnosis，and treatment[J].Eur Heart J，2011，32（6）：670-679.

[18]Solomon SD，Zile M，Pieske B，et al.The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction：a phase 2 double-blind randomised controlled trial[J].Lancet，2012，380（9851）：1387-1395.

[19]Simpson J，Jhund PS，Silva Cardoso J，et al.Comparing LCZ696 with enalapril according to baseline risk using the MAGGIC and EMPHASIS-HF risk scores：an analysis of mortality and morbidity in PARADIGM-HF[J].J Am Coll Cardiol，2015，66（19）：2059-2071.

[20]Pocock SJ，Ariti CA，McMurray JJV，et al.Predicting survival in heart failure：a risk score based on 39372 patients from 30 studies[J].Eur Heart J，2013，34（19）：1404-1413.

[21]Yancy CW，Jessup M，Bozkurt B，et al.2017 ACC/AHA/HFSA focused update of the 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure：a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on clinical practice guidelines and the Heart Failure Society of America[J].Circulation，2017，136（6）：e137-e161.

[22]Ulrik MM，Jianjian G，Pardeep SJ，et al.Effect of sacubitril/valsartan on recurrent events in the Prospective comparison of ARNI with ACEI to Determine Impact on Global Mortality and morbidity in Heart Failure trial （PARADIGM-HF）[J].Eur Heart J，2018，20（4）：760-768.

[23]McMurray JJ.Consensus to EMPHASIS：the overwhelming evidence which makes blockade of the renin-angiotensin-aldosterone system the cornerstone of therapy for systolic heart failure[J].Eur J Heart Fai，2011，13（9）：929-936.

[24]McMurray JJ，Packer M，Desai AS，et al.Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure[J].N Engl J Med，2014，371（11）：993-1004.

[25]Kristensen SL，Martinez F，Jhund PS，et al.Geographic variations in the PARADIGM-HF heart failure trial[J].Eur Heart J，2016，37（41）：3167-3174.

[26]Simpson J，Jhund PS，Rouleau J，et al.Effect of sacubitril/valsartan compared with enalapril，according to etiology in PARADIGM-HF[J].J Am Coll Cardiol，2017，69（11）：919-920.

[27]Ruilope LM，Dukat A，Bohm M，et al.Blood-pressure reduction with LCZ696，a novel dual-acting inhibitor of the angiotensinⅡreceptor and neprilysin：a randomised，double-blind，placoebo controlled，active comparator study[J].Lancet，2010，375（9722）：1255-1266.

[28]Kario K，Sun N，Chiang FT，et al.Efficacy and safety of LCZ696，a first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor， in Asian patients with hypertension：a randomized，double-blind，placebo controlled study[J].Hypertension，2014，63（4）：698-705.

[29]Tzung-Dau W，Ru-San T，Hae-Young L，et al.Effects of Sacubitril/Valsartan （LCZ696） on natriuresis，diuresis，blood pressures，and NT-proBNP in Salt-Sensitive hypertension[J]. Hypertension，2017，69（1）：32-41.

[30]Ji-Guang W，Kimihiko Y，Antonio SJ，et al.Efficacy and safety of sacubitril/valsartan （LCZ696） add-on to amlodipine in Asian patients with systolic hypertension uncontrolled with amlodipine monotherapy[J].J Hyperten，2017，35（4）：877-885.

[31]Andrew RK，Jiayu L，Thomas JW，et al.Angiotensin receptor neprilysin inhibition provides superior cardioprotection compared to angiotensin converting enzyme inhibition after experimental myocardial infarction[J].Int J Cardiol，2018， 258：192-198.

[32]Ishii M，Kaikita K， Sato K，et al.Cardioprotective Effects of LCZ696 （Sacubitril/Valsartan） After Experimental Acute Myocardial Infarction[J].JACC Basic Trans Sci，2017，2（6）：655-668.

[33]Fala L.Entresto（sacubitril/valsartan）：first-in-class angiotensin receptor neprilysin inhibitor FDA approved for patients with heart failure[J].Am Health Drug Benefits，2015，8（6）：330-334.

（收稿日期：2018-08-21 ?本文編輯：崔建中）