國內(nèi)

國資委定調(diào)2020國資國企改革路線圖

經(jīng)濟參考報消息：中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會議12月24至25日在京舉辦，國資委黨委書記、主任郝鵬定調(diào)2020年國資國企改革方向。他指出，2020年初國企改革三年行動方案將出臺實施，要以落實方案為契機推動國企改革不斷實現(xiàn)新突破，國企改革在推進(jìn)混合所有制改革、專業(yè)化重組等方面都將實現(xiàn)新突破。除了大刀闊斧地推進(jìn)國企改革，國資委將帶頭進(jìn)行自我改革，把該給企業(yè)行使的權(quán)力都放給企業(yè)，把不該企業(yè)負(fù)擔(dān)的包袱都卸下來，切實增強企業(yè)作為獨立市場主體的活力和競爭力。

央行等四部門提出“八不得” 規(guī)范金融營銷宣傳

新華社北京12月25日電 為支持打好防范化解重大金融風(fēng)險攻堅戰(zhàn)，切實保護廣大金融消費者合法權(quán)益，中國人民銀行等四部門聯(lián)合發(fā)文，進(jìn)一步規(guī)范金融營銷宣傳行為，明確提出“八不得”。近幾年來，大量違法違規(guī)金融營銷宣傳活動誤導(dǎo)誘騙金融消費者，金融消費者合法權(quán)益遭受嚴(yán)重侵害。為此，人民銀行、銀保監(jiān)會、證監(jiān)會和外匯局聯(lián)合制定并發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范金融營銷宣傳行為的通知》，明確了金融營銷宣傳的資質(zhì)要求、監(jiān)管部門職責(zé)、行為規(guī)范、對違法違規(guī)行為的監(jiān)管措施等，自2020年1月25日起施行。《通知》對一些不當(dāng)金融營銷宣傳行為提出了明確的禁止性規(guī)定：一是不得非法或超范圍開展金融營銷宣傳活動;二是不得以欺詐或引人誤解的方式對金融產(chǎn)品或金融服務(wù)進(jìn)行營銷宣傳活動;三是不得以損害公平競爭的方式開展金融營銷宣傳活動;四是不得利用政府公信力進(jìn)行金融營銷宣傳活動;五是不得損害金融消費者知情權(quán);六是不得利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行不當(dāng)金融營銷宣傳活動;七是不得違規(guī)向金融消費者發(fā)送金融營銷信息;八是不得開展法律法規(guī)和金融管理部門認(rèn)定的其他違法違規(guī)金融營銷宣傳活動。

我國自主研發(fā)新一代“中國芯”性能高

央視網(wǎng)消息：作為“中國芯”的代表之一，“龍芯”12月25日發(fā)布了我國自主研發(fā)的新一代通用處理器，也就是CPU，在提高性能的同時，還實現(xiàn)了自主可控和安全可靠的統(tǒng)一。新一代通用處理器3A4000/3B4000使用28納米工藝，通過設(shè)計優(yōu)化，性能達(dá)到上一代產(chǎn)品的兩倍以上。

最高法：微博、即時通信作為證據(jù)時應(yīng)提供原件

中新網(wǎng)12月26日電：最高法舉辦新聞發(fā)布會，發(fā)布修改后的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》。規(guī)定提出，當(dāng)事人以電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供原件。電子數(shù)據(jù)的制作者制作的與原件一致的副本，或者直接來源于電子數(shù)據(jù)的打印件或其他可以顯示、識別的輸出介質(zhì)，視為電子數(shù)據(jù)的原件。同時，規(guī)定明確，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的消息;手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息;用戶注冊信息、身份認(rèn)證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

臺當(dāng)局推“反滲透法”

央視網(wǎng)消息：日前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文下令，要求立法機構(gòu)在12月31日之前，必須通過所謂的“反滲透法”。島內(nèi)輿論指出，根據(jù)該法，任何兩岸的交流活動，都可以被說成是所謂“滲透”活動。這部“法案”11月底推出后，并沒有經(jīng)過臺行政機構(gòu)內(nèi)部協(xié)調(diào)，僅僅倚仗民進(jìn)黨在立法機構(gòu)的席位優(yōu)勢，在四天內(nèi)強行推出、快速通過二讀，引發(fā)島內(nèi)各界痛斥和強烈反對。根據(jù)該法，所謂的“滲透來源”，涵蓋所有大陸機構(gòu)組織、媒體、學(xué)術(shù)單位等。而未來與這些所謂“滲透來源”打交道的臺灣民眾、臺商、臺生、民間團體，以及大陸赴臺人士和游客，都可能被冠上所謂“涉嫌滲透或被滲透”的“罪名”。兩岸的任何互動，都有可能被視作“指使”“委托”或“資助”等“違法行為”。