蘇鑫

摘 要：隨著經濟科技的全面發展，國內企業持續壯大，因此知識財產所屬權（知識產權）的保護及管理已被企業領導者所重視。現階段，企業對知識財產所屬權管理逐漸趨于標準化，有很多企業對知識財產所屬權保護的重要性有了全面的認識，在知識財產所屬權管理上取得了一定的成績。不過也有很多企業在知識財產所屬權上缺乏具有針對性的管理，進而導致知識財產所屬權流失，為企業未來的發展造成了一定的影響。文章將以論企業知識產權的保護作為切入點，在此基礎上予以深入的探究，相關內容如下所述。

關鍵詞：企業 知識產權 保護

1.知識產權保護對企業的價值及意義

《國家知識產權綱要》明確提出：“現階段，隨著知識經濟與經濟全球化的全面進程，知識產權日益成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，成為建設創新型國家的重要支撐和掌握發展主動權的關鍵。”知識產權發展是我國中小企業持續成長和創新型國家建設的需要。知識產權保護的宗旨是：加強對知識產權的有效保護，激發企業和個人的創新潛能；防止與知識產權有關的執法措施或程序變成合法貿易的障礙，降低它們對國際貿易的扭曲作用。因此，保護中小企業知識產權對企業發展具有重要的意義。

2.現階段企業知識財產所屬權所存在的問題

現階段，國內很多企業都缺乏對知識財產所屬權的保護意識，同時沒有對培育及發展具有自主知識財產所屬權的核心技術予以重視，忽視了科技成果產權的轉換，未第一時間申請專利及商標注冊。在企業發展階段，側重于有形資產的投入，同時對專利及商標等無形資產的潛在價值缺乏必要的認識，個別企業不會通過法律去保護自身權益。

國內很多企業因為經營模式缺乏先進性，一直以來都沿用常規的經營管理機制，并未將知識財產所屬權保護和管理整合至企業管理之中，因此管理制度上潛藏著一系列弊病，進而導致企業經營戰略管理中知識財產所屬權保護管理的缺失。和歐美等國的企業相比，國內企業對知識財產所屬權的保護管理體系還處于起步期。在白熱化的市場競爭中，企業經營戰略發展已是大趨勢，不過國內一些企業為了在白熱化的市場競爭中占得一席之地，因此逐漸側重于戰略的設置及調整，同時忽略了知識財產所屬權管理，國內大部分企業都未設立專門的知識財產所屬權管理系統及相關工作者。目前一些企業的經營管理模式中并未涉及知識財產所屬權戰略，因此導致了知識財產所屬權保護管理體系和企業現行經營管理模式斷檔的問題。個別企業在專利申請過程中存在較強的盲目性，很多專利在申請一段時間后隨即失效，因為企業對知識財產所屬權管理方法存在漏洞，因此直接導致企業不但沒有享受到知識產品保護帶來的價值，反而為企業造成了諸多“副作用”。

伴隨知識經濟及科技的迅猛發展，國內企業為在白熱化的市場競爭中獲得更多的機會，很多企業會模仿同行業具有影響力的產品，而在互聯網技術行業中模仿現象尤為嚴重。所以，有關新形勢下新問題的知識財產所屬權保護法律政策還需進一步完善，進而為企業產品的知識財產所屬權提供保護。

現階段國內已出臺并修改了《專利法》、《商標法》以及《反不正當競爭法》等相關法律，使之與TRIPS協議的基本要求相制衡，構建了相對完善的知識財產所屬權保護機制。不過，上級系統對企業政策法規上的支持還存在一定的局限性，優惠政策中很多中小企業都無法亨受優惠待遇，自主知識財產所屬權政策缺乏足夠的導向性。既有的優惠政策在一定程度上更側重于外資企業，對于國內企業扶持力度略顯偏軟。

3.企業知識財產所屬權保護策略

科技型企業即為進行科技研發的企業，其較之常規企業有顯著的差異，科技型企業更側重于向社會提供知識產品，所以，針對科技型企業而言，深化知識財產所屬權意識，挖掘知識財產所屬權在企業發展中的價值即為企業發展的先決條件，亦為確保企業良好發展的基礎，科技型企業要構建“知識財產所屬權即為企業核心要素”的基本理念。

深化知識財產所屬權保護執法力度。我國上級系統要提高對企業知識財產所屬權的保護力度，在遇到知識財產所屬權侵權案件時需謹慎嚴行，以法律作為基礎，保護企業知識財產所屬權合法權益。

全面發揮知識財產所屬權保護行業協會的作用。知識財產所屬權行業協會要協調組織企業間的活動，深化企業間的溝通，并對企業知識財產所屬權進行全面推廣及有針對性的引導。

近年來我國已先后完善了《專利法》、《商標法》及《著作權法》的相關細則，并修正可《計算機軟件保護條例》，同時還出臺《反不正當競爭法》等法律法規，在一定程度上深化了法律對知識財產所屬權保護強度，從根本構建了匹配于國標準范的知識財產所屬權保護機制。不過，目前國內既有的法規和企業發展的要求相比，還存在一系列的不足。舉例說明，專利申請審査周期過長，保護區間具有較強的局限性等。個別跨國企業會鉆知識財產所屬權法律的空子，在國內濫用知識財產所屬權權利，而在國際上又以保護知識財產所屬權為由，遏制國內相關產業發展。所以，目前我國一定要從根本深化知識財產所屬權法律機制，因此提高對國內企業知識財產所屬權的保護力度，使國內企業可以在白熱化市場競爭中脫穎而出，進而全面推動我國和諧社會的發展。首先，要構建完善的信息時代知識財產所屬權保護法規。相關資料顯示，直至2016年末，國內網民已超過8億人次，而網絡侵權案件屢見不鮮。對于這一問題，現階段我國的知識財產所屬權保護法律還存在不足之處，在一些具體法律細則中缺乏有力的依據，因此要依附于信息技術時代出臺更為完善的法律保障機制。其次，依附于社會環境的變遷第一時間修正既有的法律，伴隨社會問題推移，既有的法規已無法有效的規避一些當下的社會問題。這就需要國內在設立新法規的基礎上深化既有法律，主動應對企業發展中所遇到的知識財產所屬權保護問題。

相關部門要參考歐美等發達國家的經驗，在此基礎上匹配于國內實情，出臺有針對性的法規，進而為企業的發展提供法律保障。要從根本深化對具備自主知識財產所屬權的民族企業予以政策傾斜，全面優惠國內企業。取締對外資企業的超國民待遇，同時支持并引導高技術水平的外資企業進入。而且，我國上級系統還要構建專門的政策及基金，進而輔助國內企業與個人的知識財產所屬權在外申請、維權等活動，政府要扶持組建產業聯盟、知識產權聯盟，將行業協會的功能發揮到極致，進而獲取在經濟博弈中主導地位。

總 結

綜上所述，目前國內很多企業都缺乏對知識財產所屬權的保護意識，同時沒有對培育及發展具有自主知識財產所屬權的核心技術予以重視，忽視了科技成果產權的轉換，未第一時間申請專利及商標注冊。在企業發展階段，側重于有形資產的投入，同時對專利及商標等無形資產的潛在價值缺乏必要的認識，個別企業不會通過法律去保護自身權益。而國內既有的法規和企業發展的要求相比，還存在一系列的不足，而在國際上又以保護知識財產所屬權為由，遏制國內相關產業發展。所以，目前我國一定要從根本深化知識財產所屬權法律機制。同時要構建完善的信息時代知識財產所屬權保護法規。依附于社會環境的變遷第一時間修正既有的法律，伴隨社會問題推移，既有的法規已無法有效的規避一些當下的社會問題。這就需要國內在設立新法規的基礎上深化既有法律，主動應對企業發展中所遇到的知識財產所屬權保護問題。依附于知識財產所屬權，保護好知識財產所屬權即為國內企業的強身之路，亦為中國發展的必經途徑，長此以往方可強國富民。

參考文獻

[1] 王曦；唐昊；知識財產所屬權在商業談判中的運用與保護——基于文化創意產業研究視域[J]；今傳媒；2015（06）：57-59.

[2] 汪東麗；；艾諾信息悖論與創意產業的產權保護問題研究——構建我國創意產業保護的新模式[J]；特區經濟；2014（07）：68-71.

[3] 記者 顧奇志 通訊員 黃海 羅育健；廣東知識財產所屬權執法機制給權利人吃定心丸[N]；中國知識財產所屬權報；2016（03）：28-29.