中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響

摘 要：隨著我國經濟的蓬勃發展，我國的產業結構也是面臨著巨大的調整壓力。并且中國產業結構的變遷也對我國的經濟影響顯著，不但通過這一變遷建立了各產業在區域分工中對應的位置，并且逐步地促進了各行各業的優化調整進而推進當地經濟的增長，所以我國的產業構造變遷早已成為我國當今社會的焦點問題。并且探究如何使其產業構造更加合理化、高級化，也是需要大家探究的重點。而且如何運用相關公式來進行標準衡量也是需要進一步的探究。而本文就是在這些前提下，初步論述了我國的產業構造如何實現合理化、高級化，同時探究了其變遷對于我國經濟增長和波動的具體影響，希望本文的論述可以為相關領域的完善提供一定的幫助。

關鍵詞：產業結構變遷;經濟增長;波動;合理化;高級化

我國雖然近幾十年才完成從一個農業國轉型到加工制造工業大國的轉變，但是中華兒女的勤勞樸實也造就了當今世界的經濟奇跡，這一過程隨有一些問題，但是總體而言，中國創造了世界發展史上的奇跡。當然這一經濟奇跡促使了我國很多產業構造的變遷，這也是對當地的經濟增長以及波動都是影響顯著的，所以我國也是逐漸的重視起產業構造的調整問題。我國的相關研究者也是將產業構造分成合理化與高級化兩個狀態，它們的周期性變遷就會促進當地經濟的循環起伏，當然本文通過大數據云處理發現，這兩種情況對經濟發展的影響還是存在巨大的差別。因此需要政府統籌兼顧，協調二者的周期性關系。

一、產業結構概述

產業結構通俗的講就是社會各生產關系之間的一種有效比例聯系，它是出于動態的穩定之中，我們一般情況下都是用生產數量的指標和對應的生產付出指標來進行相關的表現和表達。當然二者的組成也是存在著本質上的差異，前者是又各組織的商品和服務為基礎進行的架構，而后者則是通過人力和資本等的投入來架構的，所以二者既相互聯系密不可分，但是又內涵不同不可一概而論。

二、中國改革開放后產業結構變遷的原因

1.需求性經濟結構的變化

（1）高經濟增速存在后遺癥

當新中國成立之時，百廢待興，直到我國改革開放之前，本文統計發現，我國的經濟的年平均增長率都是超過了6%，這一增速雖然和開放之后的中國速度相差甚遠，但是也遠遠地高于全球同期平均水準，依然位于比較高的經濟增速地位。當然隨著金融危機以及全球經濟低迷的影響，我國現如今的經濟增長也是在逐年下降，但是依據現實情況來看，我國的經濟增速還是非常喜人的，高速的經濟增長也就導致社會的需求轉變，進而需求性經濟也發生變遷，最終導致相關產業的變遷。導致這一現象有兩個主要的因素，第一，我國前期經濟雖然高速增長，但是那是在犧牲生態環境的前提下來實現的，社會各類資源不合理的浪費問題突出，并且增長的后遺癥也較大，第二，在這一變遷的過程中，并非所有的經濟績效都可以為我國社會做出奉獻，一些不合理、不科學的績效還會阻礙未來的經濟進步。

（2）第一、二、三產業變化顯著

在最近的幾十年中，我國的農業和服務業都是得到了快速的提高，這也就意味著我國的發展基礎是有保障的，但是因為各類因素的綜合影響，我國對應這些產業的各企業卻發展緩慢，甚至很多的民營企業進入倒閉潮或者是經營困難的境況之中，這些就會導致我國的第二產業產量被嚴重降低。并且在這一經濟時間段內，我國日新月異，經濟也是表現出新的發展機遇，第一，我國的社會經濟逐步的由供給型向需求型轉變，社會供給側結構巨變，第二，國家由重視農業轉變為重視工業。雖然對農業的支持力度不減，但是社會的支柱產業發生了重大變革，產業結構也是逐步地進行變遷。所以如果我們只從表面狀況展開解析，那么就會感覺這一時間段內的產業構造階層被拉低了，經濟增速放緩，第一、二產業的比例變化明顯，呈現交替增長的現象，但是如果統籌來看，就像1978年的農業增值是5%，雖然較低，但是順應當時社會的經濟發展需求，可以有效地推動當時的產業構造合理化，所以這就是非常適合的一個增速。

所以總的來說，在我國改革開放之后，我國的社會產業變遷對于當時的經濟增長以及波動還是影響十分顯著。這其中我國的第一、三產業產量產值連續增長，就是為了順應我國社會由供給型社會向需求型社會的轉變需求，并且也是為了使用當時的社會產業結構優化和調整所致。當然這也具有另外一層現實意義，那就是中國正在逐年進步，這是我國工業化的第一次產業構造升級變遷，雖然有些不盡完善的地方甚至是有違常規的經濟準則，然而這都是為適應當時的國際和國內社會實際需求而進行的適當調整。

2.市場的作用得到提升

改革開放以前，我國因為供給匱乏，處于國家管制市場時期，所以這就導致我國這一時期的社會供求關系難以真實確鑿地反映當時的市場經濟。而隨著我國的發展進步，尤其是改革開放之后，管制逐漸的被廢除，市場地位逐步提升，其可以起到的作用也是慢慢地被顯現出來，我國的市場價格體系開始逐步地自由化。這就使我國的產業構造也是隨之變遷，市場對于經濟的調整作用凸顯出來。

市場逐步地擺脫計劃經濟的控制，尤其是在改革開放的這四十年里，我國的物價水平穩步提升，并且同期的價格水準隨著群眾生活水平的提升每年均提升5%左右，對社會的產業結構產生了一定的影響。

當然隨著我國經濟增長速度波動的逐漸減小，對應的我國市場上的物價水準也就會逐漸地走向穩定化，其波動也就會減小，進而保證社會市場的穩定。本文通過大數據總結發現，從組織分類層面上來看，我國的各產業變化也是不同的，第一產業價格水準提升最快，并且波動也最大，而新型的第三產業其次，但是也是逐步超越了當時的價格上漲平基準線，所以波動較大。而我國的第二產業則相反，因為產能的增加以及同行業者的惡性競爭，第二產業的價格發生了下降，甚至是出現了驟跌現象，所以這就導致我國產業結構變遷的不合理問題，當然本文還推理發現，其價格的變化與其增幅正好相反，它是隨著其產業的增長水平的提升，其對應的價格漲幅卻是會被逐漸地降低。

三、產業結構變遷的衡量標準

1.合理化的衡量標準

我們如何衡量一個產業構造是否合理化涉及到的相關因素較多，而且當今世界各國也是沒有一個統一的衡量標準。但是在我國的衡量標準主要就是指各生產因素之間所產生的那種對應的群聚效果，當然不同的產業其對應的衡量標準也是存在一定的差異，但是總體都是如此。該標準主要是表現在該行業中所涉及的各因素之間的搭配默契度，當然相關資源應用的合理化程度也是必不可少的涉及方面。通常我們在進行相關的衡量時，都是利用該行業的應用結構的偏離度對進行展開檢測，但是因為這一計算公式十分的繁瑣，并且涉及的統計學、代數、概率論中的知識較多，致使一般人難以有效的理解和進行相關的計算，并且其公式在使用時也存在諸多的限制，會造成很多和實際情況不符的問題，因此經過長時間的探索，我們一般情況下都是使用泰爾指數來替代進行計算，具體的計算公式如下：

在泰爾指數的公式中Y、L、i分別代表不同的狀態，這其中Y表示產值，而L則代表就業，最后的i則是代表產業。這一公式也就可以形象的反映我國當今社會最為關注的產業、就業、產值問題了。在這一公式的計算中，只有當社會的經濟各方面都是非常平衡的，沒有任何不均衡的狀態，其對應的經濟波動也是非常平穩的狀態下，這一公式的計算指數才會是0，所以通俗地講，泰爾指數相對重視的是產業，同時其數值的計算以及衡量都是不存在絕對值問題的阻礙，該公式是通過維持其對應的結構偏離度來進行的基礎衡量，所以相比于上世紀的計算方法，這個指數的公式更加的公正客觀，同時也是可以衡量產業構造是否合理化的最優秀的衡量準則。

2.高級化的衡量標準

產業構造高級化并不是意味著產業完全脫離制造業以及農業，而是表示保持一種產業構造上升的趨勢。通常情況下產業結構高級化的實現難度較高，在一般狀態里，我們都是通過非農業化產值的比例來對它進行一定的衡量。我們想要衡量一個國家的工業化水準，那么其對應的非農業產值就可以發揮重要的參考作用，并占據重要位置，同時隨著當今世界各國的發展，就像抓住信息科技改革的歐美發達國家，信息服務行業在對應國家的產業構造中發揮著巨大的作用，促進了本國產業結構的變遷，這樣就會出現服務業比例逐年增大的狀況，也就是說該國的產業構造正在高級化，當然服務業的比例增大也是產業高級化的重要特征，所以通常情況下，該國服務業和工業的產量數值比例就是我們衡量該國產業構造高級化的重要參考準則。

四、變遷對經濟增長和波動的影響

產業結構的變遷也可以理解為上文簡述的產業構造合理化和高級化，所以探究其變遷對于經濟增長和波動的影響可以從這一點入手，從而探究經濟上漲的階段性特點。本文通過大數據總結發現，我國的產業結構正在逐步的合理化，不再是利用資源的過度消耗以及污染來換取發展，并且事實表明，我國的經濟增長速度雖然放緩，但是其仍然遠遠高于世界同期水準，并且我國產業構造不科學的情況也正在被穩步完善，雖然受世界經濟低迷的影響，經濟出現一定的波動，但是經濟的增長速度還是可以持續往前推動的。

1.高級化的衡量

我國的產業結構中服務類行業的產值以及比例也是穩步逐年增長，用產業構造高級化的衡量標準來進行相關的比較也會發現其符合高級化的設定，我國服務業和工業的產量數值比例正在逐年增加，這也是充分地表明我國的產業結構中服務類行業蓬勃發展，促進我國經濟結構的變遷以及合理化。

2.合理化的衡量

隨著我國經濟的蓬勃發展，我國社會的產業、就業、產值問題也是被逐漸重視起來，而這一方面的問題就可以使用泰爾指數來替代進行計算，通過計算可得對應的計算指數正在逐年減小，這就意味著我國當今社會的經濟正在逐漸平衡，對應的經濟波動也是較為平穩，我國的產業結構變遷對于經濟的增長是有著一定的促進作用的。

五、總結

改革開放后，我國經濟發展迅猛。在這一發展過程中，我國的產業構造也是隨之不斷變遷，雖然會對我國的經濟增長造成一定的負面影響，但是其促進經濟發展平衡，調節起更加地合理化、高級化的作用都很顯著，并且對于經濟的波動影響并沒有那么的嚴重。希望通過本文的論述可以為我國產業結構變遷的提供一定的參考價值，進而促進其結構更加地合理化與高級化。

參考文獻：

[1]姚婷婷，黃賾琳，郭亞輝.“產業結構軟化”背景下產業結構變遷對經濟波動的影響——基于省會城市面板數據的實證研究[J].經濟問題探索，2019（06）：143-155.

[2]王鴻昊.中國旅游產業結構變遷對旅游經濟增長的影響[J].大眾文藝，2019（04）：238.

[3]解海，郭富，康宇虹.東北地區產業結構變遷及其經濟效應分析[J].商業研究，2017（10）：171-176.

[4]韓玉，孫巖，李靜華，梁晶.試析中國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響[J].中外企業家，2017（01）：37-38.

[5]楊蘊之.我國產業結構變遷對經濟增長和波動的影響研究[J].財經界（學術版），2016（17）：22.

[6]張麗琴，袁鴻昌.河北省產業結構變遷對經濟增長波動的影響[J].廊坊師范學院學報（自然科學版），2015（02）：70-73+85.

作者簡介：于擁軍（1971.08- ），男，漢族，河南西平人，研究生，經濟師，研究方向：產業經濟