毛澤金
(西北政法大學,西安 710100)
未成年人認罪認罰行為是否正當,應考慮未成年人是否具備認罪認罰的行為能力。通常認為未成年人由于心智發(fā)育程度不及成人,所以對未成年人的行為能力與責任能力都進行了一定限制以體現(xiàn)對未成年人的特殊保護。基于未成年人訴訟行為能力的欠缺,立法對未成年人在刑事訴訟活動中的訴訟行為進行了一些必要的限制。《刑事訴訟法》第一百七十四條關于“不需要簽署認罪認罰具結書”的規(guī)定,即體現(xiàn)出立法對未成年人認罪認罰行為的限制。
訴訟行為能力,又稱為訴訟能力,是指當事人可以親自實施訴訟行為,并以自己的行為行使訴訟權利和承擔訴訟義務的訴訟法上的資格。在民事訴訟活動中,大部分的未成年人因訴訟能力的缺失,在訴訟中其必須要通過法定代理人的行為而為之。但是在刑事訴訟中被追訴人訴訟能力領域,卻未能進行深入的研究,尤其是刑事訴訟中的未成年被追訴人天然地被當作具備訴訟能力的主體來對待。但事實上,正如有學者認為“訴訟能力則是訴訟行為主體要素的核心,并深刻影響到訴訟行為的意思表示”。①康黎:“被告人訴訟能力初探——以美國法為中心的考察”,載《中國人民公安大學學報(社會科學版)》2013年第2期。所以,欠缺一定訴訟能力的未成年人在刑事訴訟過程中,能否獨立完成某項訴訟行為應進一步探討。……