“2—4”模型理念下的安全文化元素改進分析

楊鵬

摘 要：本文從安全文化元素入手，結合“2-4”模型深入分析了企業安全文化元素改進策略，通過行為安全2-4模型進行分析，將煙草企業中的文化元素進行改進，使企業具有較高的安全性，同時可以使生產保持安全的狀態。

關鍵詞：安全文化；“2-4”模型；元素改進；安全管理

隨著我國的生產技術不斷發展與媒體事業的成熟，越來越多的安全事故不斷刊登在各類媒體報道上，社會各界人士對安全工作的重視度不斷提升。但在具體工作中，由于各類因素的影響，安全事故仍然時有發生，包括火災、爆炸等，給企業與社會造成了極其嚴重的影響。下面，我們就這些問題做闡述分析。

1 理論分析

1.1 安全文化含義

安全文化主要是指和安全相關的內容，具有較大范圍的含義；而另一種安全文化指的是組織和內部員工的觀念及安全思想，但時至今日，對安全文化的明確定義還沒有結論，安全文化的含義沒有得到明確，對安全文化的進行有著一定的影響。

1.2 安全文化元素分析

安全文化元素通過問卷調查進行獲取，由于安全文化的定義具有不同的理解，進行調查的過程中需要將差異進行分析，得到的文化元素也存在較大的不同，研究者對元素的分析考慮到了這些方面，為了對安全文化的內容進行分析，其中明確了安全培訓、安全制度、安全溝通等方面的高頻率元素，但是由于人們對安全文化的理解不相同，所以在調查中存在較大的差異，這使結果不能明確呈現。

通過對安全文化的測量數據進行調查的問卷的編寫，其中的題目和元素相對應，包括32元素對象，將元素運用到實際的大部分的企業安全管理之中，通過研究發現安全文化和安全業績之間的關系為正相關，同時安全文化的分數提高，企業的事故發生概率就會隨之降低。

2 企業實證調查研究

安全文化作為一個全新的安全理念，被提出來之后，在企業中已經得到普遍認可和快速發展，但從目前煙草企業來看，尚未引起足夠的重視。安全文化涉及到社會生活的各個方面，是人類從事安全活動時所創造的安全價值觀、安全行為標準與物質形態的總和，是保護人的身心健康、尊重人的生命、實現人的價值的文化，是現代安全管理的發展，因此，加強煙草企業安全文化建設十分必要。下面，我們就具體情況做簡單分析。

2.1 樣本基本情況

通過某企業的調查問卷進行分析，消除行業壁壘，以驗證對于安全文化元素改進研究的有效性。選取2 個大型國有企業的調查問卷進行研究，共計發出問卷 348 份，得到有效問卷 332 份，有效回收率為 95%。

企業的管理人員學歷比較高，主要為大專及以上，而組長等學歷較低，主要為初高中，主要的一線人員中學歷普遍較低，這導致人員在現場工作中安全文化的理解性較低，安全意識缺乏，而專業人員是安全生產中的重要部分，影響著安全管理的水平和效果。

2.2 樣本數據檢驗

通過極端組分析方法來驗證測量量表中各元素是否具有顯著性差異。同樣選取 27%作為最高分組和最低分組的節點，進行獨立樣本 T 檢驗。根據獨立樣本 T 檢驗的測試結果，在全部28 項元素中，所有元素的雙側檢驗顯著性概率 P 值均小于 0.05，由此可以得出這些元素在高低兩組中的得分是具有顯著性差異的；而其中部分元素的雙側檢驗顯著性概率 P 值均小于0.01甚至為0.00，說明這些元素在高低兩組的得分的差異性是非常顯著的。驗證了本問卷的各元素具有較好的區分度。

2.3分析討論

運用 SPSS 軟件，采用包括項目描述性統計方法、極端組分析方法、信度效度分析方法等在內的分析方法，對企業的測量量表進行分析，得知第四元素、第十三元素、第二十元素、第二十四元素可靠性和鑒別度非常低，故暫時將其從安全文化元素表中刪除。

發現刪除上述 4 項元素之后的測量量表各項安全文化元素的得分均值多在2.5～4.5之間，并沒有出現均值明顯偏高或者明顯偏低的情況；標準差多在0.5～1.5之間，處于比較理想狀態；各元素偏度的絕對值均小于 3，峰度的絕對值均小于 10，處于正態分布狀態；所有元素的雙側檢驗顯著性概率 P 值均小于 0.05，可以得出這些元素在高低兩組中的得分具有顯著性差異；根據信度效度分析，得出量表的α系數為0.75，Bartlett 球形檢驗的概率值為 0，小于 1%，故量表內各元素存在相關性，可以進行因子分析。KMO 值為0.787，適合做因子分析。將剩余28 項元素的測量量表運用到企業中進行驗證，發現新的測量量表的數據比較集中，符合正態分布，且具有較高的區分度。問卷的可信度較高，并具有較好的內部結構。刪除上述 4 項元素后形成新的安全文化元素表，如表3所示。

3 結論

將企業的 332 份問卷數據作為實例進行驗證分析，新測量各項元素的得分均值多在2.5～4.5之間，并沒有出現均值明顯偏高或者明顯偏低的情況；標準差多在0.5～1.5之間，處于比較理想狀態，各元素都處于正態分布狀態；所有元素在高分組與低分組之間都表現出顯著性差異。

4 結語

根據對國內的安全文化的定義的研究，安全文化作為安全管理中的指導思想，能夠使安全文化得到更好的應用，通過對安全文化的內容和目標的確定，使安全生產得到促進，還對其中的相關元素有所體現，安全文化元素在安全文化中起到了測量的作用，通過對模型的分析，發現不安全狀態是事故產生的主要原因，對生產造成了較大的影響，因此我們需要據這些問題進行處理解決，及時有效的優化可能具有隱患的部分，加強員工的安全觀念，對安全生產有著重要的作用。

參考文獻

[1]傅貴， 王秀明， 李亞. 事故致因“2-4”模型及其事故原因因素編碼研究[J]. 安全與環境學報， 2017， 17（3）：1003-1008.

[2]周琳， 傅貴， 劉希揚. 基于行為安全理論的化工事故統計及分析[J]. 中國安全生產科學技術， 2016， 12（1）：148-153.