數字化測繪與傳統技術在土地勘測中的對比探究

侯春強 馮志鵬

摘 要：我國地大物博、土地資源十分豐富，為了更好地利用祖國的土地資源，地質勘測工作就發揮了至關重要的作用，能夠加強土地管理工作、做好審批工作，大大提高了現階段國家的土地資源利用率，科學改善管理水平、提升工作效率。只有這樣才能夠更好地適應我國現代化建設的發展步伐，同時協調農業生產用地以工業建設用地兩個領域。

關鍵詞：地質探查、測繪技術；數字化應用；深入分析

前言：對于工程建設工作而言，土地勘測技術是影響整個工程的一項重要工作。實際測繪工作開展過程中經常會應用到多種技術，不斷優化現有的技術流程，保證測量結果的有效性，更好地促進工作開展，同時也極大的提升了工作效率。為了保證土地勘測工作的準確性，技術人員需要不斷應用多種技術才能夠更好地完成工作，為了適應社會的發展潮流，傳統的勘查技術已經遠遠不能夠滿足社會的實際需要，勘測技術需要與計算機技術進行有效結合才能夠邁向數字化發展進程。本文將深入介紹數字測繪技術，同時將其與傳統技術做對比，分析二者之間的不同，內容僅供參考。

1 什么是傳統的測量繪制技術？

我國土地勘探已經有多年的歷史，在過去的發展過程中經常會使用測繪技術進行勘察工作，主要利用鋼尺及平板儀完成工作。但是隨著這種技術的不斷應用，與之而來也暴露出了許多的問題，傳統的測繪技術不能夠保證測量結果的準確定，極其容易受到多種因素的影響，地質勘測工作容易受到地勢因素、地質情況、溫度變化、人為影響等多種因素，這就導致測量結果難以保證準確性。從現有技術的應用水平可以發現，傳統的技術相對落后，遠遠不能夠滿足實際生產需要，也無法做好土地資源的相關工作。為了保證勘測結果的正常運行，實現勘測技術最大利用效率，工作人員一定要不斷發現現有的不足及時進行補充，調整技術結構保證勘測結果更加具有科學性、準確性及完整性。

2 什么是數字測繪技術？

我國衛星定位技術逐漸普及，光電測繪技術的應用范圍逐漸普及，投入成本也相對低廉，這就給勘測工作帶來了巨大的便利性，促進土地資源勘測、資源調查以及工程測量工作的進步，與傳統技術相比，數字測繪技術具有明顯的技術優勢，得到了行業的認可。從現階段土地勘測數字化進程來看，相關測繪技術主要涵蓋了衛星定位技術、光電測繪技術、攝影測繪技術、遙感測繪技術以及3D掃描技術等。目前，出于土地勘測工作的客觀要求以及成本投入的考慮，在土地資源勘測過程中普遍使用光電測繪與衛星定位兩類技術。

2.1 光電測繪技術

該技術是通過電子全站儀以及反射棱鏡來實現數據的采集、存儲以及交互工作，在技術體系之中，反射棱鏡主要完成照準、距離測量以及角度測算等具體工作。光電測繪技術能夠完成精確定位，并在此基礎上，構建起三維坐標，為后續土地資源勘測工作的有序開展創設了極為便利的條件。電子全站儀在工作的過程中，可以通過定點向待測位置發送激光束并回收信號，借助于對反射激光束的捕捉、計算，劃定勘測區域的空間坐標，完成具體的勘測工作，其公式為X=XA+S×cosαcosβ，Y=YA+S×cosαcosθ，H=HA+S×sinα[1]。在數學模型下，電子全站儀能夠最大程度上突破空間阻礙，適應不同類型環境因素，增強了土地資源勘測工作的可操作性。

2.2 衛星定位技術

衛星定位技術在我國應用范圍較為廣泛，在應用的初期，衛星定位技術指應用于靜態網絡設置、觀測以及計算等方面，隨著衛星技術的發展以及定位技術的完善，衛星定位技術應用場景逐步多元化，不斷延伸，其在于RTK技術結合的過程中，實現了動態勘測以及準確的定位。同時發揮衛星的技術優勢，有效控制測算誤差，將誤差控制在厘米級，推動了勘測數據采集工作的穩步進行，增強了勘測工作的有效性，減少勘測誤差，為后續資源管理以及應用提供了良好的技術支持。

數字測繪技術在土地勘測中的應用，能夠借助于技術優勢，提升勘測技術的準確性，與傳統技術相比，數字測繪技術表現出明顯的技術優勢。數字化測繪技術運行智能化，減少了人為因素對于土地資源勘測工作帶來不利影響，同時數字化勘測技術提供的厘米級以及分米級的坐標數據，轉變了過往二維平面數據呈現方式，建立起三維立體數據體系，將土地資源更為直觀地呈現出來，為土地資源管理工作帶來更為真實可靠地數據支持[2]。

3 數字化測繪與傳統技術對比分析

為了更為直觀的明確數字化測繪與傳統技術之間的差異，在研究過程中，選取某一地塊作為研究對象，對二者進行對比，形成一個完整性的認知，為后續土地資源勘測技術的選擇提供了參考。

在對比分析的過程中，對于同一地塊，傳統技術以經緯鋼尺作為工作，應用一線導線布設的方式，在勘測等高點作為鋼尺測量的起點，對測量角度以及量距進行詳細記錄，在測量過程中采取重復測量3次的方式，記錄最終測量結果。在使用數字化測繪過程中，使用電子全站儀以及衛星定位進行分別勘測，其中電子全站儀基本操作流程與傳統勘測技術類型，衛星定位測量技術則需要參考原有數據，控制測量誤差，并將測量工作反訴進行3次，實際結果如下： 經緯儀鋼尺：第一次3654.84；第二次3667.84；第三次3678.4；面積差10.15；電子全站儀：第一次3648.7；第二次3655.7；第三次3648.7；面積差4.33；衛星定位：第一次3644.8；第二次3646.8；第三次3642.8；面積差2.24。

從對比試驗數據來看，傳統經緯儀鋼尺三次測量差距較大，面積差為10.15，電子全站儀與衛星定位三次測量數據之間差距較小，其面積差分別為4.33與2.24，其面積差符合實際的使用需求，充分滿足現階段土地資源開發與管理工作的客觀要求。同時從試驗過程來看，電子全站儀與衛星定位等數字化測繪手段，人工成本較低，減少資源浪費。

4 結束語

數字化測繪技術與傳統技術的對比，使得土地勘測環節的技術使用需求更為明確、更為具體，同時也有助于勘測人員合理選擇勘測技術類別與使用場景，降低勘測工作開展難度。文章在分析傳統技術的基礎上，著力分析數字化測繪技術的主要類別以及技術原理，并在相關對比研究基礎上，構建起現代高效的土地勘測技術模式。

參考文獻

[1] 董甲敏，楊紹榮.數字化測繪與傳統技術在土地勘測中的對比探究[J].山東工業技術，2016，（4）：116-116.

[2] 蘇麗.數字化測繪與傳統技術在土地勘測中的對比探究[J].中國科技投資，2016，（19）：37-39.