誠實信用原則在民商法的體現

楊騰超

摘 要：誠實信用原則被稱為民商法的"帝王條例"，多數學者認為，誠實信用原則不僅是法律規條，也是民商法的立法原則，并具有道德約束力。基于這一認識，本文將首先對誠實信用原則的發展與特征進行分析，并進一步闡述該原則在立法、商業法、債權法以及物權法中的體現。

關鍵詞：誠實信用原則；民商法；體現

引言：

當前依法治國理念已深入人心，司法建設進入高速發展階段。但由于基層社會的司法建設滯后，我國的執法成本仍然較高。誠實信用原則起源于古羅馬時期，并被譽為“帝王條例”。在民商法中體現誠實信用原則，可使各訴訟參與方的行為得到約束。同時民商法的涉及范圍較廣，且成為民事訴訟中的主要依據。因此體現誠實信用原則可使執法成本得到控制，社會風氣也將因此扭轉。

一、誠實信用原則的發展與特征

在人類社會的早期階段，商業合同的執行周期較長，合作雙方通常會在當年度確定下一年度的交易價格與數量，并利用整年的生產周期預備協商的物品。在這樣的生產條件下，違約行為將給合作雙方帶來嚴重影響，因此城實信用原則被商業法規視為“帝王條例”，并對當代的商品交易產生了巨大影響。誠實信用原則的主要特征可被概括為三個方面。其一，是雙方在平等協商的基礎上確立合作意向，其中不存在脅迫等行為。其二，是協議具有前置性，即執行標準已經提前確立。其三，依據誠實信用原則而延伸出的行為具有善意。誠實信用原則是較為寬泛的法律概念，其在不同環境中的應用具有可變性。因此體現出充分的善意，是判斷誠實信用原則的基本標準。

二、誠實信用原則在立法原則中的體現

誠實信用原則即是法律規條，也是立法原則。當前理論界對于誠實信用原則的認識仍然存在爭議，其中部分觀點認為，誠實信用原則應被理解為獨立法條，并不具備道德約束。而多數觀點認為，誠實信用原則不僅以法律規定，也是司法工作的指導原則且具有道德約束力。在《中華人民共和國民法通則》第4條中明確提出“民事活動應當遵循自愿、公平、等價有償、誠實信用的原則”。由此可見，誠實信用原則已經成為合法民事活動的構成要件，違背該原則將使民事活動的正當性與合法性受到影響。同時誠實信用原則，也應在司法判決中得到體現。《中華人民共和國民事訴訟法（2017）》第13條中，明確指出民事訴訟的參與者應遵行誠實守信原則?；谶@一原則，參與各方理應為法庭提供詳實客觀的證據，并承擔由此帶來的法律責任。再有，誠實信用原則也會成為法官工作的主要依據?！蛾P于民事訴訟證據的若干規定（2001）》中明確提出“人民法院應當依據誠實信用原則，綜合當事人的舉證能力.......”的相關規定。這一規定也成為法官行使自由裁量權的主要依據。由此可見，誠實信用原則也應對執法崗位起到引領作用。

三、誠實信用原則在商業法中的體現

商業合同對于誠實信用原則的依賴程度較高。商業社會的核心邏輯是商品交換，而稀缺、緊俏的商品通常需要在遠方獲取。這一特征使得商品交換往通常會在陌生場景中與陌生人展開。在這樣的環境下，契約精神逐漸成為維持商業運轉的必要條件。通過良好的契約精神，商業運作效率將大幅提升，各參與方的利益也將得到保障?；谶@一需求，《中華人民共和國合同法》第6條規定“當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。”由此可見，誠實信用原則應被視為擬定、遵守合同或協議的指導性原則。同時在擬定、履行商業合同的過程中違反誠實信用原則也會被視為違法行為。其中第42條規定，在訂立合同的過程中違反誠實信用原則，并致使對方受到損失，應當承擔損害賠償責任。再有，第43條同時規定，將合同所涉及的商業機密泄露給第三方，并造成他人利益受損，應當承擔損害賠償責任。這一規定充分體現了，誠實信用原則應體現出善意特征。綜合分析，誠實信用原則在合同法中的應用范圍極廣。

四、誠實信用原則在債權法中的體現

債務權利受到法律保護，借貸方理應承擔償還責任。在《債務法》的規定中，履行合同與違約認定貫穿始終。由此可見，債務法主旨是將履行合同視為先天存在的義務，而法規關注的焦點在于合同內容與履行范圍。基于這一特征，《合同法》中的誠實信用原則適用于《債務法》。在具體的應用中，誠實信用原則可體現在兩個方面。首先，是情事更替原則在債務權利中的使用。情事更替原則關系到合同的執行條件，因此本應在《合同法》中得到體現。但學界認為在《合同法》中體現情事更替原則，將導致該原則的濫用，而債權人權益將受到沖擊。由此可見，在我國的應用中，情事更替原則與債務權利保護緊密連接。其二，是對債權義務的延伸與責任約束?！秱鶛喾ā返?4、65條，提出了代為履行合同債務的相關內容。這部分內容強調了借貸方履行義務的責任。并對債權人提供了充分的保護。其中代為履行可被視為借貸方誠實信用原則的延伸。

五、城市行用原則在物權法中的體現

誠實信用原則在物權類法規中的體現，可被概括為三個方面。其一，是在使用層面的體現。《物權法》第7條規定，物權獲取人與使用方，應遵守公德、法規并主動維護公共利益。這一規定雖未直接體現誠實信用原則，卻基本概括了誠實信用原則的主要內涵?？傊?，依據誠實信用原則使用物權，可體現《物權法》的立法精神。其二，是在權利保護層面的體現。物權法的核心要旨是保護財務的所有權與使用權，因此使用方與管理部門，應在誠實信用原則的基礎上，認定物權歸屬。在《物權法》第1條中明確提出，該法的立法宗旨在于“明確物的歸屬，發揮物的效用，保護權利人的物權”。其三，是在信息公開中的體現。信息公開是維護物權使用效率的主要手段。在《物權法》的第2、5、6章中，都明確提出物權的登記條例。同時在司法實踐中，適當公開物權信息也會受到鼓勵。通過信息公開，誠實信用原則將得到體現。

結語：

誠實信用原則在民商法中的體現，可被概括為四個方面。其一，是在立法層面的體現，該原則已成為民商法的立法依據。其二，是在商業法中的體現，誠實信用原則是履行商業合同的主要依據。其三，是在債權法中的體現，該原則進一步展現出延伸性。其四，是在物權法中的體現，該原則應被視為物權使用與信息共公開的主要依據。

參考文獻：

[1]何曼麗. 民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J]. 法制博覽，2016（11）：119+118.

[2]臧楠. 民商法中誠實信用原則探究[D].沈陽工業大學，2016.

[3]王恒亮. 民商法中誠實信用原則的內涵及其完善路徑[J]. 文化學刊，2018（11）：157-159.