李強 王偉鵬
摘 要:以RCM為研究對象,分析了該技術在火炮維修故障處理中應用的相關內容,通過圍繞RCM,以火炮故障現象,對該技術的實施路徑與方法進行了詳細的分析,最終形成邏輯決斷,快速解決了火炮故障問題。
關鍵詞:RCM;火炮維修;方向機裝置
前言:RCM的全稱為可靠性為中心的維修,是目前國際上通用的、以確定裝備預防性需求、優化維修制度的系統工程,可以實現最少的資源消耗而保證裝備固有屬性。由此可見,在火炮維修保障中,全面應用RCM具有實踐價值。
1.某火炮的RCM模式的應用
1.1確定重要功能項目
在RCM中,首先需要構建裝備的結構樹(功能樹),根據其中所反饋的信息來對不同部位的功能進行界定,判斷出現功能喪失的情況。因此在這個過程中,RCM裝備分析層次的選定以“開展維修保障”為原則,并且要保證所劃分的層次不會出現漏項問題,這樣才能避免風險事件發生。
1.2故障模式與影響分析
在RCM中,故障模式與影響分析(FMEA)需要先確定火炮的運作過程。以方向機為例,從火炮本身所具有的裝備結構特征來看,為了確保分析結果的準確性,工作人員首先需要了解方向機的具體運行模式,并從中確定可能產生故障的風險。例如,導致方向機出現故障的最主要原因,就是機械之間的摩擦過大而導致零部件損壞。而針對這些故障特點,可以采用FMEA分析的方法,并將其填寫到FMEA記錄表中[1]。
1.3 RCM的邏輯決斷
方向機的主要功能項目的故障模式與故障原因被確定之后,工作人員就需要對每一個故障原因,根據RCM邏輯決斷來進行分析,判斷方向機故障影響的任務型、經濟性、安全性等多方面的考慮。對于火炮而言,方向機是較為常見的機械,但是具有安全性、任務性的特征,所以針對方向機故障,必須要采用預見性管理的方法,盡可能將各種故障隱患控制在萌芽狀態,避免造成損失。根據這一要求,在RCM邏輯決斷中,其故障因素可以從以下幾方面進行解讀:
1)故障功能發生后,是否會引發設備操作人員的安全問題?
2)功能故障的發生,是否會引起2次傷害并對使用安全造成影響?
3)隱蔽功能障礙與另一系統有關或者備用功能障礙綜合,是否會影響安全水平?
4)功能故障的發生對任務完成是否有影響?
5)隱蔽功能故障和與另一系統有關的備用功能故障對任務完成是否有影響?
在RCM邏輯決斷過程中,需要工作人員根據各種分析的結果,將FMEA記錄表中的故障原因,再配合邏輯決斷的結果,完成RCM分析。
表1介紹了RCM邏輯決斷的相關內容,通過對表1所反饋的相關信息進行分析之后,可以發現在整個RCM決斷中,故障影響“1、2、3、4、5”可以根據具體的火炮維修保障工作來進行落實,這與上文所介紹的各個邏輯決斷要素是相對應的。這樣工作人員在RCM中,就可以快速對火炮的各種故障信息進行識別,避免了問題現象發生。
2.RCM結果的應用與評價
2.1結果應用
在基于RCM對火炮維修保障進行了分析之后,工作人員可以獲得與該火炮有關的詳細信息,為了可以順利的利用這些信息,就需要形成以可靠性為中心的維修大綱,以“提高火炮性能的可靠性”為主題,將這些信息順利應用在未來工作環節。
同時也有文獻[2]研究指出,裝備預防性維修大綱是規定裝備預防性維修的匯總文件,在這些文件中,需要根據火炮的具體性能要求來生成多個子項目,例如:需要進行預防性維修產品的名稱、維修對象的類型與工作方式、維修時期、維修的實施級別等。因此具有上述要求,可以構建的RCM維修大綱如表2所示。
根據表2的相關內容,該火炮其他機構的RCM類推,可以判斷該火炮以可靠性為中心的維修大綱。在未來工作中,工作人員需要嚴格執行RCM分析結果,才能有效避免故障發生。
2.2結果評價
以可靠性為中心的維修是一種現代化的維修管理方法,在該火炮的維修保障中,工作人員通過構建一套完成的RCM體系,實現了對火炮維修過程的優化,不僅節省了人力、物力的投入,還有效避免了火炮故障的發生。從效果來看,在該火炮的故障維護中采用RCM之后,改變了過去需要將火炮拆卸的方法,維修工作效率提高了超過50%,達到了預期效果。
結論:RCM在火炮維修保障中發揮著重要作用,可以幫助工作人員深入了解火炮存在的故障情況,并制定針對性的維修保障計劃,具有實踐價值。因此對相關人員而言,未來工作中必須要進一步了解RCM,尋找一種可以順利實施RCM的新路徑,為提高火炮性能奠定基礎。
參考文獻:
[1]廖學兵,楊云飛,龔長虹,等.新型自行火炮機電設備故障診斷與維修保障系統的設計[J].計算機測量與控制,2017,22(01):131-133.
[2]王乾,張煒,李江.火炮系統任務執行能力仿真評估[J].四川兵工學報,2017,34(07):25-29.
作者簡介:
李強 (1985-11)男河南省南陽市 漢 學歷:本科研究方面:火炮維修