摘 要:近些年來我國經濟快速增長,人民生活水平不斷提高,居民消費質量也在不斷改善。從國民經濟核算的角度來看,消費做為構成國內生產總值的三大動力之一,是國內生產總值的主要推動力。而消費水平的高低受多種因素的影響,能夠正確掌握影響我國居民消費水平的主要因素,有利于尋找到拉動經濟增長的動力,從而促進我國經濟快速穩健增長。在我國,區域經濟發展不平衡,地區貧富差距明顯。本文根據不同省份數據來研究影響消費支出的因素,進而對我國經濟政策進行分析。
關鍵詞:居民消費支出;地區生產總值;財政支出;商品零售價格指數
生產、消費和出口被稱為拉動經濟的“三駕馬車”。而隨著我國經濟的快速發展,人民生活水平不斷提高,生活質量也不斷改善。作為拉動經濟的一大支柱,消費支出對經濟的發展也尤為重要,因此研究影響居民消費支出的因素對我國經濟發展和經濟政策的制定發揮著重要作用。
關于消費者消費的理論主要包括絕對收入假說和“棘輪效應”。絕對收入假說認為,消費者的消費傾向主要是由人們當前的收入水平所決定。其認為消費者的消費主要是由收入和消費傾向所決定。而“棘輪效應”則不同,認為消費者的消費傾向易上難下。它認為消費的消費水平不僅僅是收入和消費水平的絕對函數,受消費者消費習慣和周圍人的消費偏好的影響。
通過對我國居民消費支出、地區生產總值、居民可支配收入以及商品零售價格指數的回歸結果分析,可得當地區生產總值增加1%時,居民消費支出增加0.6317%。當商品零售價格指數增加%,居民消費支出減少9.2249%。當財政支出增加1%時,居民消費支出增加0.4871%
綜上所述,地區的生產總值對我國各地區居民的消費水平產生重要的影響。因此政府應該重視發展地區的生產總值。由于我國東部、中部和西部地區的經濟發展不平衡,導致我國這三個地區的國民生產總值產生較大差異,居民間的消費差距也較大。故為緩解我國中西部經濟發展水平失衡,居民消費支出差距懸殊,我國政府應加快西部大開發的步伐,促進西部的經濟大發展,在拉動經濟增長的同時提高居民的消費支出,實現經濟增長拉動內需的發展,內需的增加又刺激經濟的發展,二者之間互相推動提高。鑒于此,政府應該加大對西部地區的經濟扶持力度。首先,從稅收政策方面,政府可以適當的減輕西部地區民辦企業的稅收。通過低稅收政策來吸引更多的投資者來西部地區開辦企業,繼而拉動當地的企業生產量和勞動力的就業量, 從而提高當地的居民的收入水平和地區生產總值。其次,在政策方面,政府可以加大對西部地區的財政支出力度和政策傾移程度。通過增加財政支出,建設和完善西部地區的公共基礎設施,創造一個良好的學習、生活和工作環境。加大西部人才引進計劃,通過吸收和引進人才,實現在充分利用西部地區的自然經濟資源的基礎上,用科技取勝,用科技帶動生產力的發展。同時人才的引進有利于提高西部地區的教育水平和學生們的綜合素質,進一步促進人才的引進和發展。最后,根據“一帶一路”的政策,充分發揮西部地區的地理位置優勢和自然經濟資源,使得西部地區逐步走向國際化。通過“陸上絲綢之路”,實現國際間的經濟貿易往來,進而帶動西部地區的經濟發展。與此同時,政府在大力發展西部經濟的同時,不能忽視中部和東部地區的經濟發展。在充分發揮中東部現有的經濟發展優勢和成果的基礎上,尋求新的經濟發展路徑,加大對科研創新的投入力度和重視,實現科技興國、科技強國。
地區生產總值及其增長率反映的是地區經濟體的經濟增長水平和發展趨勢,因此政府不應僅關注地區生產總值,還應關注地區生產總值之外的經濟發展指標。在看到發展地區生產總值積極作用的同時,也要看到它的消極作用。地區生產總值衡量的是一個地區在某個時間段內最終商品或者勞務的經濟價值,并沒有將發展經濟所帶來的無法計量或者現階段表現不出來的負面影響所剔除。因此地區生產總值僅僅反映了一個地區的經濟發展水平,并沒有發映出其經濟發展的質量。地區生產總值的大小僅表明了經濟發展水平的高低,對于經濟發展所帶來的環境污染和資源的消耗并未從成本中剔除,因此一味地追求地區生產總值的高低,勢必會帶來畸形的社會經濟發展。所以,在地區生產總值的基礎上,政府應該引入“綠色地區生產總值”。該指標是在地區生產總值的基礎上扣除經濟發展對環境帶來的破壞和資源的耗費得來的,其代表了經濟發展的實際水平和質量。其中,綠色地區生產總值占地區生產總值的比重越高,則表明地區的經濟發展水平和質量越高,經濟發展所帶來的負面影響和效應越低;反之,則代表企業的發展質量較低,政府應重視經濟發展所帶來的負面效應,調整經濟發展政策和方針,不能盲目地一味發展經濟。
通過我國居民消費支出模型的建立和分析,我國政府應擴大西部地區的內需,從而帶動西部地區的經濟發展,進而拉動消費需求。同時,政府也應加大西部大開發的投入,重視西部地區的發展,為西部地區輸送人才,以此緩解東中西部經濟發展不平衡問題。而對于西部地區政府而言,應充分發揮自身在“一帶一路”上的地理位置優勢,發掘并合理利用當地的經濟資源,來實現經濟的增長。在上述基礎上,政府應該引入“綠色地區生產總值”這一經濟指標來衡量地區經濟發展,避免地區政府以破壞環境和過度消耗資源為手段盲目地發展經濟。我國政府應始終堅持以“可持續的科學發展觀”為核心,以保護環境為基礎,從長遠的眼光提高國民GDP,帶動居民消費“綠色的”支出,在人民生活質量明顯提高的同時讓中國成為環境友好型國家。
參考文獻:
[1]《中國統計年鑒2014》.
[2]高敏學.綠色GDP的認識誤區及其辨析[J].中國人民大學學報,2004,18(3),56-62.
[3]楊蔭凱,劉利,楊俊濤.我國區域發展不平衡的基本現狀與緩解對策[J].中國經貿導刊,2010(13):36-37.
[4]譚丹,黃賢金.我國東、中、西部地區經濟發展與碳排放的關聯分析及比較[J].中國人口、資源與環境,2008,18(3):54-57.
作者簡介:
王碧(1994—),女,山西臨汾人,山西財經大學金融工程學術碩士研究生,研究方向:商業信用與風險傳染.