吳家偉
摘 要:產業(yè)經濟學融合了產業(yè)經濟理論與產業(yè)政策,是經濟學學科的重要組成部分。在產業(yè)經濟發(fā)展如此迅速的背景下,產業(yè)經濟學前沿問題也在不斷地發(fā)展以及變化。本文基于對產業(yè)經濟學國際研討會的觀點,以博弈論角度對當代產業(yè)經濟學前沿問題進行了概述,對國內外最新的研究內容以及研究進展進行了分析,具有十分深刻的現實意義。
關鍵詞:現代產業(yè);產業(yè)經濟學;前沿問題;博弈論
產業(yè)結構的不合理阻礙了其經濟的協調性發(fā)展,調整并優(yōu)化產業(yè)結構,促進其結構升級是一項漫長且艱巨的任務,更是當前我國經濟建設及發(fā)展的必然選擇,應在經濟穩(wěn)定增長的基礎上,全面促進產業(yè)經濟的協調發(fā)展。 在我國改革開放后,特別是在黨的十八大會議后,國內產業(yè)迅速發(fā)展,服務業(yè)的整體水平有著顯著的提升,產業(yè)結構升級也初步取得了良好效益,基礎性農業(yè)穩(wěn)定、工業(yè)生產力也有所提升,進而形成了全新的產業(yè)新格局。
一、產業(yè)經濟學發(fā)展歷程
產業(yè)經濟學在理論上分為宏觀經濟學與微觀經濟學,其在國際發(fā)展中僅有70多年左右的歷史,在產業(yè)經濟學研究中,主要分為兩個流派,分別為窄派、寬派。窄派對產業(yè)經濟學的研究方向為企業(yè)行為以及企業(yè)決策,并包含政策的影響因素。而寬派研究比較廣泛,其在窄派基礎上對產業(yè)結構、產業(yè)發(fā)展、產業(yè)轉型、產業(yè)政策等進行了分析。在產業(yè)經濟學理論不斷完善過程中,逐漸形成了以微觀經濟為主導、宏觀經濟發(fā)展為核心的研究模式,僅僅探討企業(yè)發(fā)展內部結構已經無法了解產業(yè)經濟的發(fā)展趨勢,以博弈論、方法論對產業(yè)經濟案例進行研究,以競爭機理以及競爭秩序作為產業(yè)凝聚以及穩(wěn)定的重要因素,可從不同的角度對產業(yè)經濟學中的前沿問題進行研討,發(fā)表自己的見解[1]。
二、促進產業(yè)經濟協調發(fā)展機制的研究
(1)明確發(fā)展方向、創(chuàng)建產業(yè)聚集機制
創(chuàng)建產業(yè)聚集及經濟協調發(fā)展機制應遵循的主要原則,首先是市場導向原則,機制的創(chuàng)建要順應地方市場經濟體系整體發(fā)展形勢。其次互動原則,應將產業(yè)聚集的發(fā)展過程看成一種具有極強包容性的過程,產業(yè)在聚集發(fā)展中既要與地區(qū)內部的經濟發(fā)展形勢相順應,也要與所在區(qū)域以外的產業(yè)進行深度合作,建立緊密關系,通過頻繁的互動,縮短與其他地域之間的差距。而創(chuàng)建科學合理的產業(yè)聚集發(fā)展機制,最終目的是為了能夠真正實現產業(yè)發(fā)展的規(guī)范性、制度性,提高政府在區(qū)域產業(yè)協調發(fā)展過程中的重視程度,根據地理位置、文化背景、發(fā)展歷程、經濟環(huán)境以及政治屬性等多方面發(fā)展目標全方面分析所存在的不足問題,防止機械化的思考。產業(yè)聚集發(fā)展方向應將政府所指定的發(fā)展目標與自身真實情況相互整合,避免因產業(yè)聚集導致各企業(yè)之間的惡性競爭。此外,產業(yè)聚集機制的創(chuàng)建應具有發(fā)展性的眼光,要善于變通,采取合適的方法解決問題,處理好產業(yè)經濟在發(fā)展過程中遇到的各種矛盾。聚集體系的包容性越強,所要思考的問題也就越多,整體影響力也進而更大,同時信息溝通也會愈加方便,能夠提高創(chuàng)新生產力,但同時,也不能忽視企業(yè)發(fā)展以及區(qū)域經濟發(fā)展等方面的實際需求。
(2)優(yōu)化市場環(huán)境、完善各項市場機制
優(yōu)化各區(qū)域間的產業(yè)市場經濟環(huán)境,根本目的是為了能夠進一步推動整體經濟的發(fā)展,而完善市場各項機制、制定科學產業(yè)經濟協調發(fā)展目標,則能夠促進產業(yè)市場經濟環(huán)境建設的實效性,有效引導各企業(yè)之間的良性競爭。大力宣傳及培訓產業(yè)集群知識分子及技術人員,促進技術外溢能效,讓所有聚集產業(yè)中的企業(yè)可以互相分享工作經驗,取長補短,彼此學習,進而提高各企業(yè)的生產創(chuàng)造力,并充分體現了產業(yè)聚集的優(yōu)勢,從而有效促進產業(yè)經濟的協調發(fā)展。長期堅持,能夠增強產業(yè)聚集與各區(qū)域經濟的發(fā)展根本動力,最大化發(fā)揮出市場的宏觀調節(jié)作用,調整市場現有的資源分配,提高綜合發(fā)展驅動力,強化企業(yè)的基礎競爭力。此外,還應全面完善產業(yè)聚集市場競爭制度,區(qū)域的經濟市場體制發(fā)展程度及發(fā)揮作用的實效性將直接影響著政府最終所做的決定,通常來說,市場體制的發(fā)展形勢較好、所產生的作用較強的區(qū)域政府,他們所決定的產業(yè)聚集發(fā)展方向通常是主動進攻型、開放型。
(3)構建良好氛圍、制定網絡創(chuàng)新機制
構建區(qū)域產業(yè)良好的創(chuàng)新生產力氛圍,積極組織各企業(yè)開展創(chuàng)新競賽,調動所有企業(yè)參與的積極性,激發(fā)企業(yè)內在潛能,彼此之間進行技術上的比較,進而提升企業(yè)生產技術上的創(chuàng)新驅動力。良好的氛圍,能夠有效促使企業(yè)轉變傳統的經營理念及方式,提升技術能力,將企業(yè)成本降到最低,從而強化他們的核心競爭力,在市場中占據主導性地位。因此從中可以看出,創(chuàng)新力是企業(yè)生產運營的根本助力,是企業(yè)發(fā)展的重要根基與靈魂,提升創(chuàng)新技術水平的過程就是推動企業(yè)進步的過程。區(qū)域產業(yè)的創(chuàng)業(yè)要依托于網絡技術平臺,促進信息之間的溝通能力,建立科學合理的產研結合策略,加強網絡創(chuàng)新環(huán)節(jié)中各企業(yè)的信息交流,全面改變信息交換形式,讓企業(yè)的創(chuàng)新生產力與成本掌控力相互協調,從而構建企業(yè)濃厚的創(chuàng)新氛圍。
三、產業(yè)化經濟思想變化帶來的啟示
(1)因地制宜
把握世界發(fā)展動向產業(yè)化經濟思想不是一成不變的,而是不斷順應歷史發(fā)展潮流,順應經濟發(fā)展大趨勢不斷進行調整的。在當前新形勢下,要因地制宜的把握世界發(fā)展動向,把握世界經濟發(fā)展的脈搏。只有這樣,才能在世界經濟發(fā)展的大潮流下,占據經濟發(fā)展的先機。
(2)加強對于產業(yè)化經濟思想的研究
產業(yè)化經濟思想對于產業(yè)發(fā)展有著十分重要的影響,只有不斷加深對于產業(yè)化經濟思想的研究,科學合理的把握這一精神的發(fā)展內核,才能更加有利于我國經濟的快速發(fā)展。產業(yè)化經濟思想對于經濟發(fā)展的重要性與日俱增,加強對于這一思想的研究,對于政府合理進行經濟調控和制定相關的經濟政策,有著十分重要的推動作用。
(3)不斷實現現代化思想與產業(yè)化經濟思想的融合
產業(yè)化經濟思想的快速發(fā)展,離不開與現代化思想的結合,在我國當前經濟發(fā)展的新形勢下,實現產業(yè)化經濟思想的快速發(fā)展,需要不斷與現代化發(fā)展進程加強聯系,不斷推動經濟改革的大趨勢,實現我國經濟轉型工作的順利實施。
(4)政府應當增加對于產業(yè)化經濟思想的重視程度
政府應當增加對于產業(yè)化經濟思想的重視程度,加大對于產業(yè)化經濟思想研究的力度。合理研究產業(yè)化經濟思想的發(fā)展過程,對于我國下一步繼續(xù)深化經濟改革,確定宏觀經濟發(fā)展的大方向以及實現經濟發(fā)展過程中的有利調控,都有著十分重要的現實意義。
四、結語
總而言之,產業(yè)經濟學的前沿問題主要集中在新的產業(yè)經濟形勢中,在新的經濟環(huán)境下,企業(yè)開展何種的產業(yè)競爭策略。產業(yè)經濟學融合經濟學理論知識,并從政策角度進行分析,應用博弈論的方法對產業(yè)經濟學中的前沿問題進行研討,從理論以及實踐角度對其進行分析,產業(yè)經濟學在不斷發(fā)展,新的產業(yè)經濟形勢也在變化,需要專家學者深入探討,明確產業(yè)經濟未來發(fā)展方向。
參考文獻:
[1]張鵬.中國近代產業(yè)經濟思想研究[D].山西財經大學,2011.
[2]張博.淺析比較優(yōu)勢理論中的產業(yè)經濟思想[J].太原科技,2006,(10):38-39+42.
[3]方芳.中國現代化進程中的產業(yè)經濟思想研究[D].山西財經大學,2006.