賴潤正 李慧玲 劉 穎 王斐凡 安 然
(廣東醫(yī)科大學,廣東東莞,523808)
自由職業(yè)在中國逐漸成為一個新興的雇傭方式。自由職業(yè),是不與單位企業(yè)簽訂勞務關系,運用個體的技能和專業(yè)知識對個別崗位提供合法的服務,可以理解為“個人工作室”。自由職業(yè)作為新興的社會階層,社會地位日益增長。
通過探索研究自由職業(yè)統(tǒng)戰(zhàn)工作的新途徑和載體,有助于為實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢提供強大持久的生力軍。[1]此外,通過研究未來潛在自由職業(yè)者的從事意愿以及影響其從事意愿的因素,有利于為自由職業(yè)服務平臺的建設發(fā)展提供參考素材。
1.研究現(xiàn)狀
我國現(xiàn)有的自由職業(yè)研究中,定性分析多,定量分析少,同時呈現(xiàn)研究重點不突出,研究重復等問題。[2]另外,有關地區(qū)研究不足,其中對東莞地區(qū)自由職業(yè)的研究甚少,特別是針對青年從事意愿方面的研究不足。
2.制度現(xiàn)狀
我國出臺了相應的自由職業(yè)者政策制度,鼓勵大學生從事多種有利于中國特色社會主義建設的職業(yè)方式,其中包括自由職業(yè)。在保障制度上也有相應的政策,目前我國青年自由職業(yè)者可以參與養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險與社會保險。但我國對自由職業(yè)者的社會保障還不充分,自由職業(yè)青年的社會保障總體滯后于“體制內(nèi)”的其他職業(yè)方式者,造成各地青年自由職業(yè)者對醫(yī)療保險的參保意愿不高。[3]
3.發(fā)展現(xiàn)狀
自由職業(yè)在發(fā)達國家盛行,美國的自由職業(yè)者占美國工作人口的三分之一,并以每年10%的增長加速。自由職業(yè)的浪潮也正在向中國市場蔓延,[4]預計未來中國至少有5000 萬人成為自由職業(yè)者。根據(jù)已有的數(shù)據(jù)顯示,我國目前從事自由職業(yè)人員正呈現(xiàn)向一線、新一線高校青年發(fā)展的趨勢。
自由職業(yè)者有年輕化的趨勢。據(jù)調(diào)查顯示,我國的自由職業(yè)者人數(shù)集中在20-30 歲的年齡段,占比約64.2%。[3]
自由職業(yè)者有較高的學歷基礎。從自由職業(yè)者的受教育程度來看,專科以上學歷占比87.7%,其中本科生占比53.7%。[3]
自由職業(yè)的分布較為集中。從自由職業(yè)者的分布來看,主要集中在一線、新一線、以及二線城市,共占總體的62.3%,其中,自由職業(yè)者多分布于新一線城市,其比例占總體的38.5%。[7]
本研究調(diào)查對象為東莞市15-34 歲范圍內(nèi)的青年群體。
采用問卷調(diào)查法,以偶遇抽樣法在5 所高校和社區(qū)街道共發(fā)放200 份問卷,回收122 份。并以隨機抽樣的形式對部分調(diào)查對象進行訪談。整理數(shù)據(jù),運用SPSS 統(tǒng)計軟件,進行交叉分析與差異檢驗。

圖1 東莞青年從事自由職業(yè)意愿
圖1 的數(shù)據(jù)顯示,被調(diào)查者總體從事自由職業(yè)有較強意愿(包括強、很強)的人數(shù)占36.89%,明顯多于意愿不強(包括不強、很不強)所占人數(shù)的10.66%,證明東莞地區(qū)高校發(fā)展自由職業(yè)具有一定的潛力。《大學生對自由職業(yè)的了解》這一問卷調(diào)查結(jié)果也顯示,大學生群體有49%的比例對從事自由職業(yè)意愿較強,且有80.5%的比例認為從事自由職業(yè)是一件很酷的事情。[8]

表1 從事自由職業(yè)意愿 ★ 青年不同群體 交叉分析

圖2 四類不同青年群體從事自由職業(yè)意愿對比

表2 卡方檢驗

表3 從事自由職業(yè)意愿 ★ 性別 交叉分析
但本次被調(diào)查東莞高校青年對從事自由職業(yè)的意愿一般的比例占總體53.28%,占總體的一半以上。
從本次問卷調(diào)查中意愿一般與不強(包括不強和很不強)的東莞高校青年77 人里隨機抽取30 人就其認為阻礙從事自由職業(yè)的因素進行訪談。結(jié)果顯示:
1.群體認同度低
部分被訪談者認為,自由職業(yè)并不具有較高的群體認同,從而在一定程度上影響其從事自由職業(yè)的意愿。
根據(jù)海德的平衡理論,由于青年個體對其所在的群體有較高的依附性,而群體對自由職業(yè)的接受度不高,個體為了避免趨向壓力,會選擇與群體同樣的態(tài)度以避免不平衡。
2.對自由職業(yè)缺乏認知
部分被采訪者對自由職業(yè)沒有足夠的認識,從而導致認知偏差,影響其從事自由職業(yè)的意愿。其中主要表現(xiàn)在對自由職業(yè)的概念,雇傭方式以及報酬方式認識不清。《大學生對自由職業(yè)的了解》這一問卷調(diào)查結(jié)果顯示有60.5%的比例并不太了解自由職業(yè)的概念。[8]
表1 的數(shù)據(jù)顯示,大學生已實習群體與大學生未實習群體對從事自由職業(yè)的意愿區(qū)別不大。通過進一步的差異檢驗,結(jié)果顯示,在自由度=6 時,χ2值得顯著小于α 為0.025 時卡方值,即大學在讀群體對從事自由職業(yè)的意愿沒有顯著的差異,大學在讀群體對從事自由職業(yè)的看法具有較高的一致性。
但大學已實習群體從事自由職業(yè)意愿不強和很不強的總比例為14.28%,大于大學未實習群體的9.46%的總比例,從大學生已實習群體對自由職業(yè)從事意愿不強(包括意愿一般、不強、很不強)的30 人中隨機抽取12 人進行訪談得知,其中最大的影響因素是自由職業(yè)目前存在較大的弊端。
1.高校實習群體認為自由職業(yè)存在的弊端
部分大學已實習群體對自由職業(yè)有初步的認識,但認為自由職業(yè)存在以下弊端:其一,自由職業(yè)沒有固定的報酬,造成已實習青年較大的負擔。其二,從事自由職業(yè)需要較高的職業(yè)技能,被訪青年認為目前沒有足夠的專業(yè)技能支持參與自由職業(yè)。最后,自由職業(yè)沒有足夠的社會保障以及安全保障,造成已實習青年較大的不安全感。
2.高校實習群體對自由職業(yè)缺乏興趣
部分大學已實習群體認為自由職業(yè)沒有足夠的吸引力,導致其參與自由職業(yè)的動力不足。興趣是社會性動機的部分,個體缺乏對自由職業(yè)的興趣,一定程度上導致從事自由職業(yè)的動機不足。
綜上所述,青年群體的態(tài)度會影響青年個體的態(tài)度。因此,需要改變?nèi)后w對自由職業(yè)的態(tài)度,即提升群體的認同度。
團隊作為群體中的一類,有一定的組織和凝聚力,因此,改變?nèi)后w態(tài)度可以首先從改變團體態(tài)度入手。其中可以運用費斯延格的認知失調(diào)理論,從高校已有團體(包括創(chuàng)業(yè)團隊、校園社團、校園組織團體等)出發(fā),讓其參與自由職業(yè)具體的工作,從而與其在認知上對自由職業(yè)認同度不高相矛盾,促使其行為和認知上產(chǎn)生矛盾,從而形成認知失調(diào)。團體成員為了改變這種認知失調(diào)的狀態(tài),會選擇改變態(tài)度,即改變對自由職業(yè)的看法從而達到認知平衡。
其中,為了讓團體參與具體的自由職業(yè)工作,可將部分個體自由職業(yè)工作團體化。并將團體參與自由職業(yè)的工作場景以及團體參與自由職業(yè)后的態(tài)度的改變的感悟進行跟蹤拍攝報道,作為自由職業(yè)的信息的傳播源,通過適合的信息呈現(xiàn)方式和傳播途徑傳遞到個體,從而在一定程度上能夠改變個體對從事自由職業(yè)的態(tài)度。
缺乏自由職業(yè)的概念是影響高校青年從事自由職業(yè)的因素之一,自由職業(yè)概念的獲得往往需要以感覺、知覺和表象等形式為基礎的感性認識作為前提,進而獲得其概念的理性認識。因此,承接前文態(tài)度改變的方法,對團體參與自由職業(yè)工作時的場景進行跟蹤拍攝,在自由職業(yè)服務平臺上展示自由職業(yè)的工作方式、工作內(nèi)容、報酬獲得方式等內(nèi)容,進而使得高校青年對自由職業(yè)能夠獲得以圖像為表象方式的感性認識。其次,自由職業(yè)服務平臺接下來可展示自由職業(yè)的特點,自由職業(yè)的概念。
自由職業(yè)對部分青年缺乏吸引力的問題,可以在一定程度上通過增加外部誘因來解決。
基于赫爾的誘因理論,誘因是外部刺激行為的驅(qū)力。因此通過外部誘因,可以在一定程度上刺激個體對自由職業(yè)的欲望,從而產(chǎn)生一定的參與動機,增強從事自由職業(yè)的興趣和意愿。
1.克服自由職業(yè)弊端
(1)提高自由職業(yè)者的經(jīng)濟保障
高校青年認為自由職業(yè)收入不穩(wěn)定是阻礙其從事自由職業(yè)的因素之一。需要自由職業(yè)者提高自己的專業(yè)技能和創(chuàng)新產(chǎn)品服務意識,提升自身專業(yè)能力與水平,獲得更高的收入。
高校青年認為需要較高的的職業(yè)技能是從事自由職業(yè)的條件之一,提升其自身的專業(yè)技能和水平是從事自由職業(yè)的條件之一。
(2)提高自由職業(yè)者的社會保障
由于我國的自由職業(yè)起步較晚,對自由職業(yè)出臺的社會保障政策還有待完善。按照目前出臺的政策顯示,東莞地區(qū)自由職業(yè)者可以購買養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險,而社會保險還需要自由職業(yè)者本人繳納。
在提高自由職業(yè)者的社會保障方法上,自由職業(yè)服務平臺可以按照接單的次數(shù)、工作的效率、收入的多少等指標定期發(fā)放社會保障補貼,或采取不定期的抽獎方式給予中獎者一個月的社會保障補貼。
(3)提高自由職業(yè)者的法律保障
在法律完善方面,自由職業(yè)平臺可雇傭法律團隊作為法律顧問,就平臺糾紛提出解決處理辦法,并展示法律團隊的形象,提升平臺有良好的法律保障的形象。其次,自由職業(yè)平臺需制定完善的法律保障職業(yè)對接流程,并對青年用戶的合法權利進行保障。最后,在可信賴的職業(yè)信息方面,自由職業(yè)平臺作為企業(yè)信息質(zhì)量管理的“守門人”,需要對企業(yè)的各種資質(zhì)進行全面審核,并將更多企業(yè)信息公開透明化,讓高校青年更放心參與。