李劍強
摘 要:通過對肇慶地區公共圖書館館藏古籍情況調查,分析“藏與用”存在的問題,提出通過構建古籍數字資源共建共享平臺、加強宣傳推廣,以及探索地方特色古籍影印以及出版可行性等工作方向,以促進古籍文獻的活化利用。
關鍵詞:圖書館 古籍 數字化 利用 閱讀推廣
中圖分類號:G25 文獻標識碼:A 文章編號:1003-9082(2019)01-00-02
古籍是中華文化的瑰寶,一些古籍被圖書館束之高閣,留給公眾的只剩一個檢索的書名,長久以往書籍中蘊含的知識與思想就會被磨滅。古籍保護傳承、研究利用,是一項具有歷史使命的工作,習近平總書記對古籍的研究和利用,更是提出了新的要求:“要系統梳理傳統文化資源,讓收藏在禁宮里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來”。
古籍文獻保護的最終目的是促使公眾更好地利用公共資源。“睹喬木而思故鄉,考文獻而愛舊邦”,對于古籍的保護,除了要將之進行全面性、系統性的保管、整理、修復外,如何活化利用好古籍,是當前公共圖書館廣泛討論研究的主要課題之一,同時,加大古籍的活化利用水平,是對古籍更好的一種保護方式。
一、肇慶地區公共圖書館古籍建設概況
廣東肇慶是國家歷史文化名城,粵港澳大灣區城市群之一,文化底蘊深厚,嶺南氣息濃郁,乃嶺南文化、廣府文化的發祥地之一。從漢代到清代,肇慶多次成為嶺南政治、經濟、文化中心,是中原文化與嶺南文化,中國傳統文明與西方文明交匯較早的地區之一。截止目前,肇慶地區一市八縣(市、區)9所公共圖書館,館藏古籍文獻共25243冊,其中高要區圖書館入選廣東省古籍保護單位。
1.館藏古籍地域分布、保管條件、設備差異大
肇慶地區一市八縣(市、區)9所公共圖書館,由于地區差異較大,館藏古籍內容繁雜而分散。其中館藏古籍數量最多的是肇慶市端州圖書館9854冊、高要區圖書館8591冊、四會市圖書館6052冊,分別占比39%、34%和24%;端州館、高要館、四會館、懷集館四館設置專門的恒溫恒濕的古籍書庫閱覽室,防蟲、防塵、防盜、防火等配套設施齊備;而與以上四館形成鮮明對比的,則是包括肇慶市圖書館在內的其他五所公共圖書館,館藏古籍數量稀少,沒有設立專門的古籍書庫閱覽室。
2.缺乏經費保障
受地方經濟制約,對肇慶地區各級公共圖書館古籍工作而言,專項經費缺乏,已經嚴重制約了古籍保護工作的開展,古籍的修復和保管、設備的購置和更新、人員的聘用和培訓、資源數字化的廣度和深度、資源的宣傳推廣和利用,都需要充沛的資金支持。
3.古籍保護專業人才嚴重缺乏
古籍的整理修復是一項專業性強的工作,涉及版本、分類、編目、著錄等多方面的知識和技能,要求從業人員具備身后的理論知識和實踐經驗。從肇慶地區各級公共圖書館統計來看,古籍保護的專業人才十分少,大部分是兼職,而具備古籍修復技能的從業人員只有4個,年均修補破損古籍20冊,與巨量的需要修復的古籍文獻相比,簡直是杯水車薪。
4.重藏輕用現象普遍存在
由于古籍文獻的不可再生性,為了保護古籍文獻,肇慶地區各級公共圖書館的古籍文獻,均已推出流通環節,并對古籍閱覽做出種種限制,以通過減少使用來達到保護古籍的目的。但是,重藏輕用的傳統的古籍保護和閱覽方式,無法解決藏與用的矛盾,也無法解決讀者目益增長的古籍閱讀需求。
5.古籍數字化普及程度不高
為了提高古籍文獻的利用率,肇慶地區各級公共圖書館近年來逐步開展古籍數字化加工工作,但是存在“各自為政”的狀態,缺乏協調,行業合力未能充分發揮,無法形成古籍數字資源的整體優勢。截止目前,肇慶市圖書館、高要區圖書館、肇慶市端州圖書館、四會市圖書館共四個圖書館開展了古籍數字化工作,共數字化古籍文獻1908冊,僅占總體數量7.5%,共建設古籍數據庫3個,其中包括肇慶市圖書館與高要區圖書館共建的“肇慶?高要古籍文獻數據庫”1個。從整體看,肇慶地區各級公共圖書館數字化古籍文獻,普及化程度不高,個別圖書館只是把古籍轉化為圖像和文字供讀者閱覽,這種簡單的資源數字化開發,并不能滿足讀者的閱讀需求;從使用情況分析,個別館將數字化成果僅作為古籍的替代品,從狹隘的古籍資源獨有保護意識出發,嚴格限制古籍數字資源的拷貝、流通,更談不上將數字化成果共享。
二、古籍文獻保護和活化利用策略
在當今“互聯網+”,以及共建共享大環境下,肇慶地區各級公共圖書館原有的古籍資源建設和管理模式,已經不能適應當地經濟、文化建設服務要求,尤其是目前正在如火如荼推進中的肇慶“府城復興”項目,是一個功在當代,利在千秋的重大項目,將通過挖掘肇慶深厚歷史文化資源,傳承當地深厚的歷史文脈,展現嶺南文化發祥地的獨特風貌。肇慶地區各級公共圖書館作為古籍文獻主要收藏機構,擁有其中不乏如《萬歷肇慶府志》、《宣統高要縣志》、《光緒德慶州志》、《清康熙德慶州志》、《鼎湖山志》、《鼎湖外集》等本地史志類古籍,如果只是一味束之高閣,對于名城肇慶深厚的歷史文化的挖掘與傳承,無疑是一大損失。研究如何活化利用好古籍資源,為肇慶“府城復興”項目提供珍貴的歷史文獻保障,具有積極的意義。
1.加大古籍文獻數字化共建力度,構建古籍數字資源共享平臺
古籍數字化,讀者可以在不使用原書的情況下進行古籍閱讀,減少古籍的流通環節,是古籍保護的一種有效手段。肇慶市圖書館成立于2005年,作為地區龍頭公共圖書館,為解決在古籍文獻建設與收藏方面存在空白窘境,充分發揮人才、技術優勢,建立地區有效的合作共建共享機制,聯合高要區圖書館,合作共建“肇慶·高要古籍文獻數據庫”,具有以下特點。
首先,資源方面,以地方特色古籍館藏為切入點,首期共完成數字化最具地方特色的古籍文獻如《肇慶府志》、《高要縣志》、《德慶州志》、《端溪叢書孟子字羲疏證》、《高要闔邑總局產業三刻》、《高要金石略》等25種100冊共10600頁。
其次,技術應用方面,通過雙層PDF技術、OCR光學識別技術、字處理技術、智能化處理技術,同時提供原古籍書影與文本參照,用矢量文本進行定位和檢索。
最后,閱讀推廣服務方面,肇慶地區各級公共圖書館均可通過肇慶區域圖書館一卡通管理系統“數字資源統一認證平臺”,共享“肇慶·高要古籍文獻數據庫”數據,為讀者提供閱讀服務。此外,更可通過數據庫輸出刻錄技術,將“肇慶·高要古籍文獻數據庫”刻錄成數據光盤,為肇慶本地相關歷史文化研究機構和學者提供交流服務。
2.探索地方特色古籍影印以及出版可行性,緩解藏與用的矛盾
古籍整理影印以及出版,既有保存保護古籍的作用,又能緩解古籍藏與用的矛盾,使古籍得以在更廣的范圍內傳播。近年來,國內眾多圖書館在古籍整理印刷以及出版方面做了許多有益的嘗試,如通過現代數字化掃描及影印出版技術,與相關出版部門合作出版等,對于缺乏經費、人員保障的肇慶地區各級公共圖書館而言,極具借鑒意義。
基層圖書館古籍整理影印以及出版工作,不要單純追求數量,更要根據自身館藏的情況,重質量,體現地方特色;還有就是要擺正藏與用的關系,盡可能還原古籍原貌,使讀者可以窺見原書風貌,讓研究學者們掌握第一手資料的真實性、完整性,讓古籍里的文字和內容價值,都活起來。
3.加強宣傳推廣,有效促進古籍資源的活化利用
3.1 大力宣傳普及古籍知識
在當今信息高速發展的時代,肇慶地區各級公共圖書館,尤其是肇慶市圖書館,正向“智慧型圖書館”建設方向努力前行,古籍資源的活化利用也需要做出相應的改變,我們不應再固守傳統的服務模式,而要更新觀念,充分利用互聯網技術構建古籍信息資源共享平臺,創新古籍服務的內容與形式,如充分利用微博、微信、APP、QQ等平臺,在廣大讀者中開展廣泛傳播古籍基本知識、古籍推介、版本介紹等活動;條件允許的圖書館,更可制作視頻宣傳短片來宣傳古籍以及古籍保護與利用方面的知識,定期舉辦古籍主題巡回講座、展覽等,在大眾中普及古籍保護知識,營造社會關注。
3.2 融合古籍閱覽室與地方文獻閱覽室服務
部分館將本館珍藏的古籍文獻作為稀有文物,輕易不愿對讀者開放,這有違公共圖書館古籍保護理念。圖書館可以整合古籍文獻和地方文獻,規劃、布局館藏結構,開放普通古籍、地方史志類古籍、民國文獻、書目文獻等資源,為讀者提供查詢與閱覽服務。
3.3 舉辦古籍體驗活動
為使讀者近距離了解古籍,加強古籍保護意識,圖書館可以不定期舉辦古籍修復演示體驗活動。2016-2018年,連續三屆“肇慶讀書節”啟動儀式上,肇慶市圖書館、高要區圖書館、四會市圖書館聯合舉辦的古籍實物展示、古籍知識普及展覽、現場古籍修復演示、古籍數據庫數字資源演示等各項專題活動,以向讀者宣傳古籍、讓讀者了解古籍,激發對古籍的興趣。
3.4 加強社會合作推動古籍宣傳利用
圖書館除了加強館際合作外,還要加強圖書館與各社會相關機構的合作,進行古籍推廣,如公共圖書館與博物館合作,利用博物館的展示功能向公眾展示圖書館館藏古籍,或者聯合舉辦古籍鑒賞活動等,通過圖書館的知識信息讓大眾深入了解古籍,領略傳統文化,既可以豐富博物館的展品內容,又可以拓展公共圖書館的服務方式以及古籍的宣傳途徑,從而實現合作共贏。
4.有效提高古籍工作人員素質
古籍工作人員素質直接影響讀者對古籍借閱的興趣和熱情。工作人員既需要有專業的古籍知識做背景,也需要熱情的工作精神。只有工作人員的古籍知識提升,才能在讀者需要借閱古籍時,為其提供盡可能精準的服務。只有工作人員工作熱情,讀者才不至于對本來就枯燥乏味的古籍文獻愈發缺失興趣。
5.充分發揮當地專家學者的作用
在古籍文獻查閱、利用方面,當地歷史文化研究部門、高等院校以及相關的專家、教授、學者占了絕大部分,因此,在今后的古籍文獻整理、宣傳,乃至二三次文獻的開發,要充分發揮他們的研究專業作用,既能消除溝通工作中的障礙,也能在互動交流的過程中取得相互間的信任與支持。
結語
古籍的活化利用,是一項艱苦細致的工作,需要圖書館人不斷創新思維,在有效保護的前提下,創新古籍資源服務模式,提高古籍資源利用率,更好地發揮古籍的社會效用。
參考文獻
[1]習近平.建設社會主義文化強國 著力提高國家文化軟實力[EB/OL].(2013-12-31)[2016-08-12].http://www.gov.cn/ldhd/2013-12/31/content_2558147.htm.
[2]文平.活化利用是對古籍更好的保護[EB/OL].(2017-06-22)[2018-07-31].http://wmf.fjsen.com/2017-06/22/content_19700350.htm.
[3]李莎,姚遠,沈東婧.館藏古籍保護利用的問題與對策[J].圖書館工作研究.2016,1(11):1-3.
[4]魏瓊.“互聯網+”時代高效圖書館古籍資源的保護和利用[J].內蒙古科技與經濟.2018,2(3):108-109.
[5]鄭良光.公共圖書館古籍保護的思考與實踐[J].圖書情報.2017(9):81-83.
[6]王朝霞.安陽市古籍保護與利用[J].安陽工學院學報.2016,11(6):83-84.
[7]王菲.芻議古籍保護與開發的策略及建議[J].圖書情報.2017(7):40-41.
[8]楊凡.大數據框架下古籍數字化發展趨勢研究[J].圖書館學刊.2017(9):74-77.
[9]左瑾.公共圖書館古籍資源數字化開發與閱讀推廣研究[J].圖書館學刊.2017(12):67-70.
[10]鄧雅琴.古籍保護 重在基層——關于基層圖書館古籍保護工作的實踐與思考[J].河南圖書館學刊.2016(12):79-80.
[11]羅素潔.關于古籍數字化方面的探索與研究[J].圖書情報.2018(4):48-51.
[12]姜妮.國內古籍數字化之解析與探討[J].四川圖書館學報.2016(1):72-75.