□ 莫雪林
網絡技術的飛速發展,衍生了多種新媒體樣式,微博、客戶端、手機自媒體等層出不窮,使人們獲取信息的渠道大大拓寬,閱讀習慣隨之改變。同時,多種媒體樣式的融合發展,也對廣播電視媒體報道造成了沖擊。融媒體背景下,廣播電視媒體作為最主流的傳播媒介,其傳播效用及公信力受到極大挑戰,因此,增強廣播電視媒體的信息傳播時效,重拾廣播電視媒體的“話語權”,亟待明確破解之法。
融媒體環境下,信息技術不斷升級優化,廣播電視媒體新的報道路徑不斷涌現。新聞、熱點事件等信息報道中,直播、VR 等技術的應用加深了媒體融合的范圍和深度。如2016年廣東廣播電視新聞中心打造了新聞直播流欄目,新聞大直播年直播量超過了50 場,據悉,僅2017年春運首日,其新媒體直播量就達到了21 場。再如,2018年韓國平昌冬奧會期間,中央廣播電視臺利用VR 全景技術,向公眾報道冬奧會開閉幕式、賽事全程,大大優化了觀眾體驗。
互聯網架構下,融媒體的共享特性異常鮮明,要求打破媒體間界限,強化多類型媒體間的合作互融。2016年,湖北新聞出版廣電局與今日頭條訂立戰略合作協議,通過資源的置換購買版權、對收益進行分成等方式,實施內容合作。央視新聞于2017年推出了移動新聞網,以移動智能客戶端的形式推出了《央視新聞+》欄目,通過平臺搭建共享國內新聞資源,形成強大吸引力,打造傳媒矩陣。
融媒體背景下,廣播電視媒體大都開通了“兩微一端”,這些平臺增加了報道突發事件和各種要聞的時效性,拉近了受眾與媒體報道之間的距離,通過了解受眾的觀點態度,加強了媒體與受眾的交流溝通,互動性不斷增強。2018年4月,福州廣播電視臺推出了《數字福州·新時代新生活》欄目。該欄目立足網絡端,以大眾關注的生活細節為題材,利用“一鏡到底”的拍攝手法,對主持人進行“移步換景”設計,在時空轉換之間將公眾對該題材的觀點看法通過彈幕、留言直觀地呈現出來,實現了媒體報道的互動性。
2017年1月,中國互聯網絡信息中心發布報告,指出廣播電視報道的源頭已明顯轉向社交媒體形式。一般來說,廣播電視報道的題材通常是經網絡媒體首發,在形成一定影響力后,再通過廣播電視進行挖掘報道。融媒體環境下,受多種媒體形式的影響,廣播電視媒體報道風格偏向于靈活,報道中融入了網絡流行用語,報道畫面集文字、圖片、表格、動畫視頻等為一體,擺脫了廣播電視報道的嚴肅性,吸引受眾眼球,拉近了雙方距離。
進入融媒體時代,受網絡的交互性、海量性、即時性的影響,受眾對媒體報道更加挑剔,更趨個性化,要求獲取報道資訊的路徑更加多元,媒體信息傳播逐步向分眾化趨近,受眾閱讀習慣發生極大改變。在這種大環境下,傳統媒體報道的根基不斷被沖擊,甚至出現邊緣化危機。特別是在碎片化閱讀盛行的當下,傳統媒體報道的敘事優勢遭遇極強挑戰,影響力被逐漸削弱。面對來勢洶洶的全媒體融合態勢,廣播電視在其技術性基因的基礎上,利用具備融媒體發展的條件,通過發揮平臺內容方面的優勢特性,實現轉型發展,鞏固廣播電視媒體報道的主導性地位。
廣播電視媒體報道在內容價值方面缺少相應的創新。雖然在戰略發展層面制定了多媒體發展的大致結構,然而全媒體融合仍局限在大體架構上,即便是特別強調報道信息結合了網民原創,但與原創內容為核心的視頻類媒體相比較,其內容價值仍明顯偏低。此外,全媒體融合格局下,廣播電視媒體報道為適應融媒體形勢,一方面,內容上過度追求娛樂化,一些原生態報道內容完全不加修飾,語言缺乏個性化,欄目有低俗化傾向,造成受眾對廣播電視報道褒貶不一,對產業價值發展造成惡劣影響。另一方面,一些媒體報道內容偏離了對群眾切身利益的切實反映,在出現本應積極發聲的事件時卻集體失語,輿論監督功能弱化,報道社會價值嚴重缺失。
網絡時代,對于正在發生的事件,受眾不再滿足于被動接受靜態報道,而是有著極強烈的參與意識,希冀在熱點事件中發表個人觀點,對事件發聲的全過程能夠有全面完整的體驗。也就是說,受眾在關注事件“是什么”“怎么樣”的同時,期望剖析事件發展的深層次原因,了解“為什么”會引起事件,并熱衷于發表意見,提出改進建議,參與到“怎么辦”的事件發展全過程中,了解更多“背后的故事”。面對這種變化,廣播電視媒體報道仍利用單向傳播的形態將會極難應對受眾急于“發聲”的現實,必須在報道形態上進行突破,改變當前的單一現狀。
新媒體形態下,信息資源海量豐富,但由于“人人都是傳播者”,和廣播電視報道內容相比,新媒體報道內容并不都是經過嚴格篩選審核通過的,網絡上報道的信息難辨真偽,不實信息大量充斥,使其公信力受到削弱。長期以來,廣播電視一直是主流媒體形式,對突發事件、新聞等的報道突出真實性和敏感性,在受眾中奠定了公信力基礎,頗具權威性。融媒體格局下,廣播電視媒體報道可能受到其他媒體形式的沖擊,但就報道的核心理念而言不會因此而顯得過時,反而會使其權威性、公信力更加凸顯,在社會輿論中發揮引領作用。因此,在融媒體背景下,面對開放的網絡空間,面對各種思想文化的碰撞交流,為應對更加復雜的輿論環境,廣播電視媒體要能夠堅守輿論底線,以正確的輿論導向,充分借鑒運用新媒體,取其精華、棄其糟粕,實現媒體報道的融合發展。
對傳統媒體和新媒體來說,無論信息傳播渠道如何改變,媒體報道的內容仍然是關鍵的競爭要素。媒體報道質量的持續提升,是廣播電視媒體報道進行創新的基礎要件。尤其是在融媒體環境下,廣播電視媒體遭受沖擊,要更好地應對激烈競爭,做好廣播電視媒體報道的關鍵,就是要打造優質的報道內容。
一方面,要建立過程論思維,推出融合報道。所謂融合報道,就是通過挖掘真實細節,對事物發展的全過程進行報道,并研判事物發展趨勢,直擊事物本質,從深度、廣度等層面,悄無聲息地影響受眾。如,新華社繼《四個全面》《紅色氣質》《國家相冊》之后,再次推出了大型主題新媒體產品《紅色追尋》系列。其中,《紅色追尋·足跡》通過連續多場移動直播的方式,由幾名年輕人擔任主播,利用8 天時間跨越12000 公里,重點選取了廣東深圳、云南大理、四川蘆山、湖南湘西、上海、河南蘭考、遼寧大連、河北雄安八地,對習近平總書記治國理政重大理念進行直播宣介。這一新媒體產品從宏觀大視野展開,通過互聯網可視化方式,將經濟、政治、民生、環境等諸多領域取得的成就進行直觀展現;又從細微角度切入,在各地受眾中進行尋訪,調查聆聽習近平總書記治國理政重大理念帶來的各方面真實改觀。欄目具備理論性與交互性,對重大主題報道進行了形式與內容的雙創,使參與其中的受眾如臨其境,贏得了強烈的反響共鳴。
另一方面,要建立創造性思維,推出典型報道。典型報道,就是具有普遍意義的,側重突出典型事物的報道。也就是對大量重要事實、人物進行篩選,取其中最突出、代表性最強的事例及人物進行報道,以區別于文學典型的手法,注重將真實事件、真實人物進行重點呈現。就其關鍵層面而言,典型報道的核心要領是“典型”,要突出典型,需要從以下兩個方面下功夫。第一,鎖定典型人物。典型人物的選擇首先要符合時代進程,再者人物個性要具備呼應性,與民間焦慮和關注點要形成共鳴,還有就是人物品質要具備對主流價值的引領性,擔得起時代所倡導的精神指引重任。只有這樣,典型人物的選擇才能與當下的典型宣傳特質相契合,避免出現主流與民間輿論場不相貼合的現象,有效縫合官方與民間雙方話語系統可能存在的裂跡。第二,完善報道設計。典型報道除了選擇典型人物要符合當前的社會熱點,具備凝聚共識的條件,還要就其報道進行科學設計,把民間共識及時轉換為正能量。可以通過開展專項輿情調查,劃分年齡段、學歷層次等,圍繞典型人物的典型事跡開展調查,設置相應的話題,征詢公眾意見;還可以通過主流媒體,利用人民群眾喜聞樂見的話劇、戲曲、圖片展等多種形式,報道展示典型人物事跡。
《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示,到2018年年底,我國網絡視頻用戶規模為6.12 億,同比增加了3309萬,在整體網民中的占比為73.9%;我國手機網絡視頻用戶規模為5.90 億,同比增加了4101 萬,在整體手機網民中占比為72.2%。基于此,必須對廣播電視媒體報道形態進行創新,推出全媒體形態產品,實現報道形式與形態的相互融合。分析當前融媒體報道形勢,要對廣播電視媒體報道形態進行創新,需從三個方面著手實施。第一,單線結構。在報道中,針對一個事件,要深究出一條主線,找到這條主線上的關鍵節點,分析前景及背景,剖析事件發展的來龍去脈,進行全程追蹤,實施事件全過程的“全景”報道。第二,多線結構。在報道牽涉面較廣的事件時,需要同時鋪開多條線索,并在每條線索上仔細深挖出可能存在的關鍵節點,可以是圍繞同一角度展開的線索,也可以是多角度同時展開的線索。第三,擴散結構。相較于多線結構,這種結構涉及面更廣泛,且側重的并非事件本身,而是對所報道事件在大環境下形成的輻射效應更為關注。如,新華社推出的《現場新聞》是其新媒體形態產品之一,通過在全球范圍內進行新聞采集,以同一事件為基點,組織多路記者,開展同一時間、不同視角的現場直播報道,使受眾體驗更加全面。《現場新聞》對報道形式和內容進行創新,報道形式融合了文字圖片、音頻視頻,以及直播流、H5 等,對現場進行了高度還原,設置了一系列易使受眾產生共鳴的議題,從多個層次和維度,對新聞內涵進行了本質性揭示,將生動鮮活的新聞現場向受眾展現出來,對廣播電視媒體報道形態進行了極大創新。
傳媒產業發展的重要趨勢就是媒體融合,在這種格局下,各種媒介之間無可避免地上演著跨產業、行業甚至是跨組織的協同競爭“大戲”。與此同時,各媒介內部也在不斷進行著變革,對報道形態、內容進行著持續創新。因此,融媒體背景下,廣播電視媒體只有對自身局限性有充分認識,加快轉變觀念推動全媒體融合,才能逐步走出困局,找到適合自身的發展之路。