基于Logistic模型的墊資行為影響因素分析

陳翔

摘 要：契約的實施狀況影響企業的運營成果以及后期戰略規劃，由于工程項目中的契約正式實施不能全然滿足項目實施需求， 契約的非正式實施逐漸成為項目運行的有力輔助，其中墊資行為已經成為時下最典型的契約非正式實施方式。本文期望以S公司為樣本，運用Logistic模型分析墊資行為的影響因素，從而找尋導致墊資行為的主要原因，豐富契約非正式實施研究內容。研究發現， 業主注冊資本越高，墊資行為發生的可能性越小;業主的性質為政府企業，墊資行為發生的可能性較大;工程結算后由于工程質量問題，墊資可能性越大;分包商與領導之間關系越緊密，墊資可能性越大。

關鍵詞：非正式運作;墊資;合同

國內工程項目的管理者一直在學習世界先進的工程管理方式，希望借助科學的管理方式實現工程績效提升。S公司以自身的技術資質為優勢打造品牌產品，通過投標的方式從業主方競標得到工程項目，最終以契約文本形式規定施工過程中的相關事項以及權責劃分。公司競標得到工程項目后，會轉而通過契約的形式將工程的勞務、材料甚至整個工程委托給具有相關資質的分包商.在項目實施過程中，項目負責人會根據與業主方簽訂的契約按照相關條款來實施項目，并且業主會根據施工進度依照契約定期支付進度工程款。待項目部收到工程款后，項目部會根據與分包商簽訂的契約支付相關工程款。由于個人的有限理性，外部環境的復雜性與不確定性，信息的不對稱性和不完全性，導致契約當事人無法證實或驗明一切，因此，在契約的實施中，嚴格意義上的完全契約難以實現。工程項目的實施環節，也無法避開此類現象，理論上講，當承包商收到業主方的項目工程款后，應按契約規則支付一定比例的工程進度款給分包商。但存在很多未知原因，例如業主未按照合同履行定期支付工程款等，項目部不得不提前墊資給分包商來保證工程的順利進行，墊資行為已經成為當前工程項目契約的非正式實施的常見現象。

一、數據來源與研究假設

本文研究工程項目實施中的墊資行為，以S公司為樣本，通過對該公司216個不同工程項目的資金運作情況進行分析，探索影響墊資行為的主要因素。該公司的216個項目所涉及的業主與分包商遍布全國各地，將此作為觀察對象研究工程項目中的墊資行為具有一定的代表性和說服力。通過分析現有研究及其他相關了解，決定采用定量研究方法建立Logistic回歸模型，期望從業主公司實力、業主性質、工程驗收結果以及分包商與領導之間的關系四個維度展開討論。本研究使用的墊資數據來自各個項目部的臺賬，注冊資本來源于國家企業信用公示系統，領導的性格評分來自S公司內部人力資源系統中對每位領導的評價與意見。由于S公司在業內的影響力以及契約非正式運作的頻發性，此次調查的數據提供了較為全面完整的墊資情況因素分析。

本研究試圖通過定量研究方法，對目前S公司出現墊資的情況進行實際的數據采樣，通過不同項目中產生的墊資原因來探尋出導致墊資情況發生的相關影響因素。現提出如下假設：

假設1：業主注冊資本越高，墊資可能性越小。

假設2：業主的性質是政府企業，墊資可能性越大。

假設3：工程結算后由于工程質量問題，墊資可能性越大。

假設4：分包商與領導之間關系越緊密，墊資可能性越大

二、研究設計與結果分析

（一）變量說明

1、因變量：本文主要研究的是契約非正式運作下的工程墊資原因，以臺賬中的墊資現象作為因變量。

2、自變量：業主公司實力、業主性質、工程質量驗收情況、分包商與企業領導親密程度。具體指標賦值如下：

（1）業主公司實力：以業主在國家企業信用公示系統中登記的注冊資本為依據。

（2）業主性質：二分變量，“0”代表“政府企業”，“1”代表“非政府企業”。

（3）工程質量驗收情況。以是否收回質量保證金進行判斷。

（4）分包商與企業領導親密度：以領導的性格分析評分作為依據。

（二）模型設計

本文采用基礎的線性回歸模型。模型的方程表達式如下：

Y=b0+b1X1+b2X2+…+bkXk+e

本研究中墊資行為的多元回歸方程如下：

Y =b0+ b1*注冊資本+ b2*企業類型+ b3*質保金+ b4*性格評分+ e

在回歸方程中，Y為樣本的墊資發生情況，方程的系數b1到b4分別代表上述4個變量對墊資的影響系數，b0表示常數項。

（三）模型結果分析

從結果中可以看出，領導的性格分數跟墊資行為的發生無太密切的關聯性，P>|t|為0.138遠大于0.05，說明兩者之間基本無相關性。產生此結果的原因應該存在以下幾點因素：a.墊資行為的發生不只是一個領導所決定的事情，所以墊資行為的發生不能完全以分包商與領導的密切關系衡量。b.用分數去評定一個領導的性格本身就存在著不確定性以及不完整性，所以這也是展現出不顯性的原因。

分析要素中去除領導性格要素之后發現，其余各要素均對墊資行為的發生產生明顯的影響，同時當在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量“注冊資本”“業主企業類型”“質量保證金”分別對被解釋變量“墊資行為”Y都有顯著的影響。

結論

通過上述的統計模型分析，本文得到如下結論：

墊資行為的產生跟業主的自身實力、性質類別、質量安全的驗收合格有著明顯的相關性，但分包商與領導之間的密切關系并不能構成墊資行為發生的直接要素，其中在業主類別的數據中不難發現，不按契約履行義務，定期支付工程款的多為政府性單位，同時還存在一些集團內部的企業不能夠及時支付工程款，導致墊資行為的發生。墊資行為的發生僅僅是契約非正式運作的冰山一角，工程承包合同的不完全性是經濟活動的客觀存在，由此產生的機會主義行為也是必然的。它與外部環境風險相互滲透，共同影響工程項目目標，乃至社會效率的實現。契約運作特殊性的研究，極大地深化了人們對契約具體運作方式的認識。

參考文獻：

[1] 陶學明，李? 穎.建設項目實施階段工程造價控制的合同管理[J].西華大學學報（自然科學版），2006，04：78-80+110

[2] 胡煒光，楊愛平.我國不完全府際契約的成因及有效實施路徑[J].廣東行政學院學報，2012，01：71-75.

[3] 徐德信，汪國銀.合約實施理論發展綜述[J].安徽工業大學學報（社會科學版），2010，01：44-47

[4] 段亞偉.不完全契約視角下工程承包合同的實施機制研究[J].企業活力，2009，04：83-85