□顏 強(qiáng) 王國麗
改革開放近40年以來,中國經(jīng)濟(jì)一路高歌猛進(jìn),年均10%的增長速度堪稱“中國式奇跡”。然而,奇跡背后暴露的卻是對(duì)長期高投入、高能耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的依賴(鈔小靜&沈坤榮,2014)。經(jīng)濟(jì)邁入“新常態(tài)”階段后,這種模式的缺陷日益彰顯,成為制約我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要瓶頸(辜勝阻,2010)。有鑒于此,為了克服這一發(fā)展瓶頸,順利跨越“東亞模式”以及“中等收入陷阱”,學(xué)者們逐步將視野投放到有關(guān)我國潛在經(jīng)濟(jì)增長的研究當(dāng)中來。相關(guān)論點(diǎn)莫衷一是,有人認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)的放緩會(huì)隨國際金融危機(jī)過去而恢復(fù),具有周期性;但也有人不以為然:改革逐步踏入“深水區(qū)”及環(huán)境資源的制約必然迫使我國高增長模式變得不可持續(xù)(伍戈&王梅,2014)。2012年,“國發(fā)二號(hào)文件”指出,西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得顯著成效,但由于長期受到自然地理等因素影響,仍存在諸多“疑難雜癥”,與全國水平相比差距仍很大。值得一提的是,從全國層面來講,貴州經(jīng)濟(jì)增長總量較低,但其經(jīng)濟(jì)增長速度卻一直處于較高水平。自2000年以來,貴州省GDP就保持著10%以上的增長率,特別是自2008年以來其增長速度均高于全國經(jīng)濟(jì)增長水平(見《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》)。基于以上敘述,本文以長期經(jīng)濟(jì)增長路徑與潛在經(jīng)濟(jì)增長問題為出發(fā)點(diǎn),嘗試探索貴州省潛在經(jīng)濟(jì)增長及持續(xù)發(fā)展規(guī)律,把握其真實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì),從而為政策制定者提供理論參考與政策制定依據(jù)。
(一)數(shù)據(jù)的選取及來源。本文所采用的數(shù)據(jù)主要為1992~2015年貴州省9個(gè)地市(州)的地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)、資本存量、從業(yè)人員數(shù)量指標(biāo)。數(shù)據(jù)均來自歷年貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒、《貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展六十年》、中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(所有地區(qū)GDP數(shù)據(jù)均以1992年為基期作價(jià)格調(diào)整,資本存量采用永續(xù)盤存法計(jì)算)。
(二)模型設(shè)定。對(duì)于貴州省長期經(jīng)濟(jì)增長與潛在經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的整體把握,本文考慮采用隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)模型(SFA)進(jìn)行實(shí)證分析。具體模型設(shè)定如下:
(1)
式(1)中Yit、Kit、Lit分別代表貴州省i市(州)第t年的生產(chǎn)總值、資本存量和勞動(dòng)力投入;β1t、β2t是資本的產(chǎn)出彈性和勞動(dòng)彈性,A(t)=eτ+πt為t年貴州省的前沿技術(shù)水平,et為基年(1992年)的前沿技術(shù)進(jìn)步水平,π則為前沿技術(shù)進(jìn)步的速度。vit指不可控制的隨機(jī)誤差;而uit表示貴州省i市(州)在t年的生產(chǎn)無效率項(xiàng)。
其中,TEit表示貴州省各市(州)在第t時(shí)期內(nèi)的技術(shù)效率水平。η、γ為待估參數(shù),γ接近于1表示前沿生產(chǎn)函數(shù)的誤差源自技術(shù)無效率,采用SFA是合適的。
(三)參數(shù)估計(jì)。運(yùn)用stata12.0對(duì)模型進(jìn)行估計(jì),估計(jì)結(jié)果如表1所示:觀察表1(左側(cè)部分),γ=0.796022,說明技術(shù)前沿生產(chǎn)函數(shù)存在技術(shù)無效率。從各參數(shù)顯著性來看,資本投入在目前仍占據(jù)著不可替代的地位。然而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長并看不出存在著技術(shù)的無效性。η=0.654163,這說明時(shí)間因素對(duì)β(t)的影響因素以遞增的速率下降;經(jīng)濟(jì)增長所面臨的隨機(jī)因素將隨著時(shí)間推移而下降。
考慮到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的決策與行動(dòng)需要一個(gè)過程及經(jīng)濟(jì)變量會(huì)受到制度、技術(shù)、人們預(yù)期等因素影響而出現(xiàn)時(shí)滯,引入滯后變量,利用動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型判斷能否更好地研究經(jīng)濟(jì)行為主體對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。改寫模型如下:由表1(右側(cè)部分)可知,基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)建立的隨機(jī)前沿模型的參數(shù)估計(jì)與靜態(tài)面板數(shù)據(jù)下的模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果存在較大的差別,但各參數(shù)所呈現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向是一致的。αβ2=0.409即上一期的資本存量總額每增長1%時(shí),可促進(jìn)本期GDP上升約0.409個(gè)百分點(diǎn),由此可說明上一期資本存量的投資額對(duì)本期GDP的影響非常大,也表明了建立動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型是有必要的。η=0.174說明時(shí)間因素對(duì)β(t)的影響是以遞增的速率下降的,說明了各地區(qū)面臨的隨機(jī)因素μit將隨著時(shí)間因素的推移而加速下降,與靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型下的結(jié)論具有一致性。
ln(yit)=β0t+β1tln(Lit)+β2tln(kit)+αβ2tln(kit-1)+vit-μit

(2)
以下進(jìn)一步對(duì)貴州省潛在產(chǎn)出和產(chǎn)出缺口的測(cè)算,公式如下:
lnGDPt=Ct+αlnKt+βlnLt+vi-ui
(3)
由于存在技術(shù)的無效性,基于前沿生產(chǎn)函數(shù)的潛在產(chǎn)出均高于實(shí)際產(chǎn)出,產(chǎn)出缺口均在10億元以上,但實(shí)際產(chǎn)出值越來越接近潛在產(chǎn)出,2000年之前,產(chǎn)出缺口較大,缺口值最大的時(shí)期出現(xiàn)在1994年,缺口值為33.45億元,2000年之后缺口值開始減小,2010年缺口值達(dá)到最小為10.06億元。缺口值的減小也說明了隨著改革開放戰(zhàn)略的實(shí)施,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的程度推進(jìn),組織形式和管理制度的不斷創(chuàng)新有效地發(fā)揮了技術(shù)效率作用,大大提高了技術(shù)效率,從而加快了經(jīng)濟(jì)增長的步伐。
本研究運(yùn)用貴州省市(州)的GDP、勞動(dòng)力、資本存量為指標(biāo),構(gòu)建貴州省的隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù),通過運(yùn)用stata12.0對(duì)相關(guān)系數(shù)和參數(shù)的估計(jì),并分析了各地區(qū)的技術(shù)效率水平及其差異形成的原因;測(cè)算出了貴州省的潛在GDP和產(chǎn)出缺口。第一,基于靜態(tài)模型和動(dòng)態(tài)模型的前沿生產(chǎn)函數(shù)所得的γ值均大于0且接近于1,說明前沿生產(chǎn)函數(shù)的誤差主要來自技術(shù)無效率項(xiàng)。第二,盡管基于靜態(tài)模型和動(dòng)態(tài)模型的前沿生產(chǎn)函數(shù)得的估計(jì)結(jié)果有一定的差異,但解釋變量和相關(guān)參數(shù)的變化方向具有一致性。在資本和勞動(dòng)力的彈性方面,盡管兩種估算方法得出的彈性值有差異,但均表明了資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。第三,由于動(dòng)態(tài)隨機(jī)前沿模型考慮了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的滯后性特征,在模型中引進(jìn)了資本存量和勞動(dòng)力的滯后項(xiàng),并且得出的估計(jì)結(jié)果與實(shí)際的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象又有一致性,因此,本文在動(dòng)態(tài)模型的基礎(chǔ)上測(cè)算出了貴州各地市(州)的技術(shù)水平。第四,由于存在技術(shù)的無效性,因此說明了經(jīng)濟(jì)增長還存在著內(nèi)在的潛力,本文測(cè)算出了產(chǎn)出缺口,缺口值的減小說明了隨著對(duì)外開放程度以及組織制度和管理方法的創(chuàng)新發(fā)揮了技術(shù)效率,大大提高了產(chǎn)出量,使得實(shí)際產(chǎn)出越接近潛在產(chǎn)出。
綜上所述,貴州省經(jīng)濟(jì)增長存在技術(shù)無效性,但技術(shù)效率水平有上升的趨勢(shì),與全國相比尚處在一個(gè)比較低的水平,存在潛在的經(jīng)濟(jì)增長,需從組織制度或管理水平等方面挖掘;根據(jù)靜態(tài)和動(dòng)態(tài)模型下的貴州省潛在經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果可知基礎(chǔ)設(shè)施投資、人力資本的投入力度和效率、市場(chǎng)化程度都是貴州省應(yīng)著重考慮的方面,以此促進(jìn)貴州經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展。