■ 葉昌元
響水化工廠爆炸事故,暴露的不僅僅是安全職責問題。
我們從公開的圖片上可以看出,這家化工廠離住區太近。正因如此,爆炸造成周邊共2800多戶居民房屋不同程度受損。其中有89戶房屋損毀較為嚴重,無法修繕,也就是說需要拆除重建。其余受損房屋主要是門窗損毀。
是先有這里的居民房屋,還是先有化工廠?不管怎么說,這兩者都不宜離得太近。
像天嘉宜這樣以苯為主要原料的化工公司,安全措施再嚴密,不致發生燃燒、爆炸事故,但能保證不泄漏、沒有不達標排放情形嗎?一旦泄漏、不達標排放,是不是就危及周邊居民的生命安全?
據說,這家化工廠是從蘇南遷來的。恐怕其中不僅僅因為這邊的人力成本較低,還因為蘇南這樣富庶地區的人們對化工廠這類項目有較強的鄰避意識。而經濟相對落后地區,就面臨選擇:是要“污染的富裕”,還是要“潔凈的貧窮”。響水接受天嘉宜化工公司應該是當地政府出于經濟發展考慮的主動選擇。
但是,我們應該想到,明天的響水不會成為今天的蘇南嗎?不同地區的生命能用賠償款的多少來衡量嗎?化工廠與住區如此接近,可能有原因或者苦衷,但這些都不能成為漠視生命的理由。
不同于垃圾填埋場或焚燒廠這類即便排放不達標也不致危及人身安全的項目,天嘉宜這類化工廠的規劃、選址、建設一定要考慮鄰避效應。