關于P2P網絡借貸糾紛審判實務問題的相關研究

王雨

摘 要：近年來，隨著互聯網技術在各行各業的深入滲透，P2P網絡借貸成為當前我國社會發展中越來越常見的一種新型形式。作為民間借貸新形式，確實需要引起高度重視，在P2P網絡借貸應用中，因為相關法律存在局限性，進而也就導致一些糾紛的審判存在問題，本文就重點圍繞著P2P網絡借貸糾紛審判實務問題進行了簡要分析論述，希望具備參考借鑒作用。

關鍵詞：P2P網絡借貸;糾紛審判;實務問題

隨著當前我國互聯網的不斷普及和發展，民間借貸同樣也依托互聯網以及信息通信技術進行了創新，P2P網絡借貸就是現階段比較常見的基本形式，其能夠借助于互聯網環境實現個人和個人之間的借貸，這種點對點的借貸方式有別于傳統民間借貸模式，確實具備較強優化作用。但是在P2P網絡借貸應用中，因為相關法律法規并不是特別健全，依然存在著一些缺陷，如此也就難以形成理想監管和控制，在面臨P2P網絡借貸糾紛時也難以具備理想審判結果，需要引起相關人員高度重視。

1 P2P網絡借貸糾紛審判法律適用依據

在針對P2P網絡借貸糾紛案件進行審判時，首先應該明確適用的法律依據，如此才能夠指導相應審判工作開展。P2P網絡借貸作為一種新興事物，專門的法律體系并不健全，立法存在一定的滯后性表現，進而也就給適用法律帶來了一定影響，這也對法律適用依據方面的研究提出了較高要求。我國早在2013年就針對普惠金融的發展予以明確，2015年又具體明確了P2P這一形式存在的監管方式，要求中國銀監會予以高度重視，同年7月份為指導互聯網金融健全發展制定了相匹配的指導意見，希望能夠較好為P2P網絡借貸的發展提供參考依據。2016年，中國銀監會頒布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》，初步針對P2P網絡借貸平臺的運行進行了有效約束，明確了相關責任，同年8月，又出臺《關于審理民間借貸適用法律若干問題的規定》，進一步提升了P2P網絡借貸的法律適用效果。當然，P2P網絡借貸因為其自身的屬性，往往還需要考慮到《合同法》以及《民法通則》等法律條文的相關規定，以求自身能夠具備更多的法律依據，在P2P網絡借貸糾紛審判方面更為可行。

2 P2P網絡借貸糾紛審判實務問題

2.1 資金池問題

資金池是P2P網絡借貸中比較關鍵的一個組成部分，資金池在P2P網絡借貸中同樣也是比較容易出現問題的環節，尤其是容易被定性為非法集資類犯罪，由此形成的糾紛不容忽視。如果在P2P網絡借貸平臺運行中沒有切實做好資金方面的調度和管控，相應資金在平臺中出現了明顯沉淀現象，必然也就有可能被判定為非法集資，相關責任人面臨著違法風險。基于此，很多P2P網絡借貸都被禁止設置資金池，但是在實際運行中依然存在著資金池現象，如果遇到該方面的糾紛問題，就需要在審判中予以詳細分析，明確實際狀況，判斷其是否違背了相關法律規定，準確判斷其是否存在非法集資的傾向。對于確定存在非法集資犯罪的P2P網絡借貸，則需要在審判中遵循先刑后民的基本原則，依法進行審理。

2.2 管轄問題

對于P2P網絡借貸糾紛問題的出現進行分析，因為往往都是由出借人起訴借款人，依據就是相應P2P網絡借貸平臺中的合同文件，如此也就可以算作合同糾紛。在合同糾紛問題的審判中，往往同樣也存在著多方面難度，管轄問題就需要引起足夠重視，避免因為該方面相對混亂，致使審判工作無法有序執行。一般而言，在P2P網絡借貸糾紛審判中管轄確定有兩種方式，一是針對履行地點予以明確需要體現單一化特點，如果出現兩個履行地，則需要從中選擇一個，可以結合合同本質特征予以選定;另外，在管轄確定中，如果存在多個履行地，則需要優先以訴訟方所在地為履行地，以此作為管轄履行地，避免出現混亂問題。從實際應用效果上來看，以債權人所在地作為管轄地是比較合理的。

2.3 擔保問題

在P2P網絡借貸糾紛中，擔保問題同樣也比較常見，擔保作為各個P2P網絡借貸平臺比較重要的組成部分，也是吸引客戶的重要手段，需要承擔較強職責和任務，而一旦擔保方面出現問題，勢必也會產生惡劣影響。當前金融監管機構一般禁止P2P網絡借貸平臺提供擔保，因為很多P2P網絡借貸平臺都是用自身資金作為擔保，如果后續出現問題，很可能導致更為嚴重的金融風險。與此同時，擔保方面的問題還很可能導致相應合同無效，對于糾紛審判同樣也會帶來難度，無法有效保障債權人利益。另外，在擔保方面存在的問題還表現在保證形式上，《擔保法》對于相應保證合同做出了明確規定，要求采取書面方式予以處理，而如果沒有能夠遵循這一方式，就很可能難以發揮擔保作用，尤其是對于一些僅僅在媒介上宣傳，卻沒有落實到合同中的擔保內容，更是需要予以重視。

3 結束語

綜上所述，P2P網絡借貸糾紛審判在現階段往往面臨著較高難度，不僅僅因為相關法律體系不夠完善，存在著一些缺陷和漏洞，往往還和較多的實務問題有關，需要引起審判人員的高度重視。在處理這類案件時，審判部門應該綜合考慮多種法律法規，盡最大限度保護債權人利益。

參考文獻

[1]宋毅，熊靜.P2P網絡借貸糾紛的審理難點與裁判思路[J].人民司法，2019（01）：41-47+53.

[2]石賢平.全面落實司法責任彰顯司法公平正義——基于P2P網絡平臺借貸糾紛司法案例舉證責任問題研究[J].商業研究，2018（04）：11-17.

[3]丁海湖，田飛.P2P網絡借貸糾紛審判實務問題研究[J].法律適用，2017（05）：39-44.

[4]周志遠.互聯網金融糾紛審判實務問題解析[J].楚天法治，2018，（33）：123