人感染偽狂犬病病毒（豬皰疹病毒1型）研究進展

翁珊珊，張文宏

偽狂犬病病毒（pseudorabies virus,PRV），又稱豬皰疹病毒1型，以豬為自然宿主，可感染多種家畜及野生動物，引起以發熱、腦脊髓炎為特征的急性傳染病，因與狂犬病有相似表現，故命名為偽狂犬病。感染該病毒后，仔豬的病死率較高，還可引起母豬流產、死胎、木乃伊胎等繁殖障礙，以及公豬不育，從而導致豬場繁殖率、育成率及生長速度、料肉比等多方面指標下降，造成巨大的經濟損失，是影響豬場生產的主要疫病之一[1]。研究者于1813年首次對該病進行了詳細的描述[2]，引起了畜牧業界的重視，隨之對該病及PRV都進行了較為全面的研究。若干年來，間或有以臨床表現及流行病學史為依據的人感染PRV的病例報道，但都缺乏確實證據。2018年，Ai等[3]首次報道了以眼內炎為主要臨床表現，通過血清學及基因水平檢測鑒定的人感染PRV病例，證實了PRV跨物種感染人類的可能性。現將該方面研究進展進行綜述。

1 PRV的特征及人感染PRV的理論依據

PRV是一種具有二十面體對稱結構的雙鏈DNA包膜病毒，屬于皰疹病毒科甲型皰疹病毒亞科水痘病毒屬。該亞科病毒的特征包括較廣的宿主范圍，相對短的病毒復制周期，以及在感覺神經元中建立潛伏感染的能力。該病毒具有泛嗜性，可以在多種細胞系中繁殖，如腎臟來源的豬PK15細胞系、猴Vero細胞系、牛MDBK細胞系及雞胚成纖維細胞等[4]。也曾有文獻提及PRV可在若干個不同來源的人原代、傳代細胞系以及人肺成纖維細胞中復制[5-6]，然而具體內容佚失。

PRV直徑約120～200 nm，呈球形。基因組大約有143 000個堿基對，由獨特的長核苷酸序列及短核苷酸序列線性排列而成。其核衣殼的直徑大約為100～110 nm，由162個殼粒組成。病毒包膜為脂質雙層膜，含有至少15種蛋白，其中11種為糖基化蛋白（gB、gC、gD、gE、gG、gH、gI、gK、gL、gM和gN），與可感染人類的單純皰疹病毒（herpes simplex virus,HSV）-1的類似蛋白相對應。研究顯示，編碼PRV gB與HSV-1 gB的DNA片段具有高度同源性，2種蛋白的結構與功能也十分相似，提示人感染HSV-1后對PRV可能具有交叉保護作用[7]。在11種糖蛋白中，gB、gD、gH和gL對于病毒的復制是必需的。其他糖蛋白如gE、gI、被膜蛋白US9和非結構蛋白胸腺嘧啶脫氧核苷激酶是非必需的，但它們的存在與毒力相關。這一特點可用于疫苗的設計，以區別減毒疫苗與野毒株。目前認為PRV只有一種血清型，但不同分離毒株的毒力具有一定差異[8]。

糖蛋白gC、gB與gD均參與PRV進入宿主細胞的過程：gC、gB與細胞表面的硫酸乙酰肝素蛋白多糖結合，介導病毒附著于細胞；隨后，gD可與幾種不同細胞受體結合。其中，細胞粘附因子nectin-1參與多種α皰疹病毒入侵宿主細胞的過程，被認為是最有效的gD受體[9]。研究顯示，gD對人來源與豬來源的nectin-1具有相似的親和力[10]。此外，nectin-1受體中的部分氨基酸殘基（K61、T63、Q64、K75、Q76、N77、I80、N82、M85、S88、L90、A91、E125、A127、T128、F129、P130、N133和E135）在分子間接觸中起到的作用超過90%，而這些殘基在許多不同物種間都是保守的，包括小鼠（除了A91P突變）、牛、綿羊、山羊、貓、狗和蝙蝠等[11]。這為PRV的跨物種傳播提供了理論依據。

2 流行病學特征

豬是PRV的天然宿主。病毒的污染物是主要感染源，空氣傳播和接觸傳播為主要傳播方式，隱匿感染豬及康復豬可長期攜帶病毒。在某些環境中，野豬是PRV的主要替代宿主，但其可能不會終生攜帶病毒[12]。除此以外的易感物種均為異常宿主。牛、羊、貓、狗、浣熊、水貂、歐洲棕熊、黑熊、臭鼬、大鼠及小鼠均可感染PRV而發病[2]。盡管實驗顯示PRV可在家蠅的腸道中存活一定時間（半衰期3 h）[13]，但目前尚無證據證明昆蟲及鳥類參與了該病毒的傳播。此外，研究者曾在浣熊和幼齡黑熊中檢測到天然存在的PRV抗體[14]，提示在其他物種中PRV感染可能并不總是致命的。

對于PRV是否可以感染人類，之前一般認為人對該病毒具有天然抵抗力[15]。但2018年以來，相繼有研究者在基因水平上證實了人感染PRV病例的存在，但尚無由其他動物傳播至人或人間傳播的證據。

目前，在美國及歐洲等部分發達國家，偽狂犬病已在家豬中得到清除[16-18]，而在我國，情況仍不容樂觀。上世紀80年代，豬偽狂犬病曾在全國流行，推廣使用 Bartha-K61株疫苗（一種天然基因缺失疫苗）后，疫情一度得到控制。但由于疫苗接種并非強制實施且缺乏監管，該病在全國仍有散發或流行。流行病學研究顯示，2011年以來，中國PRV野生毒株陽性率呈逐年上升趨勢[19]。葉晶等[20]對2010 2014年中國境內5省份1250份種豬血清進行了PRV gE抗體檢測，發現其陽性率從2012年的11.3% 上升到2014年的 62.3%。自2011年豬偽狂犬病疫情再度暴發以來，國內科研人員相繼從我國暴發疫情的豬場中分離到多株PRV，且證實新分離毒株存在變異，致病性較之前的PRV有所增強[21-22]。

3 疑似人感染病例報道

最早關于疑似人感染PRV的報告可回溯至1914年。Von Ratz等[23]報道了2名有PRV感染實驗貓接觸史的實驗室技術人員在分別受到抓傷與針刺傷后，出現了不同于其他皰疹病毒感染的癥狀 傷口紅腫且瘙癢。對癥采用外用藥物治療后，該癥狀消失，但缺乏其他實驗室證據支持該疑似診斷。1940年，Shukru-Aksel等[24]報道了類似的病例，2名實驗室人員先后在處理確診PRV感染的狗尸體時受傷，隨后2者出現了皮疹、瘙癢、口炎等癥狀。雖然缺乏確診證據，但將其中1名患者的血清接種于家兔后，家兔出現偽狂犬病表現，高度提示該患者發生PRV感染且出現病毒血癥。1963年，Hussel等[25]報道了在一個養豬場出現偽狂犬病疫情后，4名具有接觸史的工作人員出現了咽痛、下肢乏力的癥狀，然而同樣缺乏進一步的實驗室診斷依據。Mravak等[26]隨后報道了3例具有血清學證據的PRV感染病例，分別發生在1983年及1986年。在這3例病例中，患者免疫功能正常，均具有疑似患病動物接觸史，臨床表現為乏力、發熱、出汗、吞咽困難、煩躁不安、口腔及咽喉出現異常、不適等，其中1例患者進食時唾液分泌增多，而另2例出現無痛性淋巴結腫大及嗅覺、味覺異常等癥狀。病毒分離未取得成功，但患者PRV抗體滴度均出現顯著升高。此外，也有農場工人在接觸感染PRV的奶牛后出現持續數日手掌搔癢的報道[27]。

盡管不斷有疑似PRV感染的病例報道出現，但對于人感染PRV的可能性卻始終存在爭議，一方面是因為所報道的病例缺乏確診依據，另一方面，曾有研究對455名疑似PRV感染或職業暴露風險高的志愿者進行血清學調查，顯示PRV特異性中和抗體陰性。此外，該研究的研究者進行了自身接種 皮內及皮下接種濃度為半數組織培養感染量的103.4倍及106.1倍的PRV后，均未出現相關臨床癥狀[28]。

4 確診人感染PRV病例報道

2018年，Ai等[3]報道了首例在基因水平上確診的人感染PRV病例。該患者為免疫功能正常的中年女性，發病前有豬場污水接觸史，急性起病后短期內出現發熱、頭痛癥狀，并有視力進行性下降表現。對患者病眼玻璃體液行二代測序及特異性PCR檢測，并結合患者血清學檢測PRV抗體陽性結果，確證眼內炎系PRV感染所致。進一步進行病毒進化樹分析，發現測序所得病毒株與我國近年來流行的高毒力變異株高度同源[29-30]，提示了PRV變異所致人獸共患穩定病毒株形成的可能。

同年，趙偉麗等[31]對不明原因腦炎患者進行回顧性篩查，通過腦脊液二代測序結合流行病學史及臨床表現，臨床診斷4例人感染PRV腦炎散發病例。該4例患者均為從事生豬與生豬肉生產、加工與銷售的人員，臨床表現為急性起病，病前數日有發熱、頭痛和 感冒樣癥狀 的前驅期，此后迅速進展為以癲癇發作、意識障礙為表現的重癥腦炎，預后不佳。其中1例患者伴有視網膜炎。

上述確診病例報道，提示變異株引起人感染PRV的可能性，然而經典株本身是否具備跨物種傳播人類的能力尚須要進一步研究。

5 臨床表現

PRV對于人類的致病性正處于被研究認識的過程，對感染PRV的臨床表現尚不能作全面詳盡的描述。結合已報道病例，初步將臨床表現歸納如下。

5.1 前驅期表現 一般持續數日，以發熱為主要表現，可伴有頭痛或者感冒樣癥狀。

5.2 神經系統表現 主要表現為急性腦病或者腦炎綜合征：①癲癇發作，以全身強直陣攣發作為主，嚴重者呈癲癇持續狀態；②精神行為異常；③意識障礙，可進行性加重，昏迷；④其他神經體征，部分患者可有病理征、腦膜刺激征，一般無癱瘓體征。

5.3 視網膜炎或者眼內炎 急性雙眼視力下降，直至失明，瞳孔不規則，光反射下降，眼底檢查可見視網膜炎、視網膜脫離、玻璃體渾濁等。視網膜炎可為人感染PRV的主要表現，也可與腦炎合并發生。當與重癥腦炎合并存在時，可能被腦炎的癥狀掩蓋。

5.4 其他臨床表現 除了典型的腦炎和視網膜炎病例，也存在臨床表現相對較輕或者受累不全面的病例，可表現為發熱、乏力、皮疹、瘙癢、咽痛等，往往可自愈。

6 診斷與治療

我國偽狂犬病的國家診斷標準規定病毒分離鑒定、PCR、家兔接種實驗適用于家豬PRV的檢測；中和試驗、ELISA適用于非免疫動物PRV抗體的檢測及免疫后抗體的檢測；乳膠凝集試驗適用于實驗室和現場對PRV抗體的早期檢測[32]。

結合曾報道的疑似及確診病例，具有密切流行病學接觸史，以眼內炎、腦炎為表現的急性起病患者，須高度關注PRV感染的可能性。同樣，也不能忽視臨床癥狀輕微但具有密切接觸史的患者。而進一步確診，參考家豬診斷標準，須依賴核酸檢測及血清學檢測。核酸檢測可采用PRV特異性引物進行PCR，也可通過二代測序方法直接對樣本進行檢測。血清學檢測方法亦可參照對家豬的診斷方法。

治療方面，對豬群，PRV感染目前沒有特效治療藥物，疫苗免疫接種是預防和控制豬偽狂犬病的最有效措施，可從根本上預防病毒的感染和傳播。對于感染PRV患者，癥狀輕微者無須治療即可自愈。

PRV與HSV-1、HSV-2及水痘帶狀皰疹病毒（varicella-zoster virus,VZV）同屬于甲型皰疹病毒亞科，與VZV同屬水痘病毒屬，與后者同源性更高。對于豬感染PRV，目前尚無有效的治愈方法，以免疫防控為主[33-34]；對于人感染PRV，由于確診病例報道少，目前尚缺乏臨床共識和經驗。對與該病毒親緣性較近的VZV感染所致急性視網膜壞死綜合征及其所致腦炎，臨床推薦阿昔洛韋抗病毒治療[35]。據此，我們建議對于人感染PRV，可在對癥治療的同時采用強化抗病毒治療方案并密切隨訪病情進展。

7 小 結

經病原學二代測序及特異性PCR結合血清學檢測方法確證了人感染PRV病例的存在，證明PRV具有跨物種傳播感染人類的能力。雖然目前這類病例還很少見，但其潛在的危害性卻不容忽視。更應引起我們重視的是，除了家豬飼養及研究等相關行業因密切接觸具有暴露風險外，異種器官移植也可使PRV跨種間感染成為可能。究竟此類感染的發生是偶然還是普遍存在？是否存在其他皰疹病毒感染后的交叉保護作用？是否變異株較經典株對人體致病力更強？這些問題都有待于對PRV不同毒株的性狀、基因突變情況、致病機制進行進一步深入地研究。與此同時，進一步防控策略的制定也勢在必行。