老撾瑯勃拉邦市Thaphand村居民對旅游發展的經濟影響感知與支持度相關研究

陳麗英

引言

進入21世紀后，雖然全球旅游活動規模的成長時有挫折，但發展勢頭依然強勁，“已成為世界上一致重要的社會和經濟力量”。全球的國際旅游收入總額持續增長，從1950年的大約21億美元，一路增至2011年的10 300億美元。2017年全球旅游總收入達5.3萬億美元，較上年增長4。3%。老撾政府在國家經濟發展發揮了旅游核心作用，2016年，老撾的旅游收入是724 191 957美元。瑯勃拉邦省也將旅游業作為經濟和社會發展的重心，2017年，瑯勃拉邦省的旅游收入是200 061 398美元。Thaphand村也成為了瑯勃拉邦市著名旅游景點之一，它一直在不斷發展旅游業。Thaphand村的旅游發展極大地影響了當地人。

一、研究綜述

對居民旅游影響感知的研究始于20世紀70年代到80年代初，國外學者的研究成果多以描述性和主觀性研究為主，內容為對旅游正向影響和負向影響的感知研究為主。張毓利（2015）基于William對于旅游經濟影響進行相關研究;劉貴玉（2017）發現在經濟影響方面，旅游者更渴望加入旅游業并且從中獲取收益;張靜（2010）通過調查問卷分析居民對于旅游開發所產生的經濟影響;操婷（2017）表明政府參與旅游扶貧對地區的經濟有影響;張文艷（2014）得出農民對于西江苗寨鄉村旅游所帶來的經濟影響非常滿意;許春曉（2009）通過構建杭州社區居民對會展活動感知與支持度關系的結構方程模型;Gursoy等（2010）研究發現，在旅游發展進程中，旅游收益感知對居民旅游發展支持度有正向作用，旅游成本感知對居民旅游發展支持度有反向作用。

二、研究的理論與方法

（一）社會交換的理論

社會交換理論最初是由美國霍曼斯（Homans）于1958年提出。該理論表明，人類社會關系的形成都以交換為基礎，而實現利益最大化與成本最小化是交換的最大目的。依據該理論，當人們意識到在交換過程中潛在的風險可能大于所獲得的收益時，就有可能終止或者退出這一交換過程。以社會交換理論來解釋居民對旅游影響的感知，就是當社區居民意識到他們從旅游發展中所獲取的收益將超出他們所承擔或付出的成本時，對旅游影響感知更為積極，即贊成當地旅游業的發展;相反，如果他們的收益低于成本，則對當地旅游業的發展持有消極態度。

（二）研究方法

對Thaphand村居民對旅游影響感知與支持度進行分析，然后分析旅游經濟影響感知與支持度是否相關。筆者通過300份問卷調查，采取SPSS.20軟件對本文數據的分析，結果以數量、百分值、平均值和方差比呈現出來。設計問卷里面研究者指定分數1～5分為了評價，每個題項的測量均采用五級李克特量表評分。

三、研究結果分析

這次研究通過定量分析法，發現Thaphand村居民的人口基體大多數被調查，其中調查對象52.7%是男性;81.3%是已婚;29%是26～35歲之間;33%是小學文化水平，32.33%是做旅游業務;44.3%是每個月收入1 000元以下;57.7%是老聽族。

（一）居民對旅游發展的經濟影響感知分析

在Thaphand村居民對旅游發展的經濟積極影響感知總體，平均值為3.92，說明是旅游發展有經濟利益巨大。例如：“旅游發展改善了當地的基礎設施居民影響感知”平均值為4.09;“旅游收入可以使當地居民支持他們的孩子接受教育居民感知”平均值為4.09;“旅游收入可以改善您的生活方式”平均值4.08;“旅游收入可以幫助當地人建立永久性住房居民感知”平均值為3.91，“旅游發展使當地的收入主體分布居民感知”平均值為3.82，說明旅游收入分布對各個職業有很大的影響;“旅游發展促進村內貨物的生產居民感知”平均值3.52分。這一些數據都表明居民認為旅游發展為經濟帶來了有很大的正面影響。

在Thaphand村居民對旅游發展的經濟消極影響感知總體，平均值3.17。說明旅游發展給經濟帶來了負面影響，例如：“旅游發展帶來增加社區居民的生活費的居民感知”平均值3.41，說明居民很同意，意味著旅游發展對社區居民的生活費產生了影響。“旅游發展對社區居民的收入不穩定的居民感知”平均值3.16，“旅游發展引起職業的競爭的居民感知”平均值2.93，說明居民都是一般同意，這意味著旅游發展帶來的這些經濟負面影響不太大。

（二）居民對旅游支持度

“Thaphand村居民對旅游發展支持度總體”平均值為4.21，說明居民非常認同，對旅游支持度很高;“最高是旅游業是本地最重要的產業之一”平均值為4.35;“我將支持未來我們村的旅游發展”平均值為4.26，“旅游業是本地正確的發展方向”平均值為4.22，這一些數據說明居民非常同意。而最低的居民對旅游發展支持度是“我愿意支持政府制定的旅游發展政策”平均值為4.01。旅游發展帶來巨大的效益讓越來越多的居民認識到了發展旅游業的重要性。所以在Thaphand村旅游開發有希望可以順利實現可持續旅游發展。

（三）居民對旅游發展經濟影響與支持度相關分析

作為旅游影響感知與旅游支持度是重要因素，Thaphand村居民對旅游發展的影響感知決定了旅游業的支持度相關，從表1中數據看出可知，Thaphand村居民的旅游積極經濟影響感知與旅游支持沒有顯著相關。但在Thaphand村居民的旅游消極影響感知對旅游支持度的相關上（sig小于0.05）表現有顯著相關。說明旅游發展對社區居民的經濟消極影響就影響到旅游支持度相關，旅游發展對經濟消極影響越大，旅游發展支持越低。

四、結語

Thaphand村居民對旅游發展的經濟積極影響感知的平均值為3.92，表現居民很同意，因為旅游發展改善了當地的基礎設施，而旅游收入也可以使當地人民支持他們的孩子接受教育，改善他們的生活方式，而且還幫助當地人建立永久性住房。居民對旅游的經濟消極影響感知，平均值為3.17，表現居民是一般同意，說明居民對旅游發展的經濟消極影響感知不大，例如：增加社區居民的生活費，會使社區居民的收入不穩定，引起職業競爭。在Thaphand村，居民對旅游發展支持度發現居民平均值為4.21，說明居民非常認同，這意味著旅游發展帶來巨大的利益讓越來越多的居民認識到了發展旅游業的重要性。而且在Thaphand村，居民的旅游積極經濟影響感知與旅游支持沒有顯著相關，但在居民的旅游負面影響感知對旅游支持度的相關上有顯著相關。

（作者單位：貴州民族大學旅游與航空服務學院）