國內外農村保險組合特點及趨勢分析

楊軒睿 李心怡

[摘 要]本文通過研究中國、法國、美國、加拿大、印度等多個國家的農村保險組合，梳理了國內外現有保險組合所涵蓋的險種、責任等信息，總結歸納了各國農村保險組合的特點和發展趨勢。基于以上收集到的信息，本文發現中國農村保險組合在一些方面需要改進，例如拓寬保險組合的覆蓋范圍;提高保險組合的靈活性，在一定程度上實現組合的個性化定制;提升保險產品的風險管理服務質量，保險公司在經營保險組合產品的同時，為農戶提供配套的風險管理服務，從而提升保險業務價值。

[關鍵詞]農村保險;組合策略;風險管理

[中圖分類號]F841.67 [文獻標識碼]A

1 引言

相比于發達的農村保險市場，我國的農村保險組合還有很多不足之處，如組合過于單一，保障程度不夠等。因此，要想進一步推廣農村保險組合模式，使得農村保險組合發揮出更大的商業價值和風險管理價值，應梳理并總結法國、加拿大等發達國家的保險組合方案及其特點，但目前國內在這一領域的研究成果較少。本文通過梳理農業發達地區的保險集團的保險組合方案，總結出目前農村保險組合的發展模式及特點，為中國農村保險組合發展思路提供參考。

2 混合經營，以險養險

通過對國內外農村保險組合的研究，我們發現目前國內外保險組合呈現出混合經營、以險養險的趨勢。即將責任險、意外險、健康險等險種納入農村保險組合，用商業險的利潤來支持發展政策性農業保險。

其中，法國安盟保險集團在農業保險混合經營方面最為突出。法國作為農業大國，自然災害多發，因此成立了農業互助保險社，之后又轉型成為了相互保險集團。安盟集團在法國農業保險市場的份額為65%，這是因為它不僅迎合農民需求量身制定農業保險產品，如“草原”產品涵蓋了天氣風險，覆蓋所有生產部門，抵消草地生產缺口，確保了牲畜有足夠的飼料;并且將農業和農村保險結合，農村與城市保險結合，財產險與人壽險或其他險種結合，通過自然和經濟兩個區域因素設計一攬子保險吸引客戶。

雖然農業保險本身費率低，收益不大，但通過發展農業保險能夠給公司在壽險和財險方面帶來潛在的客戶。2016年安盟有1300萬的客戶和會員，這些會員就是未來投保財險和壽險的潛在客戶。

并且從政府角度來說，法國政府通過中央再保險給地方農業保險公司提供保障，農業保險公司又給下方的農業互助保險社提供保障，再加上國家農業災害保障基金的支持，法國農業互助保險能夠以低費率、高補貼的形式迎合農民的需求，吸引客戶。并通過混合保險的經營策略留住客戶，發展客戶。

同樣，我國目前農業保險也有公司試行農村保險組合，推行混合保險經營。其中以安信農業保險公司、安華農業保險公司、陽光相互制農業保險公司三家為首。

3 風險全覆蓋

通過研究各國保險公司所推出的農村保險組合，我們分析并匯總了其所覆蓋的風險，我們發現發達國家的大多數保險組合可以覆蓋三個以上主要的一級風險，且明確劃分到二級風險，有些保險組合甚至包含地域性特征的特殊風險險種，通過保險組合形式銷售保險可以實現風險全面覆蓋，全方位保障農民利益。在本課題所研究的國家中，美國、歐洲、印度的農業保險組合風險覆蓋最為全面廣泛，保障了農民所面臨的大部分風險，并且對于農業保險覆蓋的風險進行了細致的劃分，使得保險組合所保障的農民利益更加明確;由于加拿大多以單個產品為主銷售保險，加拿大的農業保險組合沒有覆蓋到人身風險、責任風險以及家庭財產風險，但其農作物保險分類細致，附加險種類多樣，投保人可根據自己的需求選取相應的附加保險，同樣可以精確覆蓋農戶的主要風險;澳大利亞雖然沒有覆蓋到經濟風險和金融風險，但是其農場包定制保險組合使得保險產品可以根據個人需求隨意組合，因此也可以提供十分全面的風險保障。

4 因地制宜

國內外農村保險組合具有因地制宜、因需而定的特點。一方面，保險公司根據地區差異細化隱患點，發現當地農戶細致的保險需求從而設計保險組合產品。另一方面，保險公司根據投保人不同的經營性質提供不同的組合，再按照客戶的特定需求裁剪產品，實現靈活性和個性化特色。

保險公司針對不同地區的隱患點細化風險并設計保險組合。洪水是美國的第一大自然災害，洪水保險是農民控制防范自然風險的重要險種，美國Travelers、State Farm Insurance等保險公司均單獨列出了洪水保險。我國通過劃分大地區設計農村保險組合，目前推出組合的地區是華北、華中和華東地區。華北地區是我國的產糧大省，人保分公司針對當地生產的生姜、大蒜、大蔥和花椒四項特色農業經濟作物，推出 “三農”組合型保險產品。華中地區以湖北省為代表，積極開展水稻產量保險試點。華東地區旱澇災害頻發，人保財險贛州市分公司推出“和諧鄉村”農村組合保險，有力地提升了村民抵抗自然災害風險的能力。除此之外，保險公司能夠發現當地農戶特殊的保險需求，加拿大的Manitoba Agricultural Services Corporation針對當地養蜂人提供越冬蜜蜂死亡率保險，Saskachetwan Crop insurance Corporation為從事畜牧業的農戶提供飼料保險，加拿大保險公司還覆蓋了野生動物損害以保障自然災害所帶來的損失。

農戶的不同經營性質決定了不同的保險需求，保險公司根據其保險需求設計保險產品。美國的liberty mutual insurance在保險產品介紹中列出適用對象為放牧牲畜者、棉花和大田作物種植者等。歐洲的艾倫金融保險集團對農業保險的投保人也進行了詳細的劃分，除了根據種植作物、養殖牲畜種類劃分外，還涵蓋了酒廠、加工廠等農產品加工銷售企業。保險公司根據不同類型的投保人設計不同的保險產品，每一位投保人再根據自身的要求對保險公司提供的產品進行裁剪，從而形成保險組合產品的靈活性和個性化。以澳大利亞的AMP保險公司為例，保險公司首先在保險組合中放入一些基礎產品，在此基礎上，客服人員或中介機構與農戶進行充分溝通，農戶針對自身實際需求加入或減去一些特定的保險產品。

我國農村保險組合產品推出數量較少，個性化程度較低，保險公司自行開發農業保險組合，并為每一種產品組合進行定價。在這種方式下，產品組合本身的風險保障能力難以最大化，農戶在選購農險組合時難以做到完全滿足自身需求。因此，進一步細化保障風險，從而最大化滿足每一位客戶的需求是我國農村保險組合產品的發展方向。

5 保險服務化

“保險+服務”的業務模式是指保險公司不僅專注于保險產品銷售，同時也專注于為客戶提供專業化、個性化的風險管理服務。保險產品定價時，保險公司可以適當提升保費，以彌補服務的各項成本;同時，由于風險管理帶來的賠付成本降低也可以在一定程度上彌補服務成本。

國外保險產品組合中，在組合中加入風險管理服務的做法越來越常見。蘇黎世保險、AVIVA等保險公司在為農戶提供農業保險組合時，同時也為農戶提供法務咨詢和稅務咨詢服務。農戶在生產過程中產生的法律糾紛費用，由保險公司承擔。同時，蘇黎世保險還為農戶提供了農業收入審計的服務，保證農戶收入審計的準確性與合規性。此外，安聯保險為客戶提供農村意外險時，也包含了應急預案設計、逃生培訓及緊急救援等服務。

建立“保險+服務”模式后，會有以下幾方面影響。第一，保險組合不再是簡單的產品組合，而是產品與配套服務的組合，服務的多樣性豐富了組合的多樣性，保險公司可以主動擺脫價格戰，在另一個維度中拓展自己的業務。第二，通過全流程、多方位的服務，使得保險業務從時點型變為連續性，增加客戶體驗，進而增加客戶黏性。第三，由于行業差異和專業水平限制，保險公司很難獨自為各領域的投保人提供專業的服務，因此，保險公司應考慮整合第三方專家資源，形成專門的專家管理平臺，從而將流程標準化，將信息格式化，為后續的高效管理創造條件。綜上所述，在產品組合中加入服務，保險公司的功能不再是風險兜底，而是在整合大量資源的基礎上進行有效的風險全流程管理。

[參考文獻]

[1] 仝春建.人保財險推出農村組合保險產品[N].中國保險報，2009-06-23（003）.

[2] 蒲成毅.農業保險制度模式與產品組合設計研究[J].重慶工商大學學報（西部論壇），2006（01）.