“新常態”下財務會計與管理會計發展的思考

田向榮

[摘 要]全球經濟一體化使我國的經濟取得了巨大的增長與發展，已進入“新常態”。與此同時，我國企業的財務會計與管理會計在“新常態”的環境下面臨著嚴峻的挑戰。基于此，本文闡述了“新常態”下財務會計與管理會計面所臨的挑戰，并提出了相關的發展策略，以盼能為企業的財務會計與管理會計提供參考。

[關鍵詞]新常態;財務會計;管理會計;挑戰;發展

[中圖分類號]F234.3 [文獻標識碼]A

“新常態”是指不同以往、相對穩定的狀態，這種狀態具有趨勢性和不可逆性。經濟“新常態”有著不同以往的經濟發展特征，“新常態”為調整產業結構指明方向，也對企業的管理方式與運行思路產生重大影響。會計作為企業經濟管理活動的重要組成部分，在“新常態”下，面臨著巨大的挑戰與發展空間。

1 “新常態”下財務會計面臨的挑戰

1.1 缺乏會計確認理論支持

資產作為一項重要的財務會計概念，當前形勢下，“經濟資源觀”認為資產的本質是一種經濟資源。因此，企業的資產還包括人力資本、品牌資產與知識資產等形式。但是受傳統觀念的影響，此類資產并未進入企業的會計系統，經常被邊緣化：一方面認可這些財產為企業資產，另一方面卻不反映在企業的會計體系中。歸根結底，主要是對這些資產因為沒有會計確認理論的支持，因此，阻礙了此類企業資產的會計規范化。

1.2 非常規的會計計量

會計系統的核心職能在于會計計量，在會計理論與會計實務中，會計計量占據了重要地位。“新常態”下的知識、人力、品牌等資產都屬于無形資產，主導著企業價值的創造，可以在很大程度上提高企業的競爭力，更影響著企業的經濟決策，由此可見，對無形資產進行會計計量是非常有必要的。但是現實中并沒有對這一類無形資產的統一規范和指導，因而在會計計量上便無從下手。目前僅是對各種資產的計量方式開展了理論上的探討，比如可以利用網絡分層以及市場評價的方法對知識資產進行評估;用收益法、成本法等傳統方式對品牌資產進行評估。但是在實際中，這些方法在評估無形資產上應用得并不是很順利，使無形資產的計量發展起來舉步維艱。

1.3 財務報告的理論支持不全面

以往的經濟發展常態下，有形資產是經濟增長與價值創造的主要體現，財務報告的信息反映得多是有形資產的價值存量與價值變動量。新常態下，經濟的增長方式已經發生了改變，知識、人力以及品牌等無形資產都可以為企業創造出巨大的價值，不再只以GDP來評價經濟的增長，而是采用綠色GDP的評價方式，對各方利益相關者進行充足的考慮。與之相應，企業也應當以持續發展觀、利益相關者理論為基礎，提供一份綜合型的財務報告，以滿足利益相關的需求。但是就目前來看，企業的財務報告很少能涉及無形資產等方面的生產要素。

2 “新常態”下管理會計面臨的挑戰

2.1 管理目標不確定

迄今為止，對于管理會計的目標尚未達成統一認識。有學者認為我國的管理會計的目標是幫助企業創建核心競爭力、顧客的價值最大化等。但是這些管理目標往往是從企業的層面進行解釋，對于社會對管理會計的要求沒有進行充分的考慮。“新常態”下，企業需要對產業結構進行調整與升級，發揮技術創新的主導作用，對企業成本進行嚴格的控制，才能保證企業經濟正常地運行;企業的價值創造也由有形資產轉為有形資產與無形資產并重的狀態。因此，如何對企業的資源進行有效配置，實行以決策管理和價值管理為核心，建設價值全面的預算體系，提高企業的競爭力，這是“新常態”下管理會計面臨的一道重要的難題，同時也是當代管理會計的發展目標。

2.2 運用存在局限性

盡管管理會計對企業管理層的經濟決策有重要作用，但在一定程度上仍具有局限性，管理會計僅運用了部分職能，其有效性、針對性和系統性還不夠完善。“新常態”下，面臨著新的經濟環境，企業管理層只有對管理會計進行有效利用，才能使經濟決策更加穩健，更符合現實情況。比如，企業在對績效進行考評時，就需要管理會計通過不同的統計方式，根據財務與非財務的指標，客觀、全面地提供績效信息。但是在現實中，管理會計在此類業務的運用上存在局限性，究其緣由，主要是因為符合我國國情的管理會計理論體系尚未確立，企業的管理會計行為基本是自發性的，并沒有相關的制度與體系為依據，從而使管理會計的運用存在局限性。

2.3 管理會計報告亟待規范

管理會計報告與財務會計報告一樣，都可以提供信息使用者所需的信息。但是，管理會計報告應如何為使用者提供有關的信息、如何去獲得、提供的信息可以為企業創造怎樣的價值等問題，都沒有詳細的規章制度進行規范。

3 “新常態”下財務會計與管理會計的發展策略

3.1 將無形資產納入會計體系

在未來的發展中，無形資產會成為企業競爭優勢的根本所在，但是當前的企業會計報告中少有關于無形資產的信息。盡管有學者對無形資產報告進行了分析研究，但是對知識資產、人力資本與品牌資產的研究方向仍不夠全面。“新常態”下，將知識、人力、品牌等無形資產納入企業的會計報告體系之中是順應潮流之舉。

根據會計核算的程序，財務報告必須經過會計確認和會計計量，無形類資產的財務報告也不例外。也就是說，要想將知識、人力、品牌等無形資產納入企業的財務報告體系之中，首先就要對當前的會計確認和會計計量理論進行研究、突破。盡管IFRS提供了可以借鑒的技術與經驗，但是在實際應用中仍要與我國的現實情況相結合，對國外先進的會計研究成果進行有效吸收。筆者認為，無形資產的會計報告要堅持原則向導，對經濟實質加以明確，兼顧程序與結果的公允性，對會計確認和會計計量的發展以及可行性做到充分的認識，研究出符合經濟發展的理論成果，為無形資產的會計報告制定提供指導，同時也為我國經濟轉型與升級提供有效的財務信息。

3.2 研究管理會計理論

中國經濟正處于轉型期，在這個過程中，離不開管理會計的功用，管理會計對企業快速適應“新常態”經濟環境有重要作用，而當前我國的管理會計發展得較為緩慢。在管理會計理論的研究上，我國還未形成獨具中國特色的管理會計理論，因此，“新常態”下，研究并踐行管理會計理論是必不可少的。

獨具中國特色的管理會計理論，應對我國的管理會計實務做到有效指導，充分考慮到我國的基本國情，例如技術創新、社會責任與生態文明、大數據與云計算等。“新常態”下，高校要加強對專業會計人才的培養，支持企業與科研院校展開合作，及時對管理會計的實踐經驗進行總結和梳理，以此作為管理會計的應用實例。

3.3 引入整合報告

整合報告又稱綜合報告，融合了財務、公司治理、社會責任與環境等信息的公司報告形式。“新常態”下，知識、人力、品牌等無形資產對企業發展發揮著舉足輕重的作用。隨著可持續發展觀的不斷深化，公眾希望企業能承擔起自身的社會責任，實現經濟與環境的可持續發展。因此，企業引入整合報告要將可持續發展觀和利益相關者理論作為基礎，對企業的可持續發展信息與創造價值進行全面性、系統性的反映。值得注意的是，由于目前只有少數國家引入整合報告，整合報告的發展尚不成熟，因此引入整合報告要適度、謹慎地從各行業選取試點，不可盲目地、大范圍地引入。

4 結語

“新常態”下，我國的經濟發展出現很多新的特征，也給財務會計與管理會計帶來了新挑戰。有新挑戰才會有新的發展機遇，企業要充分重視無形資產在“新形態”下的價值與作用，加強財務會計與管理會計對無形資產信息的加工與管理，加強相關理論的研究與實踐，使企業在“新常態”下得到更好的發展。

[參考文獻]

[1] 陳井菊，李長福.“新常態”下財務會計與管理會計發展的思考[J].中國商論，2019（10）.

[2] 董會玲.多方融合，加速發展—“新常態”下財務會計與管理會計發展的思考[J].財會學習，2018（29）.

[3] 董靜花.新形勢下企業管理會計與財務會計的融合發展[J].財會學習，2019（09）.

[4] 李艷榮.財務會計與管理會計的有機融合與創新發展探討[J].財會學習，2019（07）.

[5] 劉穎.新時期財務會計與管理會計的有機融合與創新發展探究[J].財會學習，2019（04）.

[6] 王子欣.淺析大數據時代財務會計與管理會計的融合與創新發展[J].新商務周刊，2019（04）.