馮念濤

[摘要]目的 探討益生菌聯合三聯療法對幽門螺桿菌(Hp)相關慢性胃炎患者炎癥因子的影響。方法 選取2017年6月~2018年12月我院收治的62例Hp相關慢性胃炎患者作為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組(n=31)和觀察組(n=31)。對照組采用標準三聯療法治療,觀察組聯合益生菌治療,口服上述藥物14 d后停藥,停藥4周后復查Hp為1個治療療程,療程結束后對患者進行2個月隨訪,比較兩組Hp清除率、紅細胞沉降率(ESR)及C反應蛋白(CRP)水平及藥物安全性。結果 觀察組治療后1、2個月Hp清除率均高于對照組(P<0.05);觀察組治療后30 d ESR、CRP水平均低于對照組(P<0.05);觀察組治療中藥物不良反應總發生率為6.45%,低于對照組16.13%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 將益生菌聯合三聯療法用于Hp相關慢性胃炎患者中有助于提高Hp清除率,能降低炎癥因子水平,且未增加藥物不良反應,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞]益生菌;三聯療法;幽門螺桿菌;慢性胃炎;炎癥因子;不良反應
[中圖分類號] R573.3 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-4721(2019)12(b)-0097-03
Effect of Probiotics combined with triple therapy on Helicobacter Pylori associated chronic gastritis
FENG Nian-tao
Department of Gastroenterology, Guixi People′s Hospital, Jiangxi Province, Guixi ? 335400, China
[Abstract] Objective To investigate the effects of Probiotics combined with triple therapy on inflammatory factors in patients with chronic gastritis associated with Helicobacter pylori (Hp). Methods Sixty-two patients with Hp associated chronic gastritis admitted to our hospital from June 2017 to December 2018 were enrolled and divided into control group (n=31) and observation group (n=31) according to the random number table method. The control group was treated with standard triple therapy. The observation group was combined with Probiotics on the basic of the control group. After 14 days of treatment, the drugs were discontinued; after 4 weeks of with drawal, Hp was reviewed, which was called a course of treatment. After the course, patients were followed for 2 months. The clearance rate, erythrocyte sedimentation rate (ESR) and C-reactive protein (CRP) levels and drug safety were compared between two groups. Results The Hp clearance rates of the observation group at 1 and 2 months after treatment were higher than those of the control group (P<0.05). The ESR and CRP levels in the observation group 30 days after treatment were lower than those in the control group (P<0.05). The total incidence of adverse drug reactions in the observation group was 6.45%, lower than that of the control group for 16.13%, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The use of Probiotics combined with triple therapy in patients with Hp -associated chronic gastritis can improve Hp clearance and reduce inflammatory factor levels, without increasing adverse drug reactions, which is worthy of clinical promotion.
[Key words] Probiotics; Triple therapy; Helicobacter pylori; Chronic gastritis; Inflammatory factors; Adverse reactions
幽門螺桿菌(Hp)屬于一種革蘭陰性桿菌,具有微需氧、螺旋形特點,對于生長條件要求相對較高,與全身多系統疾病存在緊密的聯系[1]。臨床上,常見的Hp病包括[2]:胃炎、消化性潰瘍、淋巴增生性胃淋巴瘤等。而在上述疾病中慢性胃炎最為常見,發病后可累及胃體,部分患者伴有泌酸腺喪失,臨床表現為貧血、消瘦、腹瀉等,影響患者健康和生活[3]。三聯療法是Hp相關慢性胃炎患者中常用的治療方法,雖能延緩病情發展,改善患者胃腸功能,但隨著Hp菌耐藥性不斷增高,導致患者遠期治療預后較差[4]。益生菌是一類對宿主有益的活性微生物,能定植于腸道、生殖系統中,在改善微生態平衡中發揮了重要的作用[5]。但益生菌聯合三聯療法對Hp相關慢性胃炎患者中效果研究較少。本研究探討益生菌聯合三聯療法對Hp相關慢性胃炎患者炎癥因子的影響,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2017年6月~2018年12月我院治療的62例Hp相關慢性胃炎患者作為研究對象,按照隨機數字表法分為對照組和觀察組,每組各31例。對照組中,男23例,女8例;年齡19~73歲,平均(56.35±6.82)歲;病程1~5年,平均(3.12±0.61)年;疾病嚴重程度:輕度14例,中度16例,重度1例。觀察組中,男21例,女10例;年齡20~74歲,平均(57.11±6.89)歲;病程1~6年,平均(3.19±0.65)年;疾病嚴重程度:輕度12例,中度17例,重度2例。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入及排除標準
納入標準:①符合Hp相關慢性胃炎診斷標準[6],均經胃鏡、14 C呼氣試驗確診;②均無益生菌及標準三聯療法藥物禁忌證;③能遵醫用藥治療、檢查。排除標準:①合并惡性腫瘤或病歷資料不全者;②近3個月試驗其他方法治療或可能對本研究結果產生影響者;③合并凝血功能異常、伴有自身免疫系統疾病或精神疾病者。
1.3方法
對照組采用標準三聯療法治療。取雷貝拉唑腸溶膠囊(濟川藥業集團有限公司,國藥準字H20040916)20 mg,2次/d,早、晚飯前30 min服用;取阿莫西林膠囊(山東魯抗醫藥股份有限公司,國藥準字H19993034)1 g,2次/d,早、晚飯后30 min服用;取呋喃唑酮(輔仁藥業集團有限公司,國藥準字H20073335)100 mg,2次/d,早、晚飯后30 min服用,連續治療14 d。觀察組在對照組基礎上聯合益生菌治療。取地衣芽孢桿菌膠囊(東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司,國藥準字S10950019)0.5 g,3次/d,飯后口服,連續治療14 d。兩組治療后對患者進行2個月隨訪。
1.4觀察指標
①Hp清除率。兩組治療后1、2個月完成14C呼氣試驗檢查,記錄患者Hp清除率[7]。②紅細胞沉降率(ESR)及C反應蛋白(CRP)水平。兩組治療前、治療后30 d取空腹靜脈血3 ml,血清分離后采用酶聯免疫吸附試驗完成ESR及CRP水平測定[8-9];③藥物安全性。記錄兩組治療時腹脹納差、腹瀉嘔吐、頭暈嗜睡、血壓波動、肝腎異常發生率。
1.5統計學方法
采用SPSS 18.0統計學軟件處理數據,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料以率表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組治療后不同時間Hp清除率的比較
觀察組治療后1、2個月的Hp清除率均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組治療前后細胞因子水平的比較
治療前兩組ESR、CRP水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療后30 d ESR、CRP水平,低于本組治療前,觀察組治療后30 d ESR、CRP水平,低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表2)。
2.3兩組安全性的比較
觀察組藥物不良反應總發生率為6.45%,低于對照組的16.13%,差異有統計學意義(P<0.05)(表3)。
3討論
Hp相關慢性胃炎主要是由于機體感染Hp引起,再加上患者飲食不潔、生活方式缺乏規律性,導致患者胃黏膜受損,影響患者健康和生活[10]。三聯療法是Hp相關慢性胃炎患者中常用的治療方法,藥物包括:阿莫西林、呋喃唑酮及雷貝拉唑,三種藥物均能有效的改善患者癥狀,延緩病情發展[11]。但隨著臨床抗菌藥物不合理使用,導致Hp耐藥率較高,患者遠期預后較差,病原菌清除率較低[12]。臨床研究表明[13]:Hp屬于是一種胃部原籍菌,常伴有胃腸道菌群失調,而具備致病性。因此,Hp相關慢性胃炎治療中應加強菌群的調節。
近年來,益生菌在Hp相關慢性胃炎患者中得到應用,且效果理想。益生菌是一種胃腸道菌群調節劑,包括酪酸梭菌、放線菌、乳桿菌及酵母菌等,有助于改善宿主微生態平衡,是人體內的有益微生物。將益生菌聯合三聯療法用于Hp相關慢性胃炎患者能協調不同治療藥物優勢,能獲得較高的近期療效。本研究中,觀察組治療后1、2個月Hp清除率,均高于對照組(P<0.05)。臨床研究表明[14]:地衣芽孢桿菌與三聯療法用于Hp相關慢性胃炎患者能達到相輔相成的作用,能抑制Hp的定植、增長,有助于提高消化道內氣體益生菌的活性與數量。同時,益生菌的使用能持續刺激胃腸道,能促進胃腸道蠕動,減少Hp在胃內的停留時間與定植機會,能獲得較高的Hp清除率。國內研究表明:益生菌能降低Hp相關慢性胃炎患者體內炎性因子水平,能參與機體免疫反應,從根本上控制疾病發展,降低患者治療后復發率[15]。本研究中,觀察組治療后30 d ESR、CRP水平,低于對照組(P<0.05);觀察組藥物不良反應發生率為6.45%,低于對照組的16.13%(P<0.05),提示益生菌聯合三聯療法有較高的安全性,有助于提高患者治療耐受性、依從性。但由于每位Hp相關慢性胃炎病因、疾病嚴重程度存在差異性,再加上部分患者伴有多種基礎疾病治療時應加強患者14C呼氣試驗測定,及時根據測定結果調整治療方案[5]。
綜上所述,將益生菌聯合三聯療法用于Hp相關慢性胃炎患者有助于提高Hp清除率,能降低炎癥因子水平,且未增加藥物不良反應,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1]陳慕豪,王立恒,鄔美萍.辨證論治配合西藥治療幽門螺桿菌相關性慢性胃炎臨床研究[J].陜西中醫,2017,38(5):547-548.
[2]郭俊芝,趙和平,黨小紅,等.含呋喃唑酮四聯及四聯聯合益生菌補救治療幽門螺桿菌感染的療效分析[J].中國藥物與臨床,2016,16(10):1477-1479.
[3]Toyoda T,Shi L,Takasu S,et al.Anti-inflammatory effects of capsaicin and piperine on Helicobacter pylori-induced chronic gastritis in mongolian gerbils[J].Helicobacter,2016, 21(2):131-142.
[4]曾聰.益力多聯合三聯療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的療效觀察[J].現代消化及介入診療,2017,22(3):413-414.
[5]邵建兵,汪燕,陸軍.舒胃合劑聯合西醫三聯療法治療脾虛濕熱證慢性胃炎患者的療效及對幽門螺桿菌轉陰率的影響[J].成都中醫藥大學學報,2016,39(4):47-50.
[6]彭昕,宋麗秀,陳衛剛,等.標準三聯療法與益生菌聯合三聯療法根除幽門螺桿菌的效果比較[J].廣東醫學,2016, 37(5):758-761.
[7]趙宏宇,康開彪.枳實消痞湯聯合三聯方案治療幽門螺桿菌相關性胃炎50例[J].西部中醫藥,2016,29(6):106-107.
[8]Jeong M,Park J M,Han Y M,et al.Dietary intervention of artemisia and green tea extracts to rejuvenate Helicobacter pylori-associated chronic atrophic gastritis and to prevent tumorigenesis[J].Helicobacter,2016,21(1):40-59.
[9]彭衛斌,容海鷹,沙衛紅,等.含左氧氟沙星三聯療法聯合益生菌根除幽門螺桿菌的補救治療[J].胃腸病學,2016, 21(4):211-214.
[10]孔凡好,劉希雙,孫正令.雙歧三聯活菌聯合三聯療法根治幽門螺桿菌的療效觀察[J].中國醫刊,2016,51(4):87-90.
[11]王松.半夏瀉心湯聯合西藥三聯療法治療幽門螺桿菌相關性消化性潰瘍的臨床研究[J].現代中西醫結合雜志,2017,26(17):74-76.
[12]Atrisco-Morales J,Martínez-Santos VI,Román-Román A,et al.vaca s1m1 genotype and cag AEPIYA-ABC pattern are predominant among Helicobacter pylori strains isolated from Mexican patients with chronic gastritis[J].J Med Microbiol,2018,67(3):314-324.
[13]徐艷,張春雨.復方嗜酸乳桿菌聯合標準三聯療法根除幽門螺桿菌的療效觀察[J].臨床消化病雜志,2016,28(4):252-254.
[14]許平,王二嫚,翟啟智,等.枯草桿菌二聯活菌聯合四聯療法根除幽門螺桿菌臨床療效觀察[J].臨床消化病雜志,2016,28(1):20-22.
[15]肖智,陳亮,劉洋.不同質子泵抑制劑三聯療法治療幽門螺桿菌相關性消化性潰瘍的療效比較[J].醫學綜述,2017, 23(5):1026-1029.
(收稿日期:2019-04-15 ?本文編輯:崔建中)