關(guān)于民法總則的法人制度對(duì)公司法的影響及適用研究

王舍惟爾

中圖分類號(hào)：D922.291.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2019）11-171-01

摘 要 在特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下，民法總則解釋了法人制度，法人制度的實(shí)施，在穩(wěn)定市場經(jīng)濟(jì)中起到了關(guān)鍵作用。本文研究的內(nèi)容包括法人制度與公司法的關(guān)系，以及公司法的缺陷，在此基礎(chǔ)上，筆者提出了增強(qiáng)公司法影響和適用性的建議。

關(guān)鍵詞 民法總則 法人制度 公司法

民法總則中的法人制度可以為市場糾紛的解決提供法律依據(jù)，能夠?qū)κ袌鼋?jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行提供保障，而公司法也起到了相同的作用，二者存在密切關(guān)系，但公司法當(dāng)前的完善程度不足，需要利用民法總則中的法人制度對(duì)公司法進(jìn)行補(bǔ)充和完善。

一、民法總則的法人制度與公司法的關(guān)系

民法作為我國重要的法律，針對(duì)商法設(shè)置了民法總則，這個(gè)法律對(duì)商法的發(fā)展起到了指導(dǎo)作用。因此，站在民法總則法人制度的角度，明確公司法中存在的缺陷，并對(duì)其加以研究和完善，有利于凸顯民法總則在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展背景中的作用，同時(shí)亦可實(shí)現(xiàn)公司法的補(bǔ)充和完善，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.民法總則法人制度自設(shè)立之后，以是否盈利作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)，就得到了準(zhǔn)確解釋。自此，法人類型豐富和法人增設(shè)等工作日漸開展，大大促進(jìn)了我國市場化進(jìn)程的發(fā)展。并且，法人制度的設(shè)立與我國特色市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相契合，能夠滿足社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

2.民法總則和公司法所屬法律范疇存在較大的區(qū)別，前者屬于民事主體法，而后者從屬于商法。公司法在商法中的地位較為特殊，由商事行為法、商事主體法等法律制度構(gòu)成。通過上述分析得知，商法的核心法律之一就是公司法，其在商法中的地位十分重要，其在屬于商法范疇的同時(shí)，亦屬于一種私有法。

3.在調(diào)整商事法律關(guān)系中，民法總則法人制度起到了十分關(guān)鍵的作用，因此，將民法總則法人制度引入到公司法中，與利于實(shí)現(xiàn)補(bǔ)充和完善公司法的目的。

二、以民法總則法人制度為基準(zhǔn)分析公司法存在的缺陷

（一）中小股東的分紅權(quán)利難以得到保障

民法總則第76條和公司法第4條的規(guī)定內(nèi)容既存在相同點(diǎn)，也存在不同點(diǎn)。雖然都肯定了中小股東擁有分紅的權(quán)利，但公司法在制度實(shí)施步驟安排方面卻存在欠缺。此外，上市公司擁有眾多的持股散戶，這些散戶是公司的中小股東，一般情況下，只有公司所有股東同意后，中小股東方能進(jìn)行所持股的分配，但是這點(diǎn)規(guī)定并未在公司法中得到體現(xiàn)，公司法只是要求公司在規(guī)章制度中體現(xiàn)這點(diǎn)要求。由此可以看出，現(xiàn)階段我國公司法對(duì)中小股東分紅權(quán)利的保護(hù)并不到位，中小股東的利益難以得到保障。

（二）缺少清算義務(wù)人的概念，且主體范圍規(guī)定合理性有待提高

民法總則第70條解釋和說明了清算義務(wù)人的概念，這是法律上首條解釋清算義務(wù)人概念的條例，與此同時(shí)，這項(xiàng)法律條例還確定了清算義務(wù)人的范圍，具體包括公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)的人員，比如：董事、理事等等，這些人員都可以成為清算義務(wù)人的選擇。從中我們可以看出，民法總則經(jīng)過多年的發(fā)展，已經(jīng)趨于完善和成熟。但作為商法重要組成部分的公司法，卻沒有對(duì)清算義務(wù)人概念進(jìn)行充分的說明，因此，在司法實(shí)踐中，需要對(duì)公司法加以補(bǔ)充和完善，并將清算義務(wù)人作為重點(diǎn)補(bǔ)充內(nèi)容，充分解釋和明確。此外，公司法部分條例規(guī)定了清算義務(wù)人的范圍，但是在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，這些法律規(guī)定已經(jīng)無法與實(shí)際需求相匹配，應(yīng)該對(duì)其繼續(xù)完善。

三、補(bǔ)充和完善公司法制度的建議

針對(duì)公司法相關(guān)制度存在的缺陷，筆者提出了以下幾點(diǎn)建議：

（一）維護(hù)和保障中小股東的分紅權(quán)利

公司法應(yīng)該在一些特定情況下，維護(hù)和保障中小股東的分紅權(quán)利，比如：公司需要增設(shè)股東或法定退股等。第一，公司法應(yīng)該保留維護(hù)中小股東分紅利益的規(guī)定；第二，公司法應(yīng)該為中小股東機(jī)構(gòu)謀求其他出路的權(quán)利予以保障，比如：保障中小股東“用腳投票”的權(quán)利；第三，股份有限公司在規(guī)章制度中所體現(xiàn)的分紅制度，公司法應(yīng)對(duì)這項(xiàng)制度的落實(shí)提供具體步驟，促使股份有限公司嚴(yán)格按照法律規(guī)定實(shí)施分紅制度，從而在企業(yè)內(nèi)部建立一個(gè)長期穩(wěn)定且公平的分工機(jī)制；第四，在補(bǔ)充和完善公司法相關(guān)制度時(shí)，必須要明確法條序號(hào)，從而推動(dòng)公司法制度的發(fā)展完善。

（二）引入清算義務(wù)人的概念，并明確范圍

通過上述分析得知，民法總則首次對(duì)清算義務(wù)人概念和范圍進(jìn)行了解釋和說明，而公司法中卻并無此項(xiàng)條例，為此，公司法可以將這項(xiàng)條例作為補(bǔ)充。在清算義務(wù)人范圍確定時(shí)，需要對(duì)以下幾方面的因素進(jìn)行考慮：第一，公司清算義務(wù)人需要擁有三種能力，主要是指清算能力、組織能力和規(guī)劃和建立清算小組的能力，也就是說清算義務(wù)人應(yīng)該是企業(yè)的負(fù)責(zé)人或?qū)嶋H擁有者。第二，清算義務(wù)人對(duì)于法律法規(guī)應(yīng)有所了解，并嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行各項(xiàng)清算事務(wù)；第三，應(yīng)該依據(jù)公司的發(fā)展類型，合理設(shè)定清算義務(wù)人的范圍。此外，清算義務(wù)人范圍界定的過程中，還要對(duì)企業(yè)實(shí)際發(fā)展情況進(jìn)行考慮，以提高清算效率為導(dǎo)向，解決公司退出市場困難的問題。

四、結(jié)語

綜上所述，公司法在市場經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，其存在的缺陷逐漸被暴露出來，為此，應(yīng)將民法總則的法人制度作為依據(jù)，對(duì)公司法的法律條例進(jìn)行補(bǔ)充和完善，豐富公司法的內(nèi)容，只有這樣，才能使公司法在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展過程中發(fā)揮積極的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高恬恬.民法總則的法人制度對(duì)公司法的影響及適用[J].法制博覽，2019（20）：216.

[2] 余中根.《民法總則》法人制度視野下民辦高校分類管理存在的問題與解決機(jī)制研究[J].高教探索，2019（01）：91-96.