西周晚期“師”類職官的發展與影響

劉瀟洋

摘要：西周時期金文材料對“師”類職官的記載較多，“師”類職官也是西周王朝龐大的政治集團，其功能體現在行政、軍事、警衛、民政、教育等各方面，紛繁復雜，眾說紛紜。本文主要引用金文材料分析探討了不同稱謂的“師”類職官可能承擔的不同職能，以及對西周晚期統治形成的影響。

關鍵詞：西周;“師”類官職;職能

西周金文中所記“師”的材料眾多，大約可以分為“大師”、“師氏”、“師某”和“師某父”（“大師”、“師氏”、“師某”和“師某父”以下如需要共同討論均統稱“師”類職官），其執掌大概可以分為三類：

其一是參與朝政，并且擁有巨大權力;

其二是負責周王室以及諸侯貴族子弟的教育工作;

其三是出則為戰，入則為守的統兵之將。

“大師”、“師氏”、“師某”和“師某父”等“師”類職官自西周初年至春秋戰國時代一直發展延續著，從古至今對他們的認識就有交叉，重疊與混淆，學者們對他們的討論也各抒己見，難以統一。本文旨在以金文材料為主體，輔以傳世文獻資料，就“師”類職官在西周王朝晚期的影響略作探討。

一、“師”類職官提升了西周晚期軍事實力

西周初期，經過統治者的勵精圖治，國家實力強大，政權較為穩定，西周中期的軍事行動開始頻繁，如《殷周金文集成》04322（以下簡稱《集成》）中《簋》記載：

“師氏奔追襲戎于林，搏戎胡，朕文母競敏行，休宕厥心，永襲厥身，卑克厥敵，獲首百，執訊二夫，俘戎兵：盾、矛、戈、弓、箙、矢、裨、冑，凡百又卅又五款，捋戎俘人百又十又四人。”

《彔卣》（《集成》05419）等材料也表明此階段西周對外呈擴張的態勢。

而至于西周晚期，軍事行動也愈加頻繁起來，從這時期的金文材料中也可以發現，“師”在其中的作用也越發明顯，《史密簋》（《集成》02489）銘文中可以看到，周王命令師俗、史密抵抗南夷、南淮夷等周邊部族勢力入侵，師俗統領齊國的軍隊、族徒、馭人以及史密統領的族人、萊伯等軍隊進軍長必，經過戰斗最終取勝，生擒了圖、寬、亞三位敵軍長官，生俘百人，減輕了周王朝南方邊境的軍事壓力。夷王時期《禹鼎》（《集成》02833）記載“鄂侯馭方率南淮夷、東夷，廣伐南國、東國，至于歷內。”禹接受命令領兵抵抗“戎公車百乘，斯、御二百，徒千”一直打到了鄂侯的地盤，并且俘虜了馭方的頭領，平定了叛亂，從《師晨鼎（《集成》02817）》知禹之祖父曾任“師”之職，那么禹也應當繼承了“師”職，以“師”的身份來指揮軍隊。金文中“師”參與戰爭的類似記載還很多。在《師袁簋》（《集成》04313）中，師袁領周王的命令，軍事討伐淮夷，大獲全勝，活捉了淮夷的四個酋長，而且擄掠了大批的士女牛羊、吉金，大獲全勝。《元年師史簋》（《集成》04279）和《五年師史簋》（《集成》04218）中，周王大量的賞賜了往齊國作戰的師史，西周晚期金文材料說明了“師”在當時的內外征戰中發揮了不可低估的作用。

通過以上材料可知，“師”類職官于西周晚期的各類軍事行動中表現突出，由于作戰得力，戰果豐碩，累建軍功，獲得了相當的政治影響力和政治地位，并且由于周王的倚重，獲得了數量可觀的賞賜。毋庸置疑，在西周中晚期內憂外患、烽煙四起的情況下，周王室也積極對作為軍隊統帥的“師”類職官進行籠絡和安撫，“師”類職官在對外戰爭中發揮了重要的作用。西周中晚期，周王室加強了對“師”類職官的賞賜和冊命，激發了以“師”為代表的軍事統帥貴族參與戰爭的主動性與積極性，增強了軍隊戰斗力量和政權內部團結。宣王時期，周王室積貧積弱的局面發生了一定的扭轉，西周軍隊在對外戰爭中取得了一系列戰績。據《不其簋蓋》（《集成》04329）記載“不，馭方玁狁廣伐西俞”，獲得了勝利，周王賞賜他“弓一、矢束、臣五家、田十田”，后世的《秦公簋》（《集成》04315）也記載了其祖的豐業“秦公曰：丕顯朕皇祖受天命，宓宅禹蹟，十又二公，在帝之壞，嚴恭夤天命，保業厥秦，虩事蠻夏，余雖小子，穆穆帥秉明德，剌剌，萬民是敕。”《不其簋》銘文與《秦公簋》金文材料記載的是周秦聯軍反擊犬戎的幾場戰爭，銘文可以相互佐證，西周末年的軍事職官在重賞之下確實為周王贏取了一定的軍事優勢，陳鵬宇 認為通過這幾場戰爭，周秦聯軍取得了大規模的勝利，改變了西周中晚期長期以來面對西戎處于被動的戰略狀態。同時代的《虢季子白盤》（《集成》10173）記載虢季子白“搏伐玁狁，于洛之陽”，當他以“折首五百，執訊五十”的戰果向周王報告后，得到了王室賜“乘馬、用弓、彤矢、用鉞”的獎賞。《詩經·小雅·出車》描述了周宣王時期對西戎戰爭出師時旗旐飄飄，陣容壯觀的描寫，以及最終取得了勝利，保衛了周王朝的安全，國人們也是歡欣鼓舞的情景：

“王我出我車，于彼牧矣……出車彭彭，旗旐央央。天子命我，城彼朔方。赫赫南仲，玁狁于襄。

昔我往矣，黍稷方華……倉庚喈喈，采蘩祁祁。執訊獲丑，薄言還歸。赫赫南仲，玁狁于夷。”

《詩經·小雅·六月》也表達出了同樣的感情：

“六月棲棲，戎車既飭。四牡骙骙，載是常服。玁狁孔熾，我是用急。王于出征，以匡王國。……薄伐玁狁，至于大原。文武吉甫，萬邦為憲。吉甫燕喜，既多受祉。來歸自鎬，我行永久。飲御諸友，炰鱉膾鯉。侯誰在矣？張仲孝友。”

可以看出，大力冊命、賞賜等鼓勵后的軍事統帥集團戰斗力明顯加強，宣王中興之世也隨之到來，此時代的西周王朝對周邊勢力軍事上的宏觀優勢與夷王時期形成了鮮明的對比。

二、“師”類職官對于周王室政權的擠壓

1、周王權威不斷被削弱

懿孝時期的《師鼎》（《集成》02830）、和《師詢簋》（《集成》04342）銘文都只記載了冊命的內容，卻沒有像前代那樣對整個過程進行描述，后期的《詢簋》（《集成》04321）中具體提到了諸侯進宮接受冊命“王在射日宮，旦，王格，益公入佑詢。”過程卻沒有只言片語。這或許代表了一定的趨勢，宗法制的具象體現之一的冊命活動開始遭到忽視。另外，從令鼎（《集成》02803）、《同簋》（《集成》04270）、《善鼎》（《集成》02820）、《元年師簋》（《集成》04279）等金文材料中直接用“命”這個詞能夠看出，冊命過程中宣讀冊命的人改為周王本人。由此可見，周王至高無上的光環這時已經開始消退，“師”類職官勢力的急劇膨脹。

2、中興之世隱藏的危機

王治國認為厲王之后的幾代周王為了增強國家實力，鞏固周王室的地位，通過加強對軍職臣屬的冊命賞賜等手段，軍隊和軍隊統帥的作戰積極性得到了極大的加強，因而，厲王之后的一段時期，周王室還能夠在對外戰爭中取得宏觀的優勢地位。但是到宣王末期由于頻繁的用兵以及一些不成功的經濟政策如取消籍田之禮的失敗，仍然阻擋不了周王朝沒落的腳步，《國語·周語》記載“三十九年，戰于千畝，王師敗績于姜氏之戎”，而后“王既喪南國之師，乃料民于太原。”王師的兵力不足而調遣南國軍，最終以戰敗而告終，這也是宣王晚期對外過度用兵的佐證之一，即使通過冊命與賞賜提高部隊戰斗力，但是周王朝軍事實力明顯下滑，而且已經不可逆轉，為西周王朝沒落埋下了伏筆。

3、周王朝的漸漸衰微

依據《豆閉簋》（《集成》04276）、《師詢簋》（《集成》04342），《師晨鼎》（《集成》02817）、《師俞簋蓋》（《集成》04277）、《大師膚簋》（《集成》04654）等可知，周王曾經于師戲大室、師司馬宮、周師錄宮、師量宮等地進行過賞賜臣工的活動，也是西周時期“師”類職官地位提升的標志之一。終西周一代，“師”類職官聲威顯赫，其聲望日高，《詩經·小雅·節南山》：“赫赫師尹，民具爾瞻。”“尹氏大師，維周之氏，秉國之均，四方是維。”對于尹氏大師的討論在此略提一筆，先看“尹其氏、師其官”說，此說文獻上最早見于《毛詩》：“師，大師，周之三公也。尹，尹氏，為大師。”如宋范處義《詩補傳》中“師，周三公也，師尹，尹氏為師者也”，清阮元《揅經室集》中“幽王時不用皇父，用尹氏為太師卿士，尹氏無大惡，而尸位不諫則有之。”另有孔穎達作《毛詩注疏》也持此見，可備一說;另有看“師、尹二官說”，此說由王國維在《釋史》和《書作冊尹氏說》中提出，認為“師”和“尹”是兩種不同的官職，“尹氏大師”分別指稱兩位執政者。無論是一官說還是兩官說，由于軍政大權越來越集中在以“師”類職官為核心的軍人集團的手中，王都認為他們開始利用其為自己攫取更多的政治權力，引起其他同樣供職于周王室的大臣以及諸侯的抵觸，《詩經·小雅·節南山》是家父刺幽王之詩，詩人質問：“赫赫師尹，不平謂何！天方薦瘥，喪亂弘多。”由于“師”類職官勢力的強大，西周晚期對“師”類職官不僅越發倚重，冊命賞賜也越來越豐富，而對西周中晚期的政治既帶來了正面的作用，也有負面的影響，主要表現在以下兩個方面：

其一“師”類職官對于王權的長時間侵蝕，破壞了周初以來通過宗法制確立起來的嚴格的等級制度，從而動搖了周王室至高無上的地位;

其二厲王時期的“國人暴動”事件是由于周厲王專川林山澤之利，以及周王室不斷削弱諸侯權力，致使周王室與諸侯和國人之間矛盾激化，引發了大規模政變;陳鵬宇認為作為武裝政變的參與者，“師”類職官掌握的大量武裝力量，執掌拱衛王室的師，沒有他們的參與，此次政變過程很難如歷史記載這般運行，其結果能否驅逐周厲王更是需要打上問號。《師詢簋》（《集成》04342）中周王稱師詢“鄉女及屯恤周邦，妥立余小子”，《詢簋》（《集成》04321）“則乃祖奠周邦”，對師詢的輔佐非常倚重，其可謂是西周末期的中流砥柱。然而水能載舟亦能覆舟，“師”類職官當時確實控制了大量的軍事實力，同時攫取著國家的行政權力，周王室為了維護自己的統治地位，不得不更多的依靠以“師”類職官為首的軍職官員，反過來由于“師“類官職權力擠壓，周王室地位越發岌岌可危，西周王朝滅亡也就順理成章了。