石修銀
今天,學生感覺老師布置的作文難寫,主要原因就是此作文題,不是引導真實情境的寫作。學生看到題目,無法喚醒自己的生活記憶,以致提筆滯重,思維閉塞,寫出的文章虛假做作,缺失生活氣息,如此作文教學被學生、社會詬病。我們當反思命題設計的失誤,回歸寫作教學的本質,設法引導學生進入真實情境的寫作狀態,感受寫作的暢適愉悅,張揚鮮活的寫作意態。
《普通高中語文課程標準 (2017年版)》指出:“語文核心素養是學生在積極主動的語言實踐活動中構建起來、在真實的語言運用情境中表現出來的個體言語經驗和言語品質?!庇^察當下習作課堂,學生往往無法進入積極主動的語言實踐活動,無法進入真實的語言運用情境,自然也就無法實現寫作素養的涵育。究其原因是教師沒有引導學生進行真實情境的寫作。
榮維東教授認為,真實情境的寫作是“在真實世界中寫作、在真實學習中寫作、在具體的應用中寫作”①。倘若背離這種“真實”,不是自然流露,而是察言觀色地審慎演繹,寫作生命就會虛偽做作甚或痛苦,又如何能構建自己的個體言語經驗和言語品質呢?實現真實情境的寫作,首先當審思指向真實情境的作文命題。
《義務教育語文課程標準(2011版)》(以下簡稱“2011年版課標”)對第四學段的“寫作”中提出:多角度觀察生活,發現生活的豐富多彩,能抓住事物的特征,有自己的感受和認識,表達力求有創意。可見,引導學生再現自己生活的真實狀態,是這一階段習作教學的方向。
作文題目中的背景材料,一般是為了引導學生更好地理解題目或發散思考。但有的背景材料并非源于真實的生活情境,與學生生活相距甚遠,因而學生難以“喚醒”自己的見聞與感受。如一個中考題:
人在旅途,最美的狀態為追趕,有了追趕,不安分的心有了可牽掛的念想,情感的波濤有了可依靠的港灣。于是你追我趕成了快樂的傾慕、成功的源泉和幸福的靠近。人在旅途,最美的狀態為追趕,你追趕著,也被追趕著。
請以“追趕”為題作文。
“有了追趕,不安分的心有了可牽掛的念想,情感的波濤有了可依靠的港灣”,這是詩意的品讀,但其實對于學生而言,對此并沒有直觀的經驗幫助他們快速代入其中,自然在讀題、解題時不易于勾連已有體驗。如果將上述表達稍作修改:“人生中有許多東西值得我們去追趕,如追趕見親人,追趕比自己優秀的同學,追趕回家的路……”這樣,學生就能更好地喚醒自己鮮活的記憶,迅速進入真實的寫作狀態。
真實的生活情境,可以源于真實的生活的材料,也可以是源于虛擬的現實材料。初中生想象力豐富,教師應當予以呵護與激發。臺灣國測1997學測國文專科題:
雖然時光一去不返,但人們偶爾還是會想象回到過去。有人想象回到從前去修改原先的決定;有人想象回到事故現場阻止意外事件的發生;有人想象回到古埃及時期,影響當時各國間的局勢;有人想象回到戰國時代,扭轉當時的歷史……
請以“如果當時……”為題(省略號處不必再加文字),寫一篇文章,從自己的生命歷程或人類的歷史發展中,選擇一個你最想加以改變的過去時空情境,并想象那一個時空情境因為你的重返或加入所產生的改變。
如此引導孩子回味 “偶爾還是會想象回到過去”的生活情境,尋找出自己的“想象”,此想象的內容可大可小,可以是現實的,修改原先的決定或回到事故現場阻止意外事件的發生,也可以是對歷史的思考,回到古埃及時期、戰國時代,當然還可以想象自己挽回一次形象等等。
一方面,我們應力求作文題目貼近生活真實,另一方面,還應思考如何選好背景導引材料,更好地激發學生的寫作欲望。如:
親情,顧名思義,就是親人的情義。人,作為社會的人,首先并經常接觸的是養育自己的生身父母,情同手足的兄弟姐妹。正是血濃于水的親情,譜寫著我們的多彩人生。在這方面,你一定有許多切身感受、動人的故事,也一定有許多深刻的體驗、獨到的見解。
請以“親情”為題寫一文章。
“親情”對于學生而言是最有感觸的話題之一,但上述的題目的語言較為空泛,無法觸及學生的心靈,學生讀后難以產生寫作的沖動。因此,不妨對題目進行修改:
《母親》歌道:“你入學的新書包有人給你拿,你雨中的花折傘有人給你打,你愛吃的那三鮮餡有人他給你包,你委屈的淚花有人給你擦。啊,這個人就是娘。啊,這個人就是媽?!奔抑校覀兊玫降模重M止是母親這樣的摯愛與呵護?
親情,就是親人的情義。回味親情,請以“____,我真的感激您”或“和您一起的日子真好”為題寫一文章。
2011年版課標在“實施建議”中指出:閱讀教學應引導學生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪。學生的閱讀思考和感悟,其實也是生活經驗的組成部分,因此,也可設計閱讀、生活真實鏈接的作文題。如2016年上海中考作文題:
閱讀《讓行走成為人生的必修課》,完成閱讀題后,繼續以“行走”為話題來作文,從你獨特而深刻的人生經歷或者閱讀體驗出發,續寫一段行走的收獲。重在“發現”行走的某一種價值與意義。闡述獨立、持續地行走應該成為的人生的一種高貴修煉。
題目自擬,文體不限,表達方式不限。(600字)
思考課文關于“行走”的思考,從獨特而深刻的人生經歷或者閱讀體驗出發,續寫一段行走的收獲,其實就是創設以心契心、以情悟情的寫作情境,讓學生在回味文本的過程中豐富與拓展文本的內容與思想。教師可以引導學生在寫作中詮釋自己的解釋性閱讀,亦可以自己真實的生活故事,詮釋自己對文中的評價性閱讀或創造性閱讀的思想,繼而實現真實閱讀、深度閱讀,實現真實寫作與文化內化的寫作。
滿足生活需求或未來工作的實用性寫作,指向寫作的具體應用,“西方各國教師都嘗試幫助學生在多樣化的文本情境、創作實踐與生活領域中逐漸形成語言運用的綜合能力?!雹谝蚨彩钦鎸嵡榫硨懽鞯慕M成部分,我們不可忽視。如臺灣地區新北市修德中學陳麗云老師提供的題目:
自己動手DIY(Do it Yourself)的過程總是特別新鮮有趣,不論是精心烹調的菜肴,還是簡單易做的甜點,親手做料理總是衛生又有成就感;自己動手打造的工藝品、模型,能夠呈現與眾不同的巧思,成品更是具有紀念價值呢!
請你以“一件得意的作品”為題,描述一次自己動手完成某件作品的經過,并描述這件作品,以及寫出從中獲得的感受。
學生描述制作作品的過程與作品,不僅有現實的治事之用,而且展示自己真實的經歷,文章具體感性,寫作順暢自然。
當然,學生寫作不一定要寫長篇文章,我們也不妨設計一些實用性的小題目,如:(1)車站要求旅客將垃圾放入垃圾箱的廣播稿。(2)自己得到他人幫助后的感謝短信。(3)班會課上,競選某個班委的發言稿。(4)自己“制作”的產品推介。這樣,學生就能結合自己的真實的生活場景,寫作也就沒有隔離感。更重要的是,這一類寫作可以引發真實的交流,學生據此就可以發現并矯正自己表達的錯誤,提升清晰生動等的表達能力。
彈性支撐塊軌道結構,由彈性支撐塊、道床板、混凝土底座以及相關扣件組成,具有雙層彈性橡膠墊板,可以根據設計要求,對不同墊板的剛度進行調整和匹配,保證軌道在不同方向的彈性變形和剛度要求,因此可以有效的減振車輛振動對周圍環境的影響,上海、北京、廣州地鐵等線路已經廣泛應用。
此為寫作基本功的單純而真實的演繹。此命題檢測寫作表達某一特質或基本功,往往很容易被高年級教師忽視,域外卻常見之。如2010年臺灣地區學年度學科能力測驗試題:
2009年8月,莫拉克臺風所帶來的驚人雨量,在水土保持不良的山區造成嚴重災情,土石流毀壞了橋梁,掩埋了村莊,甚至將山上許多樹木,一路沖到了海邊,成為漂流木。
請想象自己是一株躺在海邊的漂流木,以“漂流木的獨白”為題,用第一人稱“我”的觀點寫一篇文章,述說你的遭遇與感想,文長不限。
這主要考查寫作某一特質——想象思維。沒有主題的框限,沒有內容的設定,只是期待你大膽想象,述說你的遭遇與感想。這樣的命題,我們或會被人感覺“低端小氣”。而事實上,正是這樣單純指向思維能力與表達能力的考核,撇開了思想或素材的某些強力遮蔽,更能考查寫作的真實水平。
另一種便是指向描寫基本功(語言描寫、動作描寫、景物描寫等)的考查。如題目:
從下面8個詞中,自選三個詞完成一篇作文。
①單車 ②荷花 ③啤酒 ④石級
⑤黃葉 ⑥哈哈鏡 ⑦白云 ⑧玻璃
要求:所選的三個詞,先寫在標題左上方;根據這三個詞創編一個有主題的故事;描寫時可因情節需要加上其他物件或景物;題目自擬。
它就要求學生觀照生活,加上自己的想象,運用多種描寫將故事敘說生動。有些描敘基本功較差的學生,敘說枯燥干癟;基本功好的學生,則會營造沖突等,加上鮮活的對話、復雜的心理、不斷變化的動作,甚或加上景物點染,文章鮮活生動。這就真實檢測學生的寫作基本功,實現夯實基礎提升能力的真正引領。
誤區1:引導展現真實,但真實也可有些限制。
這說法有失偏頗。作文命題的封閉性,就是引導有限制的真實。若有此,學生的思想就會限制,就無法自然演繹真實情境的寫作。如:
星星羨慕太陽的耀眼,太陽欣賞星星的柔和。是的,星光和陽光都能引動詩情。
對此,你有何經歷、見聞,或有何看法、感悟,請自擬標題寫一篇記敘文或議論文。
真實寫作,不只是演繹鮮活的生活真實,還應確保學生內心選擇的真實。生活是豐富多彩的,每個人的生活體驗也不盡相同,為什么我們要讓學生只能一種生活態度、一種思考?胡適《夢與詩》詩云:“醉過才知酒濃,愛過才知情重。你不能做我的詩,正如我不能做你的夢?!薄靶枪夂完柟舛寄芤齽釉娗椤保@符合生活邏輯嗎?為什么要強制學生再現羨慕帶來的詩意呢?寫羨慕帶來“期待”或“痛苦”,不行嗎?潘新和教授道:“學生寫作而‘被立意’,說的盡是他人之意:假話、套話、空話,還是寫作嗎?”③
另一種所謂有限制的真實,就是思維限制下的部分真實,這也當拒絕。如下題:
閱讀下面的文字,根據要求作文。
擁有一雙智慧的眼睛,你會發現:心懷真善美,便縈繞滿懷馨香。以真誠之心對待生活,你會發現真誠是旅途的一盞明燈,讓迷惘的人們找到前程;以善良之心對待他人,你會發現善良是一縷和煦的陽光,讓冬季的心靈溫暖如春;以美德之心對待萬物,你會發現美德是一種奮進的力量,讓青春的生命熱血沸騰……只要你擁有一雙善于發現的眼睛,真善美就會永駐心田。
請以“發現”為題,寫一文章。
材料“真誠之心發現真誠之美”等這實際上就是給學生一個規定的思維:有什么心就發現什么的好處。據此框限下,學生還有什么豐富的思維?如果修改為:
在我快樂的初中生活中,有許多發現,有的是自己無意中的發現,有的是他人指導下的發現,有的是自己執著探索的發現……這些發現,或深化思考,或充實心靈,或讓自己感悟真諦……
請以“發現”為題,寫一篇文章。
每個人的發現的方式各不相同,發現的意義也或迥異,如此命題,能夠提供多元的思維方向,學生便有自主的審美行為與思想,也就容易演繹真實情境的寫作。
誤區2:既然引導真實情境的自然寫作,老師就不可介入引導。
這說法也失之片面。命題者可在不框限立意與思路的基礎上搭建寫作支架,彰顯提示、引導寫作的功能,讓學生獲得顯性的支持系統,突破寫作瓶頸,快速完成真實情境的寫作任務。如2018年上海中考文題:
真的不容易。要求:(1)寫一篇600字左右的文章。(2)不得透露個人相關信息。(3)不得抄襲。
如果用作平常作文訓練,如此未免過于簡單草率。為什么不加些引導呢?如果有了交際性寫作的意識,我們不妨這樣命題,提供一個方向支架:
作文題:真的不容易。
要求:加上副標題“——給(媽媽、同學、老師……)的一封信”,寫作時選一個自己最想表達交流對象,然后敘述自己的體驗,表達自己對生活的思考。
這樣讓學生選定具體的對象,揣摩對方的興趣點與關注點,文章就有具體真實的演繹;提出習作的思考方向,學生也就能快速構思并規避錯誤。寫作學認為,真實的言語動機、真實的言語情感,真實的言語過程產生了真實的言語作品。因此,改后的題目就更有助于學生演繹真誠的表達。
我們還可在題目中搭建方法支架。如:
那霧,不知從何處而至,愈來愈濃,以至你看不清咫尺之遙的事物。不知何時,那縷清風,那片陽光,驅散了混沌,明媚了你眼前的世界。
霧,它可以困擾你的視線,卻不能束縛你的行動,更無法裹住你的神往。
請你以“穿過迷霧”為題目,寫一篇記敘文。
雖然,學生讀題能夠獲知可以寫的對象與寫作內容,但由于題目中沒有指出能夠規避的典型問題,學生寫出來的文章依然錯誤諸多。命題者不妨充分考慮學生習作中可能出現的典型錯誤,提出容易操作的方法支架,諸如:(1)要明晰自己真實面臨的迷霧;(2)要寫出自己走出(或不斷走出)迷霧的原因與過程;(3)要表達走出迷霧的真實情感或思考,集中表達一個主題等。這樣,學生就能提前避免常見的問題,更好地完成習作。
指向真實情境的作文命題,是引導寫作本質的回歸,是寫作教學的本然追求。今天,當矯正命題理念的錯誤,引導學生進入真實多彩的寫作情境,收獲寫作自然暢適的愉悅,從而實現涵育寫作素養、塑造真誠生命的目的。