確立收入增長快于經濟增長的方針

在當前收入占GDP偏低狀況下，只有收入增長適當快于經濟增長，才能持續保持和增強經濟發展活力

“十四五”發展思路應有一些重大改變，其中之一就是將收入增長與經濟增長的“同步”改為“快于”。這一方面是促使重大方針更加符合實際，另一方面是增強消費對于經濟增長的促進作用，以積極應對新時代的新形勢。為了保持重大提法變動的穩妥性，也可以寫成“收入增長同步于或適當快于經濟增長”。

2011年以來，中國經濟終結了1983年以來的收入增長持續低于經濟增長的狀況，迎來了收入增長快于經濟增長的重大轉折性變化。1983年至2011年，全國人均GDP年均增長9.2%，全國城鎮人均可支配收入年均實際增長僅7.4%，農村人均純收入年均實際增長僅5.8%，雙雙大幅低于經濟增長。

2011年至2018年，全國人均GDP年均增長6.6%，全國居民人均收入年均實際增長7.9%，比經濟增長快1.3個百分點。今年1季度，全國人均收入實際增長比人均GDP增長快0.8個百分點。人均收入占人均GDP比重，由2011年的40.1%上升至2018年的43.7%。中國經濟由投資出口主導的增長轉變為消費主導的增長，2018年最終消費對GDP增長的貢獻份額達到76.2%。

收入與經濟增長“同步”，是2010年編制“十二五規劃”的一個巨大進步。但這還不夠，如果“十四五”關于收入增長和經濟增長的提法，仍是“同步”，則將有以下三個問題：一是不符合實際。這不僅不符合2011年以來的實際狀況，也不符合“十四五”時期。如果不出現小概率事件，居民收入增長有相當大可能將持續快于GDP增長。

二是不利于優化重大經濟結構。如果“十四五”仍提出“收入增長與經濟增長同步”，則將意味著難以改變目前收入占GDP比重較低局面，消費推動作用將弱化，投資仍將在相當程度上左右經濟增長。盡管這在實際上不會出現，但這一關于“同步”的思路，對“十四五”發展思路和政策制定將帶來不利影響，并影響“十四五”結構優化和發展。

三是不利于增強對居民收入增長的重視。如果“十四五”仍提“收入增長與經濟增長同步”，將不利于改變“唯GDP”的做法，導致相當一些地方忽視收入增長局面的繼續存在，從而影響區域經濟社會轉型發展。

當下已出現了勞動生產率增長與收入增長同步，乃至略快于收入增長的狀況，這表明收入增長快于經濟增長具有堅實支撐。2011年來的頭幾年，由于居民收入的長期相對低增長，收入增長確實快于勞動生產率增長。然而，2018年，全國居民人均收入實際增長6.5%，勞動生產率增長6.6%，收入增長已接近于勞動生產率增長。另據分析，浙江規上工業企業增加值增長的技術進步貢獻份額，2011年至2018年達到73.8%，比2004年至2011年的44.4%，提高29.4個百分點，表明勞動生產率提高是有技術進步支撐的。

實地調研亦能證實收入增長具有勞動生產率提高的堅實支撐。今年五一前后兩次去海寧市馬橋經編園區調研，企業家們告訴我，新世紀初期，一個工人看1臺經編機，月工資約1000元，機器轉速1000至1100轉；現在，一個工人看3至4臺機器，甚至5至6臺，月工資約6000元左右，機器轉速2000至2200轉，面料幅寬提高較多。在這一案例中，工人工資扣除物價因素后實際提高約4至5倍，如不考慮面料幅寬提高因素，且1位工人操作機器按3至4臺的行業平均計算，則實物生產效率提高6至8倍，明顯高于工資實際增長。

今后一個時期需要造就的是一種“捧金飯碗創造鉆石價值”的新分配和新動能格局。當勞動供給增長小于勞動需求增長，且技術進步相對加快，則收入增長快于經濟增長應是大概率事件。而且在當前收入占GDP偏低狀況下，只有收入增長適當快于經濟增長，才能持續優化國民經濟重大比例關系，才能持續提升消費及服務業對于經濟增長的促進作用，才能持續保持和增強經濟發展活力。