王迎娜 周口師范學院
(一)貧困生認定困難。貧困生,是指家庭經(jīng)濟困難的學生,這類學生多半負擔不起上學費用,因此,需要高校進行資助。在現(xiàn)實生活中,貧困生認定較為困難,主要表現(xiàn)在兩個方面:第一,評選標準難以確定。高校沒有制定明確標準,只是將錢直接發(fā)給貧困生,不能起到實質(zhì)性作用,而且容易誘發(fā)貧困生胡亂消費問題。對于一些家庭來說,高校資助是學生入學資金的唯一來源,而資金不足容易導致學生無法入學。第二,資助申請材料可參考性低。資助申請材料是確定貧困生的重要材料。部分家庭為了獲得資助金,利用關(guān)系取得貧困證明,或是直接賄賂教師,影響貧困生評定公平性,阻礙貧困生享受教育權(quán)利。高校沒有對貧困生申請材料進行考證,直接上報給政府工作部門,造成貧困生冒認情況。
(二)外部激勵和自我激勵失調(diào)。外部激勵和自我激勵是促進學生發(fā)展的重要方式,其中自我激勵起決定性作用。在實際生活中,部分高校重視外部激勵,忽視自我激勵,無法促進學生全面發(fā)展。雖然學校構(gòu)建了良好校園環(huán)境,提供了充足補助資金,但是無法讓學生產(chǎn)生內(nèi)部驅(qū)動力,難以實現(xiàn)育人目標。外部激勵可以促進學生成長,但是僅依靠外部激勵無法滿足學生發(fā)展。高校是學生階段性學習場所,學生在畢業(yè)后無法再享受高校外部激勵。因此,培養(yǎng)學生積極心理,讓學生自我激勵,是高校必須要完成的一項工作。如果學校沒有做好育人這項工作,那么資助也將失去實際意義,外部激勵也無法展現(xiàn)實際價值。
(三)忽視貧困生主體地位。貧困生作為資助育人的主體,應當占據(jù)主體地位,發(fā)揮主體作用。部分高校在資助貧困生時,過于注重資助效果,忽視學生主體地位,無法滿足學生精神訴求,壓抑學生天性。一些高校夸大主導作用,在資助過程中約束學生,讓學生被動接受資助,使學生過于依賴學校資助。同時,高校忽視積極心理培養(yǎng),沒有讓學生意識到自身主體地位,過于注重權(quán)威說教,使學生產(chǎn)生心理問題。有些大學生認為高校資助是高校本職工作,沒有發(fā)揮主觀能動性,無法自己解決經(jīng)濟、生活、交際等多種問題,嚴重影響資助育人目標實現(xiàn)。還有些學生沒有感恩意識,不了解資助政策,無法意識到資助工作的慈善意義。
(一)高校應為困難學生構(gòu)建社會關(guān)懷及支持系統(tǒng)。針對不同的貧困程度,高校要為貧困生的認定設(shè)定不同的等級,從而制定出科學合理的認定體系,在對貧困生進行認定的過程中,要保持一定的動態(tài)性,最大限度的確保貧困學生認定的精準性。同時高校中家庭經(jīng)濟困難學生資助工作者主要由輔導員和班主任組成,資助工作者隊伍是緊密聯(lián)系困難學生和學校的紐帶,直接負責與接觸每位學生的物質(zhì)資助和認定工作,對困難學生的家庭情況、個性心理都有深入的了解,能夠及時發(fā)現(xiàn)學生的心理問題。因此,應加強校內(nèi)資助工作者的心理健康知識儲備,通過日常的關(guān)懷讓困難學生放下心理包袱,主動接受心理援助。并給困難學生提供長效的心理支持,開展心理回訪、團體心理咨詢等活動,而不是僅僅完成認定工作、發(fā)放資助金就應付了事。另外也可以選取熱心學生會社團干部,來搭建一個學生心理咨詢團隊。通過近距離的關(guān)懷來幫助經(jīng)濟困難的同學,讓他們對可能遇到的問題先做好充足的心理預期,淡化家庭經(jīng)濟困難學生概念,引導他們一起加入咨詢等學生工作的籌辦建設(shè)。積極組織有利于培養(yǎng)和發(fā)展個人積極心理品格,我們知道,每個人的心理成長社會、家庭和學校環(huán)境有著非常緊密的聯(lián)系,積極健康的環(huán)境對個人潛能發(fā)揮和成長起著重要作用。
(二)資助政策應在公示等多個環(huán)節(jié)保護困難學生的隱私及敏感情緒。參考廣東省家庭經(jīng)濟困難學生認定新政,可得資助政策的精準化主要集中于評定指標定量化等方面,而對困難學生的隱私保護和心理援助仍處于弱化地位。應以政策為導向切實建立精準心理援助機制,相關(guān)部門應考慮公示、復議等環(huán)節(jié)可能存在的隱私暴露問題,以及資料提交、認定工作小組交流過程中可能出現(xiàn)的情感傷害問題,明確化對困難學生心理健康的重視。盡量培養(yǎng)學生積極向上、樂觀進取的精神,為學生講解大學收費政策,進行誠信教育,促使學生根據(jù)自身的實際情況申請資助資格,形成一個良性循環(huán)。此外要建立起困難學生心理健康狀態(tài)的動態(tài)信息機制,及時對其心理水平進行測評,通過班委等對其心理異常情況進行收集。
(三)校社合作,量化援助成果。攀比等不健康的校園文化會導致家庭經(jīng)濟困難學生的人際關(guān)系不良、自卑等不良心理情緒和行為的蔓延,貧困家庭“出人頭地”的愿景和不穩(wěn)定的家庭經(jīng)濟狀況又讓困難學生發(fā)展出高焦慮、高抑郁的不健康心理狀態(tài)。困難學生的心理健康狀況受到多方面因素的共同作用,因此單靠校方的力量是全然不夠的。開展家校合作,實施一名工作者掛鉤多名家長的方式,時刻關(guān)注學生的家庭變化及心理成長狀況,主動與家長電話溝通,向家長傳輸正確的價值觀念,共同關(guān)注困難學生在家校的成長。對于家校合作的成果,工作小組應對電話回訪次數(shù)、家庭經(jīng)濟困難學生滿意度量表變化范圍、心理測試變化范圍等予以量化。針對不同專業(yè)的學生,實行不同的就業(yè)指導服務,貼合學生學習實際。積極幫助學生做好職業(yè)生涯規(guī)劃。另外,應開展學校與社區(qū)的合作,當前學校勤工助學崗位較少,可通過與社區(qū)合作獲取更多勤工助學崗位,讓困難學生在充分保障安全的前提下通過自己的能力解決經(jīng)濟難題,培養(yǎng)獨立自強的優(yōu)秀品質(zhì),也保護其自尊心理,幫助畢業(yè)生走好就業(yè)之路的第一步。
結(jié)語:心理學視域下高校精準化資助育人,通過培育學生積極心理,消除學生自卑感,有利于學生全面發(fā)展。高校應意識到精準化資助育人的重要作用,從貧困生評選到貧困生培育過程,都需要讓學生處于主體地位,從而讓學生產(chǎn)生成長動力,使學生更好地成長。