李晨瑜 (中南大學 410012)
每期節目有六位明星玩家,一位偵探和五位嫌疑人。嫌疑人中有一名真正的兇手,明星玩家通過現場找尋線索、發現真兇。整個游戲大致分為四個環節:劇情載入、現場搜證、集中推理以及投票。《明星大偵探》節目形式來源于韓國綜藝《犯罪現場》,不同的是劇情完全本土化。該節目自2016年3月27日開播以來廣受好評,現已播出到第四季。
截至2018年12月31日,《明星大偵探》官微粉絲量231萬、微博話題閱讀129.3億、微博討論1710萬,在網絡媒體中的反響劇烈。四季節目豆瓣評分分別為9.1/9.0/9.1/8.8,打破往屆季播綜藝高開低走的魔咒。《明星大偵探》無論是在熱度還是觀眾評價都是十分可觀的,而節目的成功與公共關系的有效處理密不可分。
大偵探節目組作為傳播主體,較好地協調節目與其他各個主體之間的關系,使得《明星大偵探》廣受好評。
2018年9月18日,國家廣播電視總局局長、黨組書記聶辰席關于做好廣電工作提出系列要求:牢牢把握正確輿論導向,嚴格審核,堅決防止泛娛樂化等傾向;大力推進節目創新創優,多出弘揚社會主義核心價值觀、弘揚主旋律、傳播正能量的原創節目。1
《明星大偵探》作為一檔具有兇殺案情節的綜藝節目,起初明顯不符合要求,但是節目組巧妙的轉化了與政策相矛盾的問題,即通過案件表現社會熱點問題。譬如在“酒店驚魂”這期節目中,兇手的動機是為了給被校園霸凌的妹妹報仇,由此引出主題“反對校園霸凌”。同時在兇手被捕后,主持人又帶領大家進行深度反省,不應用自己的方式解決問題,而應該采取法律手段。由此既反映了社會熱點,同時科普了法律知識。往期節目也反映了環境保護、走失兒童、關愛抑郁癥患者、人工智能等一系列問題,同時原創表情包,注意到圖片盜版問題,可以說是有效處理節目與政策關系的范本了。
探案類節目的推理性與邏輯性使觀眾融入難度較大,所以《明星大偵探》大部分節目劇情改編自小說、電視劇、電影或者經典典故,譬如肖申克的救贖、瑯琊榜、暮光之城、蝴蝶效應等等。改編劇情降低了觀眾的觀看難度。同時應用“多看效應”理論, 所謂“多看效應”就是對熟悉的東西更容易產生好感的現象。2經典劇情的改編更容易吸引受眾,從而擴大用戶群體。但是節目組的改編并不是生搬硬套,劇情、人物都可以在原著中找到影子,但是又各不相同,提供熟悉的陌生感。
喜歡的感受可以用一個公式歸納出來即“喜歡=熟悉+意外”。通過經典劇情的改編,節目組提供了熟悉感。而每期節目反映不同的社會現象,邀請不同的嘉賓又具有意外之喜。熟悉與陌生的合理搭配也是節目的看點之一。
廣告植入難一直是各類節目的痛點問題,強行植入會影響觀眾的觀看體驗,一筆帶過又達不到宣傳效果。《明星大偵探》節目組首先使廣告成為道具,如OPPO手機是拍攝線索的工具,同時精心設計廣告語“靈動光圈隨光變,線索再暗看得見”,既突出了產品特點,達到理想傳播效果,又不至于引起觀眾反感。3不能融入劇情的廣告則采用花式口播,如“線索千絲萬縷,飄柔一順到底”“抖音越玩越嗨,辦案腦洞打開”等。廣告詞將產品與節目無縫對接,不會引起受眾視覺疲勞,同時此種廣告宣傳方式也變成了大偵探節目組的特色。
主持人一定程度上決定了節目的效果,《明星大偵探》采用固定嘉賓+流動嘉賓的模式。畢業于北京大學法律系的撒貝寧負責幽默搞笑和主題升華,而何炅則負責整體流程的把控,二者搭檔使節目有條不紊的進行。4此外,固定嘉賓還包括白敬亭、王鷗、吳映潔等當紅明星,并且個人定位清晰,提供較為一致與連貫的感受。節目組與固定嘉賓熟悉度高,也可以利用嘉賓特點開展特殊設計。作為當紅流量小生,白敬亭愛鞋形象深入人心。節目組多次將白敬亭相關線索寫在鞋墊上,有效利用了嘉賓固有關系,讓觀眾迅速獲得綜藝點。第一季《沖不上的云霄》中,撒貝寧作為偵探誤認為白敬亭是兇手,白敬亭要“監獄”欄桿的畫面引起熱議。節目組獲取到這類信息,迅速進行關系創建。在其后的三季節目中白敬亭由于撒貝寧的錯誤引導被誤抓3次,被網友戲稱為“背鍋俠”。固有關系妥善管理利用,新關系也在不斷策劃中,對于關系的有效處理使《明星大偵探》節目深入人心。
通過綜藝節目來展現社會主題具有審美教育作用,審美教育主要是利用以情化人、寓教于樂的方式達到教育目的。通過節目了解到環境破壞、網絡暴力產生的連鎖反應,更容易觸動觀眾。社會效益的傳播同時給《明星大偵探》帶來了良好的口碑,實現了在利他的過程中利己。
1.冷幽默使人忍俊不禁
節目組采用冷幽默的方式將推理節目做出綜藝感。玩家姓名大有文章,譬如撒貝寧扮演的數學家名為“撒德巴”,名字來源于哥德巴赫猜想,又可以理解為“傻的吧”;再如學生名為“白讀書”,醫生名為“梅毛冰”。金句頻現也是一大特點,一句“我就是那芳心縱火犯,燃燒了每一個階段少女的芳心”引起網絡熱議,而此種冷幽默恰好符合青年受眾的需求。
2.合理把控娛樂與劇情關系
由于網絡綜藝大火,電視臺綜藝《我是大偵探》應運而生卻收視慘淡,豆瓣評分僅僅為6.0。原因林林總總,譬如嘉賓大幅更換,監管增加嚴格等等。最重要的原因是節目定位發生改變,《明星大偵探》定位為“30%跌宕劇情+40%綜藝搞笑+30%智能推理”,而《我是大偵探》則是“50%跌宕劇情+25%綜藝搞笑+25%智能推理”,刻意的擴大了劇情,相對弱化了綜藝感和推理力。4
現階段青年人更加偏愛有一定深度的綜藝節目,但并不代表要將綜藝節目完全變成社會現象的表述手段,綜藝節目觀眾的實際需求還是在于獲得娛樂感受。《我是大偵探》忽視娛樂與劇情的關系,導致網轉臺的失敗。而《明星大偵探》則從觀眾根本需求著手,在社會主題與綜藝搞笑之間游刃有余。
沉浸式體驗是探案類節目重中之重,《明星大偵探》采取實景搭建方式來提升體驗度。每期節目現場道具超過三千件,線索相關道具超過三百件,360度無死角拍攝,多層次展現劇情走向,追求創設最真實的情境。5服裝、道具等設施也是完全融入情節,根本出發點就是給觀眾極致的視聽感受。觀眾跟隨玩家的視角實時跟蹤探案,增加了觀眾的沉浸程度。同時觀眾可以全程參與節目,部分觀眾會在播出前被邀請進行體驗,以保證案件邏輯嚴密。播出中可以實時參與案件偵破,票選自己懷疑的嫌疑人。線上可以通過系列APP“我是迷”參與游戲,最大程度的保證了觀眾的參與度。
在綜藝節目嚴格管控的背景下,《明星大偵探》將具有兇案情節的劣勢轉變為反映社會現象的優勢,利用公共關系的思維處理與各個主體之間的聯系,從公眾的角度出發,做到了利他而又利己,堪稱公共關系處理范本。
注釋:
1.IT之家.廣電總局局長對湖南廣電提要求:進一步治理真人秀,防止泛娛樂化[DB].https://www.ithome.com/0/385/156.htm
2.朱吉紅.發揮“多看效應”,為你愉快生活順利工作加碼 [J].農村百事通,2013(23):66.
3.楊藝璇.探析網絡綜藝節目廣告植入新模式—以《明星大偵探》為例[J].營銷探密,2018(07):69.
4.錢張若男.《明星大偵探》和《我是大偵探》的對比研究 [J].傳播力研究,2018(13):14-15.
5.楊梓,鞏淼森 .沉浸式劇情真人秀的符號特征研究[J].大眾文藝,2019(01):175-176.