“城市客廳”文化廣場的景觀設計分析

張小涵 （南京師范大學 210046）

目前，鎮江正處于一個快速發展的階段。作為城市的客廳，城市文化廣場也需要隨著城市的發展而優化。在滿足功能的同時，也要體現城市一方人民的歷史文化特征和時代精神。

一、城市文化廣場景觀設計分析

鎮江位于長江下游南岸，古稱“潤州”，是江南的魚米之鄉，擁有豐富的歷史遺存，市內有金山、焦山、西津渡等眾多名勝古跡，關于鎮江的歷史故事耳熟能詳。坐落在鎮江最繁華地段大市口的城市文化廣場，被鎮江人稱為“城市客廳”。這片公共空間，并不是封閉的廣場，也不是單純的通道設計，而是一個連接了周圍城市生活的重要紐帶。周圍還有分隔住宅與商業區的林蔭道，安靜，好客而友好。人們或漫步賞景，或翩翩起舞，或閑坐品味音樂噴泉優美的旋律，各有空間，互不干擾，其樂融融。

二、設計分析

1.設計理念

在設計過程中，設計理念主要結合鎮江特有的神話傳說和歷史文化的形式，從意向到形態、從文化到精神、從功能到設計，塑造一個多元化的公共空間活動場所。

2.設計內容

鎮江城市文化大市口廣場，占地1.65萬平方米，南方廣場強調遮陽，以適應當地氣候條件，“城市客廳”廣場的綠化面積達到了6500平方米，綠化覆蓋率55%以上。植物配置以鄉土樹種為主，主要以常綠樹種作為“襯托”，各種灌木和草本類花卉加以點綴，高低錯落，疏密適當，形成層次感的搭配。

廣場中的道路力求通順、方便、實用、四通八達，并適當安置園林小品，設計力求在造型、顏色上有新意，能獨立成景，周圍的綠地可以對園林小品起到延伸和襯托。廣場的東部有一個休閑長廊，長廊上種植滿紫藤，更加豐富了植物色彩，人們在長廊里下棋、休憩，依然成為一個每日固定的聚會場所。

鋪裝面積約1萬平方米，每隔三十度大概就有樹陣座椅，是一個向心型的布置，四周有木質的坐凳，路沿石上坐的人也很多，所有的花壇包括水景周圍都有坐具空間，并且通往花壇中心半私密休憩區的汀步設置很合理舒適，所以相比而言坐在路巖石上的人會減少，坐凳使用率很高。

廣場一側有一個下陷的兒童活動區，是一個充滿童趣的舒適空間，中間還有休息區，坐具豐富，從兒童活動區可以直接提直接通到地下通道里，尤其是冬季，活動區不在風口，所以孩子的活動量也沒有減少。

廣場中央是旱噴，節假日夜間開放，深受小寶寶們的喜愛，四周階梯式一層一層的設計很適合家長和孩子互動。四周的浮雕瀑布墻晚上水景是會動的，不是靜水，夏日非常沁心。動靜結合，惟妙惟肖。

營造“以人為本”的場所精神，提倡開放性、親和性與參與性，注重文化性、延續性和功能性原則，彰顯鎮江地域文化特色，廣場中央偌大的浮雕瀑布墻，起隔斷作用，分割開敞區域和半私密區域。墻上刻著《白蛇傳》中水漫金山寺的故事和沈括創作《夢溪筆談》的情景，記錄了抗日英雄海齡帶領鎮江人民抵抗外國侵略者的歷史……這一幅幅浮雕壁畫，陳述著鎮江古老的過去，體現了時間沉淀下的美好鎮江。

三、設計思考

作為城市的標志物城市客廳廣場有許多值得我們學習的地方。“城市客廳”廣場主題明確，結合了鎮江城市的文化特色和歷史遺跡；注重功能分區，明確合理，充分利用安排了空間；整體設計節奏和景觀排布以向心型的布局，富有節奏感；景觀節點突出，廣場內縱向高差生動，不呆板；植物和鋪裝方面，運用了豐富的色彩搭配；針對人、車、容積率對廣場舒適度的考慮在與四周商場、停車場及公交站臺的關系中有了舒適的體現；深刻發掘了不同人群的使用感受，建立出“吸引人群、留住人群、真正能為人群所需求”的文化廣場，這么多年過去了，本地人依然非常喜歡去城市客廳散步聊天，鍛煉休閑。

四、改進建議

作為一個年代比較久遠的廣場，交互體驗的考慮顯得缺少了一些，新興的產業和功能沒能及時入住廣場也是一部份的原因。在滿足實用性和歷史文化性的基礎上，應該考慮景觀與人的交互性問題，可以與公共服務結合，比如添加太陽能手機充電裝置等。

在座凳設置方面應該更加注重人的心理。其中有一處景觀節點，中心有圓形座凳，這是唯一一處從中午到晚上都沒有人使用的休憩座凳，從環境心理學上分析，人都喜歡坐在邊緣，而不是他人視線的中心，人人都希望自己在看景，而不希望自己成為他人眼中的景。此處的座凳，四周并無遮攔，對于不希望被他人矚目的人群來說不是很好的選擇。可以將此塊區域修改，增加周邊的遮蔽植物，或將座凳形式修改為兩側長條形座凳。

五、結論

從理論研究到實地調研，經過前期的資料準備、文獻研究及現場調研親身感受分析得出的相關分析結論。鎮江是一個文化積淀深厚的小城市，城市文化廣場景觀設計能注重各個年齡人群使用的舒適度，充分分析考慮功能分區的合理性和功能性，注重融入當地的地域文化特色，增進人們對傳統文化的了解和認識，延續幽靜清雅的江南文化底蘊，使景觀環境與自然互相融合，為廣大群眾提供一個舒適的公共活動空間場所。