錢鍾書：我喜歡《西游記》

錢之俊

在中國古典小說中，錢鍾書對《西游記》情有獨鐘。有一次，他主動問文學所同事劉世德：“你喜歡《紅樓夢》嗎？”對方說：“喜歡。”而他說：“我不喜歡《紅樓夢》。我也不喜歡《三國演義》。我喜歡《西游記》，喜歡《儒林外史》。”劉很意外，他因此覺得應該研究《西游記》給了錢鍾書和《圍城》什么影響，《圍城》從《西游記》中繼承了什么等問題。

錢鍾書讀《西游記》達十幾遍（王水照、吳泰昌等都說過），對該書內容極其熟悉，《管錐編》中的引用就達五十多處，他給別人的信中也常常引用書中妙語，平時看到什么有違原著意思的地方也會及時指摘。

二十世紀五十年代初期，錢鍾書翻譯《毛澤東選集》，發現有段文字說孫悟空鉆進龐然大物牛魔王肚子里去了，覺得不對。他堅持說“孫猴兒從來未鉆入牛魔王腹中”。英譯組負責人徐永煐請示上級。胡喬木從全國各地調來各種版本的《西游記》查看，結果當然是錢鍾書沒有錯，是孫猴兒變成小蟲，被鐵扇公主吞進肚里的。吳學昭在《楊絳談往事》中寫道：“毛主席得把原文修改兩句。鍾書雖然沒有錯，但也夠‘狂的。”

八十年代，《西游記》被拍成電視劇，火遍大江南北，錢鍾書自然也看了。欒貴明曾長期近距離接觸錢鍾書，他說老先生喜歡《西游記》，“小說、電視劇、動漫都看”，看電視劇時，都是站在電視機前，“還經常觸屏指點孫大圣什么地方違背了原作者之意。然后，走到電視后面書桌落座，大筆一揮，寫出一篇又一篇小文，為《西游記》鳴冤叫屈，匿名寄往上海。大編在不知情況下，目光如炬，即時上報發表”。“一篇又一篇”，大概是作者想當然的推理。當然，小說傳記家更具有想象力，張建術在《黑鏡里的錢鍾書》中描繪道：“錢鍾書看《西游記》與眾不同，邊看邊學邊比畫，口中低昂發聲不住，時而孫悟空，時而豬八戒，棒打紅孩兒，耙釘盤絲洞，流星趕月，舉火燒天，過河跳澗，騰云遁地，‘老孫來也，‘猴哥救我，手之舞之足之蹈之詠之歌之，不一而足。”“看完電視臺播的不過癮，又四處托人搞來錄像帶，再沉浸個云山霧罩。”“看過了舞過了還沒過足癮，又左挑點毛病，右挑點遺憾，一連寫好幾篇短評，起個化名裝入信封，歪歪斜斜模仿小學生字體寫上投寄地址，八分錢小郵票一貼，扔進郵筒里。上海《新民晚報》編輯接信在手，莫名大惑：‘這是哪里的小孩子寫來的：怎么連個發出的地址都不曉得寫？稿費寄給誰？拆開來一看，文章真好，正是熱點話題。‘發了。”

錢鍾書是給《新民晚報》寫過稿子，只是沒有他們傳說的這樣玄乎。當年晚報的編輯沈毓剛回憶，他們報社贈送了一份晚報給錢鍾書，錢老重情義，除了給他們寄去幾首詩，還寄去一篇看電視劇《西游記》的觀感（均不要稿酬）。這篇文章叫《也來“聒噪幾句”》，發在《新民晚報》1988年3月18日“夜光杯”副刊，署名“中樞”，顯然用的是名字諧音。這篇文章僅四百二十二字，開篇即言：“電視劇《西游記》是我愛看的節目，物難全美，當然也有些漏洞……”

一個令人疑惑的事是，錢鍾書讀《西游記》雖然次數多，但在手稿筆記中卻很少見到。《容安館札記》在最后第八百則論及《西游》，而在龐大的《中文筆記》中卻未見只言片語。陸灝曾詢問過吳學昭，錢鍾書是否另有關于《西游記》的筆記？吳回復說，以前也曾問過楊絳先生，答曰：沒有。他又詢問吳學昭，錢鍾書是否有一本寫滿批注的《西游記》？吳說：“楊先生去世后，臥室書柜所收藏兩位先生經常翻閱的古典書籍（包括錢先生最喜歡的《西游記》和很不喜歡的《浮生六記》），遺物清理小組同志在遵楊先生遺囑交付清華收藏以前，逐頁翻閱過，亦未見有批注。”錢鍾書曾對欒貴明說：“我記筆記在先，一寫下來，就不會用腦子記了。”也就是說，凡是自己牢牢記在腦子里的，就不會再寫筆記了。“如此看來，錢先生是真喜歡《西游記》，《管錐編》中五十多處引用的內容，全部是記在腦子里的”。