城市老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價的影響因素*
——以上海中心城社區為例

黃 怡 朱曉宇

0 引言

為應對我國人口老齡化總量擴張與增量提速的態勢，改善老年人的生活環境和提升老年人的生活質量，關注老年人的日常活動與感知評價應成為社區公共空間研究的重要方面。老年人的日?；顒佑善淙粘５某鲂泻袜徖锝煌M成，老年人對日?；顒拥母兄u價以其對社區公共空間的滿意度作為反饋[1]。城市老年人的日常出行包括為滿足日常生活需求進行的通勤、購物、鍛煉等活動，日常鄰里交往涉及鄰里熟識程度和對群體活動的參與程度；老年人對社區公共空間的滿意度評價則反映了他們對社區公共空間內進行的日?；顒拥母兄答?。此處所指的“社區”有別于行政語境中的街道、村/社等行政管轄范圍，而廣泛地涉及日常居住生活空間。

就研究問題來說，目前國內在城市地理、規劃領域有對老年人就醫、購物、休閑等空間行為、老年人日常出行行為的影響機制的研究[2-4]，但是將老年人的日常活動及其滿意度與社區公共空間聯系起來的研究較少。就研究方法而言，對于老年人日常活動與感知特征的傳統研究方法包含行為觀察、問卷調查、個別訪談等手段，但調研結果往往受老年人生理和心理狀況以及主觀判斷的影響較大。國內外地理、設計以及建成環境領域的研究者自2010年后開始采用基于GPS（Global Positioning Systems）定位記錄的新技術手段，GPS數據采集自出租車定位儀或可佩戴的設備，但大都是針對普通城市居民的日?；顒涌臻g和出行行為[5-6]。有極個別研究探討了以基于GPS的數據來分析城市高密度鄰里服務設施使用狀況、社區老年人日常生活領域的調查方法，但是樣本數量較少、研究問題較為單一[7-8]。

本文聚焦于城市老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價的影響因素分析以及與社區公共空間的關系，通過獲取客觀的出行軌跡地理信息數據來調查個體行為，并研究老年人對社區公共空間的使用強度、鄰里交往頻率，對社區公共空間的滿意度的空間分布以及影響因素，在研究廣度與研究深度上都有較大的突破。除了GPS數據具有的相對客觀、準確、可靠的優勢，同時輔以活動日志，將個體的日?；顒舆M行充分的量化表達。本文研究采用了30位老年人在一周之內的出行軌跡樣本，較之前其他研究中的老年人樣本數量有顯著增加。本文的研究結論不但可以為社區公共空間的優化設計與營建提供實證依據，而且在城市研究中拓展了基于GPS技術的城市老年人日常活動及其感知評價的新技術分析方法。

1 研究方法

通過問卷訪談、GPS數據采集等調查手段分析老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價的影響因素，并引入GIS（Geographical Information Systems）柵格化分析和多元回歸模型來定量研究老年人的日常活動及其感知評價與社區公共空間要素的關系。

首先采用問卷訪談法。通過問卷訪談分析獲取上海中心城區不同類型的典型社區里老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價的影響因素。每個社區選取30個樣本，以此建立回歸分析模型，提取影響老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價的主要因素。

在此基礎上，探索引入GPS定位記錄與輔助日志法。如圖1所示，通過GPS定位設備采集老年人一周的活動軌跡數據，識別每一個GPS定位點的空間位置、記錄時間和活動性質。定位器的定位方式以GPS定位為主，定位精度較高，定位頻率為每分鐘一次。定位信息包含定位時間、緯度、經度、速度與定位方式，從GPS定位設備導出的經緯度數據可以在Global Mapper中繪制出活動軌跡圖?；顒尤罩臼荊PS定位設備的輔助工具，用以驗證、完善GPS定位數據。活動日志內容包括出行時間、目的地、出行時耗、出行方式、活動內容以及對社區公共空間與設施的滿意度評價。

圖1 導出的活動軌跡excel數據

此外GIS空間分析法也被應用于本研究?；趥€體GPS定位數據和活動日志，參照部分學者對兒童鄰里活動空間的柵格化研究方法[9]，對老年人的日?；顒优c感知評價的空間分布特征進行柵格化圖示分析，通過在研究區域平面上構建25 mh25 m的柵格網，對各個柵格進行個體活動樣本比例、活動持續時間、鄰里交往頻率與社區公共空間滿意度評價的賦值。

2 5個案例的問卷訪談研究

根據地理區位、住區類型、建設年代的差異性原則，選取上海中心城區內處于核心和邊緣區位的5個住宅小區作為案例社區，從而確保案例與樣本的典型性。通過相關居委會的積極協助，對這些社區進行實地踏勘與問卷訪談。

表1 5個案例社區的概況

圖2 案例社區的分布（編號對應表1各小區編號）

圖3 樣本性別與年齡分布

圖4 樣本家庭結構分布

圖5 樣本教育程度分布

圖6 樣本使用私家車與智能手機的情況

2.1 案例社區概況

5個案例社區整體上具有代表性和典型性（表1）。住宅的類型各異，有低層里弄、多層老公房、高層商品房以及低層、多層和高層的混合商品房；區位分布也不同（圖2），有3個在上海內環以內（黃浦區2個、虹口區1個），1個在中環沿線（楊浦區），還有1個在中外環之間（浦東新區）；在建造年代上差別較大，承興里建成于1934年，東體小區和梅林小區建成于20世紀80年代，金色家園和幸福小鎮建于21世紀初。社區規模和性質差異也較大，承興里3.1 hm2，是城市核心區保留下來的里弄；金色家園規模最小，只有2.6 hm2，屬于典型的核心區的中高檔更新社區；梅林小區是上海知名國營企業的職工生活區，5 hm2的規模不算大；東體小區和幸福小鎮則是居住小區的規模，東體小區屬于老公房社區，幸福小鎮是人口混合度較高的商品房社區。

表2 老年人的日出行頻率影響因素回歸模型

2.2 問卷與樣本概述

問卷調查設計包括以下4個部分：老年人的社會經濟屬性、日常出行活動特征、鄰里交往程度，以及對社區公共空間的感知評價，內容涉及老年人的個人與家庭基本信息、活動需求與意愿等。

調研時間為2017年5月26日至2017年8月2日，每個社區獲取30份有效樣本，5個案例社區共獲得有效樣本150份。樣本的基本信息匯總如圖3-圖6所示，包括樣本的性別與年齡分布、家庭結構、受教育程度，以及私家車與手機的使用狀況。

整體上，受訪者的年齡在60 69歲之間的占51.3%，70 79歲的占36.7%，80歲以上的占12%。其中，被調查訪談的老年女性占56.7%，老年男性占43.3%。這與所統計的5個社區各自的老年人口年齡與性別結構基本符合。受訪老年人的受教育程度以高中（37.3%）和初中（32.7%）為主，受高等教育比例最低（12.7%）。老年人口在年齡、性別、家庭結構與受教育程度上的差異，對于他們的日?；顒犹卣饕约皩ψ陨砣粘；顒拥母兄u價具有較大影響。

此外，小部分老年人口采用私家車出行的方式以及相當數量老年人對智能手機的使用，對于其日?；顒犹卣饕约皩ψ陨砣粘；顒拥母兄u價也會產生一定影響，問卷調查設計中已一并考慮。

表3 老年人的日出行范圍影響因素回歸模型

表4 老年人的日常鄰里交往程度影響因素回歸模型

2.3 老年人的日常活動特征及其感知評價的影響因素分析

為了定量分析老年人的日常活動特征及其感知評價的影響因素，采用多元回歸模型，來研究老年人的日常活動及其感知評價與各類影響因素的互動關系。模型的因變量包括老年人的日常出行活動（日出行頻率和日出行范圍）、鄰里交往程度以及社區公共空間滿意度；自變量包括個體屬性和空間環境屬性，空間環境屬性則涵蓋了社區公共空間的步行環境屬性。

如表2、表3所示，老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價的影響因素回歸模型的線性關系顯著，并且擬合效果較好。此外，方差膨脹因子均小于10，推算結果的可信度較高。以下從日常出行與日常鄰里交往兩方面分析。

2.3.1 老年人日常出行活動的影響因素分析

鑒于老年人出行的整體狀況，選取步行作為老年人社區出行的典型方式，自行車與私家車出行為輔助方式。結果如表2、表3所示，在個體屬性層面，影響老年人日出行頻率和范圍的因素有年齡、智能手機使用和自行車使用。其中，年齡的增長對老年人日出行頻率、范圍均有顯著負影響，使用智能手機對老年人的日出行頻率、范圍均有顯著正影響，使用自行車會減少老年人的日出行頻率，擴大老年人的日出行范圍。多代家庭結構僅影響老年人的日出行頻率。

在空間環境層面，路網密度與可達性、沿街商業與活動設施界面均與老年人的日出行頻率、范圍呈現顯著正相關。

2.3.2 老年人日常鄰里交往程度的影響因素分析

在個體屬性層面，與老年人日常鄰里交往程度呈現顯著正相關的因素是年齡、多代家庭結構、日出行頻率（表4）。老年人的鄰里交往程度的加深，與老年人因年齡增長而更渴望鄰里社交的心理變化、基于由多代家庭產生的共同的聊天話題、出門次數變多而增加的見面打招呼機會有關。同時，與老年人鄰里交往程度呈現顯著負相關的因素是老年人對智能手機和自行車的使用。移動互聯網將老年人在社區實體空間的部分社交活動轉移至線上進行，自行車的使用則減少了老年人在街道空間里打招呼、停留聊天的頻率。

表5 老年人對社區公共空間滿意度的影響因素回歸模型

在空間環境層面，設置休息座椅的平坦人行道、良好的沿街綠化衛生狀況、沿街有商業與活動設施界面這3個因素對老年人的鄰里交往均有顯著正向影響。

2.3.3 老年人對社區公共空間滿意度的影響因素分析

在個體屬性層面，與老年人的社區公共空間滿意度呈現顯著正相關的因素是使用智能手機、使用自行車與日出行范圍，呈現顯著負相關的因素是年齡與日出行頻率（表5）。隨著年齡增加，老年人自身的體能狀態和對外界的控制能力快速下降，因此一方面對社區就近公共空間的使用頻率在增加，另一方面對社區公共空間的滿意度卻在降低，這也造成了老年人對社區公共空間的滿意度與他們對社區公共空間的使用頻率呈負相關的關系。這也在一定程度上反映出目前上海中心城區的適老化社區公共空間建設的相對不足。

在空間環境層面，路網密度和可達性、良好的沿街綠化與衛生狀況、沿街有商業與活動設施界面這3類因素對老年人的社區公共空間滿意度均有顯著正向影響。

3 典型案例的個體GPS定位研究

上述基于問卷調查獲得的分析結果，雖然采用了定性與定量相結合的研究方法，但是本質上仍是一種陳述性偏好（Stated preference）研究，對于城市老年居民的日常活動特征以及他們對自身日常活動的感知評價仍然缺乏足夠深入精確的認知。實際上，老年人對一些問題的理解、判斷和回答與他們的實際行為之間可能存在偏差。

為盡可能真實地揭示老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價與社區空間環境層面的互動機制，繼續采用個體GPS記錄的方法進行揭示性偏好（Revealed preference）研究。在前述5個樣本社區中，選取老齡化程度較高的楊浦區五角場鎮梅林小區作為進一步研究的對象，基于GPS數據和活動日志，利用GIS柵格分析和多元回歸分析，定量研究老年人的活動感知與社區公共空間的關系。

3.1 GPS定位實驗的老年參與者的相關信息

在居委會協助下，研究者邀請梅林小區的30位老年居民參與GPS定位數據采集，并與所有參與者簽署知情同意書。GPS定位數據的采集時間是2017年6月8日至8月2日。參與GPS定位的老年實驗者中，女性16人，男性14人（圖7）；60 69歲居民17人，70 79歲居民11人，80歲以上居民2人（圖8）；小學教育程度4人，初中教育程度11人，高中教育程度10人，大學教育程度5人（圖9）。梅林小區的GPS定位實驗的老年參與者在受教育程度的水準結構上要略高于前述5個案例社區的平均水平，這與梅林小區老年居民早前曾是上海梅林罐頭食品廠的職工不無關系。來自三代及以上家庭的8人，三代以下家庭22人，而來自多代家庭與否對老年人的日常生活通常會有較大影響（圖10）。

3.2 樣本所在社區的城市步行環境分析

參加GPS實驗的老年人來自梅林小區，而案例社區的概念則比梅林小區的空間外延要大，社會內涵要豐富，更多指梅林小區居民的日常生活圈，研究大致采用了老年居民15 min步行的空間范圍。通過研究梅林小區周邊的步行環境來考察參與實驗的老年居民的日常出行活動，采用“人行道寬度”來研究小區周邊的步行環境，將道路兩側人行道寬度值輸入GIS進行分析。梅林小區周邊北、西片區的人行道較寬，南向片區的人行道寬度較窄（圖11）。其中，“人行道較窄”指寬度小于2 m，“道寬度適中”指寬度在2 m至3 m之間，“人行道較寬”指寬度達到3 m及以上。

3.3 樣本所在社區的城市公共空間界面構成與設施分布

圖7 GPS實驗老年參與者的性別構成

圖8 GPS實驗老年參與者的年齡分布

圖9 GPS實驗老年參與者的受教育程度分布

圖10 GPS實驗老年參與者的家庭結構構成

圖11 梅林小區周邊步行環境分析

城市公共空間界面由功能設施、開敞空間與隔離設置等構成，可分成3大類，并進一步細分為6小類，具體如下：（1）商業服務類界面，包括零售型商業界面（菜場、超市等）、服務型商業/設施界面（餐飲店、生活服務設施等）；（2）綠地類界面，包括可進入型綠地界面（設置活動場地或休憩設施）、不可進入型綠地界面；（3）圍墻類界面，包括通透式圍墻界面、封閉式圍墻界面。

將社區內城市路段兩側的具體街道界面輸入GIS進行分析，結果表明，緊鄰小區的街道界面較封閉，多是通透式圍墻（圖12），這也是構成目前城市住宅區的常見界面類型。將社區內公共界面上的各類功能設施進行分類，結果表明，服務設施較豐富的公共空間界面離梅林小區有一定距離（圖13），主要聚集在民星路、包頭路、包頭南路、國順東路等生活型道路上。

圖12 梅林小區周邊街道公共空間界面分析

圖13 梅林小區周邊主要公共空間界面的服務設施分布

3.4 GPS實驗老年參與者的日常活動時空分布

關于老年人日常活動的信息，通過問卷訪談獲得的往往是老年人自身“篩選”后的信息，受到他們的記憶、認知、表達等主觀因素影響較多；而運用GPS定位器，則可以相對客觀、完整地記錄老年人的活動軌跡。

3.4.1 GPS實驗老年參與者的日?；顒榆壽E

將樣本個體的活動軌跡數據進行疊加，得到參與實驗者在社區層面的總體日常活動軌跡，剔除出行距離超過2 km的低頻個人事務。根據定位點的密集程度，將老年實驗者的日?；顒臃秶鷦澐殖勺≌^周邊1 km半徑范圍（GPS定位點約占72%）和12 km半徑活動范圍（GPS定位點約占28%）（圖14）。

3.4.2 GPS實驗老年參與者使用社區公共空間的時空強度

圖14 GPS實驗老年參與者的一周活動軌跡（30個樣本疊加）

基于前述的社區層面全體樣本的活動軌跡，篩選出老年人的7項主要日常活動（包括出行、菜場購物、商店購物、休閑健身、文化娛樂、醫療保健、社交互動），從時空層面分析老年人對社區公共空間的具體使用情況。

圖15 GPS實驗老年參與者對社區公共空間的使用比例分析

圖16 GPS實驗老年參與者的日?；顒映掷m時間分析

圖17 參與GPS老年實驗者的鄰里交往頻率分析

（1）GPS實驗老年參與者對社區公共空間的使用比例分析

統計社區公共空間各個區域的活動人群比例，各個柵格以“日均樣本使用比例”進行賦值，計算公式如下：

其中，Si是在柵格i內的日均樣本使用比例，n是樣本中有n個老年人在柵格i區域內進行出行、活動或停留，n的取值區間是1到N，N是梅林小區的有效樣本總數30。

如圖15所示，老年人對社區公共空間的使用比例的柵格值呈現出由內向外逐漸衰減的特點，雖然城市主干路不利于老年人的步行出行活動，但緊鄰梅林小區的翔殷路對老年人日常活動空間分布的影響不明顯，老年人對翔殷路南北兩片區公共空間的使用比例差別不大。

（2）GPS實驗老年參與者的日?；顒映掷m時間分析

在個體層面，統計老年人樣本在各個柵格中的每日平均活動的持續時間，并進行平均計算。計算公式如下：

其中，Ti是個體樣本在柵格i內的日均活動持續時間，Ai是個體于一周內在柵格i中出行、活動或停留的總持續時間。

社區匯總層面的老年人的日?；顒映掷m時間的柵格值τ計算過程則如下：

其中，τi是柵格i的人均每日活動持續時間，Tin是柵格i內梅林小區第n個老年人樣本的日均活動持續時間，n的取值區間是1到N，N是梅林小區的有效樣本總數30。

如圖16所示，老年人日?；顒映掷m時間的柵格值呈現出受到公共服務設施和街道步行環境影響的特點。在公共服務設施方面，老年人在社區文化中心、公園綠地和菜場的活動持續時間較長，在菜場進行購物活動的持續時間則較低。

3.4.3 GPS實驗老年參與者在社區公共空間里

的日常交往頻率

統計一周時間內各個柵格內屬于鄰里交往活動的GPS定位點的數量（日常交往活動的情形相對復雜，包括與本小區居民的單純交往活動和與地區內人群的廣泛的、淺層的交往活動，很多時候日常交往與日常出行活動相伴而生，以空間中的停留為標志，結合活動日志加以判別），對各個柵格進行人均每周鄰里活動頻率的賦值，柵格值f的計算過程為：

其中，fi是柵格i的人均每周鄰里交往活動頻率，Fin是柵格i內梅林小區第n個老年人樣本的每周鄰里交往活動頻率，n的取值區間是1到N，N是梅林小區的有效樣本總數30。

如圖17所示，GPS實驗老年參與者在社區公共空間進行鄰里活動的頻率主要受到沿街界面的影響。沿街的商業與活動設施界面對鄰里交往的促進作用最明顯。老年人發生鄰里交往活動密集的區域基本能與服務設施密集的商業界面相吻合。

3.4.4 GPS實驗老年參與者對社區公共空間滿

意度評價的空間分布

統計一周時間內各個柵格內參與GPS老年實驗者對社區公共空間的滿意度，0 1取值范圍分別對應非常不滿意—非常滿意，老年人的平均滿意度的柵格值g計算過程為：

其中，gi是柵格i在一周內的人均社區公共空間滿意度評價，Gin是柵格i內梅林小區第n個老年人樣本在一周內的人均社區公共空間滿意度評價，n的取值區間是1到N，N是梅林小區的有效樣本總數30。

表6 GPS實驗老年參與者的活動感知與社區公共空間界面的多元回歸模型變量

表7 GPS實驗老年參與者對社區公共空間的使用比例與社區公共空間界面關系的回歸模型

表8 GPS實驗老年參與者的日常活動持續時間與社區公共空間界面關系的回歸模型

研究結果表明，樣本老年人對社區公共空間的滿意度評價主要受到路網密度與可達性、沿街商業與活動設施界面、綠化與衛生狀況的影響（圖18）。對隔離類型的街道界面的空間不滿意程度最高，對有設施界面的空間滿意度較高，對內向的、具有滯留可能的（換言之具有足夠空間供停留和聚集發生）空間的滿意度最高。

3.5 GPS實驗老年參與者日常活動及其感知評價與社區公共空間要素的關系

圖18 GPS實驗老年參與者對社區公共空間的滿意度評價分析

基于上述柵格化分析結論，將單個柵格作為樣本，繼續采用多元回歸模型，定量研究GPS實驗老年參與者的日常活動及其感知特征與社區公共空間要素的關系。選取各個柵格內老年人對社區公共空間的使用比例、老年人在社區公共空間的活動持續時間、鄰里交往頻率、老年人對社區公共空間的滿意度作為因變量；在社區公共空間層面，選取各個柵格內6類公共空間界面要素的比例作為自變量，即在1個柵格覆蓋的一定長度路段內，6類公共空間界面的面寬與該路段長度的比值，取值范圍是0至1。

研究范圍基于控制變量的原則，選取梅林小區周邊公共空間界面較豐富的生活型街道，即民星路（中原路至白城路段，總長約1.1 km）、嫩江路（中原路至白城路段，總長約1.1 km）、包頭路（翔殷路至嫩江路段，總長約0.84 km），將其各類公共空間界面要素的比例輸入已有的柵格中，共得到127個樣本（柵格）。

老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價與社區公共空間界面的多元回歸模型的線性關系顯著，并且擬合效果較好。此外，方差膨脹因子均小于10，推算結果的可信度較高（表6）。

3.5.1 GPS實驗老年參與者的日常出行活動與

社區公共空間界面的關系

如表7所示，按照影響程度的高低順序，對老年人在社區公共空間的使用比例有促進作用的社區公共空間界面分別是零售型商業界面、服務型商業/設施界面、可進入型綠地界面。

在活動的持續時間方面，公共設施的規模及服務水平、對步行環境的滿意度評價與老年人的日?；顒映掷m時間有關，在社區公共空間界面對老年人的日?；顒映掷m時間的影響因素上，服務型商業界面、可進入/不可進入型綠地界面是顯著正相關因素，封閉式圍墻界面是顯著負相關因素（表8）。

表9 GPS實驗老年參與者的鄰里交往頻率與社區公共空間界面關系的回歸模型

表10 GPS實驗老年參與者對社區公共空間的滿意度與社區公共空間界面關系的回歸模型

3.5.2 GPS實驗老年參與者的日常交往活動與

社區公共空間界面的關系

由于日常交往質量的評價較為復雜，本研究中老年人的日常交往活動主要考察其活動頻率。分析結果表明（表9），對其產生影響的因素中，最顯著的正向影響因素是零售型商業界面，其次是服務型商業/設施界面、可進入型綠地界面，顯著負向影響因素是封閉式圍墻界面。

設置座椅的平坦人行道、良好的沿街綠化與衛生狀況只是對日常交往起到輔助作用。僅僅擁有“設置座椅的平坦人行道”或“良好的綠化與衛生狀況”特征的街道，對老年人日常交往的促進作用并不明顯。因此，日常交往對社區公共空間滿意度的促進作用，有賴于充足的商業界面或活動設施的支撐。

3.5.3 GPS實驗老年參與者對社區公共空間滿

意度與社區公共空間界面的關系

沿街公共空間界面的類型對老年人的社區公共空間滿意度的影響差異較大（表10）。有顯著正向影響的是零售型商業界面與可進入型綠地界面，有顯著負向影響的是封閉式圍墻界面。在服務型商業/設施界面上，盡管老年人在這類界面上的空間使用比例和鄰里交往頻率都較高，但對社區公共空間的滿意度有高有低，主要因為部分服務型商業/設施界面的具體業態會對步行空間、環境品質、安全性產生消極影響，例如部分餐飲店、洗車店會將經營活動轉移至街道空間，侵占了老年人的街道活動空間。

4 研究結論與展望

基于上海5個典型社區的問卷訪談研究與1個典型社區的GPS定位實驗研究，可以將上述陳述性與揭示性的研究結果加以擴展延伸，從而獲取上海中心城區老年人的日常活動特征及其感知評價的整體認知。

4.1 上海中心城區老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價的影響因素

總體來看，社區公共空間界面對老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價具有較大影響。其中：（1）零售型商業界面在老年人對社區公共空間的使用比例、鄰里交往頻率、對社區公共空間的滿意度3個方面均為影響程度最高的正向影響因素；（2）服務型商業/設施界面是對老年人的日常活動持續時間影響程度最高的正向影響因素；（3）可進入型綠地界面對老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價有促進作用，但其影響程度不及商業類界面；（4）除了老年人對社區公共空間的使用比例，封閉式圍墻界面與老年人的日常活動及其感知評價的其他3項要素均為顯著負相關；（5）通透式圍墻界面與老年人的日?；顒蛹捌涓兄u價均無明顯聯系。

上述這些研究結論對于城市社區更新與社區治理、城市規劃與設計均具有重要的指導意義，有利于城市與社區公共空間內功能設施的合理布局、公共界面的精心組織，將極大地豐富老年人的社區日?；顒樱纳扑麄兊纳鐓^日常體驗。

4.2 老年人日?；顒蛹捌涓兄u價研究中GPS技術方法應用的可行性

研究表明，通過GPS數據采集和活動日志相結合的技術方法，在老年人日?；顒蛹捌涓兄u價研究領域具有可行性。GPS數據揭示了老年人日?；顒拥目臻g與時間屬性，通過老年人在社區日?；顒又袑嶋H的空間選擇與時間投入，讓行為說話，反映不同空間環境下老年人活動感知的差異。通過建立老年人日?；顒犹卣骷捌涓兄u價與社區公共空間物質環境要素的關系分析，將定量研究與定性研究充分結合，研究結論更具有說服力，對社區更新、社區治理、城市公共空間的規劃與設計的指導和借鑒也更具可操作性。

4.3 老年人日?；顒蛹捌涓兄u價研究展望

在城市研究與城市規劃設計中，在問卷訪談等傳統方法基礎上，結合新的技術發展，通過技術手段獲取統計信息，對于研究結論的準確性和深入性將越來越凸顯其重要意義。雖然GPS定位設備對老年人的個體時空數據的獲取較準確，但大量使用的可能性仍有局限，運用GPS定位設備采集老年人個體行為時空間數據所需要的人力、物力成本均大于問卷訪談，此外GPS設備也還存在著受信號影響的問題。而目前熱門的大數據研究在區分具體人群上尚無進展。因此GPS此類的技術方法的推廣應用還需要不斷完善。

總之，對于城市老年人的日?；顒犹卣骷捌涓兄u價影響因素的分析，旨在理解城市老年居民日?；顒优c城市空間環境的潛在關系，為城市老齡人口創造更友好包容的生活環境，為老齡化進程中的城市建設提供堅實的理論依據和行動指引。