媒體報道中的新聞邊界研究

宋利澤 天津師范大學新聞傳播學院

一、邊界與新聞邊界

邊界工作是科學社會學家吉爾因(Gieryn)在研究科學劃界問題時提出的重要概念，即“科學家選擇性地賦予科學體制(即其從業者、方法、知識存量、價值和工作的組織)一些特性，以建構一條將一些知識活動區別為‘非科學’的社會邊界”。上世紀90年代中后期，邊界工作的概念被引入到新聞學研究中來，代表性的成果就是溫齊對美國電視新聞與娛樂新聞邊界的研究。

在新聞業態發生如此之大的變化的基礎上，本篇認為新聞邊界的含義是：新的媒介生態環境下，新聞職業群體怎樣憑借專業化或是特殊的話語、戰略在競爭當中維持自身應遵守的邊界。本篇認為在媒介環境劇烈的變化發展下媒體報道的邊界會逐漸被吞噬，原有的傳統邊界會消失，但是在科學技術、網絡環境、網民崛起的大環境下，其更有可能出現的是重組，也就是通過相應的方式獲取新的邊界。

二、邊界的消失

(一)百花齊放下的媒體過度競爭

從目前的狀況來講，新媒體的蓬勃發展對于傳統媒體最大的影響即是導致其專業性邊界的一種挑戰。新媒體更多的追求的新、奇、快，而非傳統的真實、客觀。全民皆媒的時代已經到來，自媒體在網絡上是百花盛開的狀況。網絡的龐大、信息的繁雜，導致用戶當下的注意力十分的分散，再難有一個媒體可吸引絕大多數人的關注，市場更加細化的媒體開始涌現，這樣的狀況下傳統專業媒體自身的話語權大大被剝削，整體的媒體業態同樣發生著變化。

這樣的狀況下，媒體原有的邊界開始被吞噬，傳統媒體尤其是電視、報紙等不敢突破、不敢逾越的報道底線也在全民皆媒的環境下也開始出現破洞。普通民眾的信息隨意發布影響輿論走勢、網絡把關人的跟風發布凝聚社會負能量、主流媒體的不及時糾正也讓社會負面風氣亂行，新聞報道的邊界也由此變得千瘡百孔。

(二)技術推動下的媒介融合

媒體對接人工智能后，隨著媒體邊界的不斷擴展，能形成智能化思維下的新聞生產模式和泛內容生產贏利模式，開拓出了廣闊的智能媒體新市場。這種“智”與“媒”相結合的現象已引起專業媒體機構的高度重視，通過一系列的布局和尋找發展的路徑，催生出的智能媒體新業態正在逐步形成。工業和信息化部、發改委聯合印發的《智能硬件產業創新發展專項行動(2016 - 2018年)》提出，到2018年，我國智能硬件全球市場占有率將超過30%，產業規模超過5000億元。在2017年的兩會報道當中人民網就使用了“阿里云ET機器人”、光明日報融媒體中心發布了“小明AI”等，但是機器不是人類、算法不能代替思考，其中會出現諸多突破倫理與道德底線的內容，技術雖然為我們帶來了更便捷的生活，但是其卻也在毀滅著我們原有的正常秩序，技術對于媒體來講應是輔助，而非主力，人應該成為技術的掌握者，不能讓技術逐步突破我們應守的邊界。

三、邊界的再造

(一)技術與人性結合、產業鏈式發展

我們必須關注到的是，“內容為王”才是每一個媒體應該關注的主體，任何報道若沒有充實的內容依據的話，僅為高效的空殼，即便可以在一定階段內獲取關注，但是這僅僅是流量效應，時間熱度一過便會變成泡影。當下各種算法、大數據的應用是媒體進行轉型發展的重要表現，在這當中媒體自身的邊界出現了相應的變化，其需要專業人士對其進行約束，媒介是人的延伸，人是媒介的控制者。

媒體會不斷進行演化，與機器更好的進行融合也是其主要的發展趨勢。《中國新媒體發展報告(2018)》藍皮書當中也指出：新技術正在輔助主題傳播，AR技術繼2016年在G20杭州峰會期間首次應用于新聞報道后，2017年這一年的發展也是十分迅速的，如2017年兩會期間人民日報客戶端《全國兩會喊你加入群聊》就以游戲的形式在吸引用戶。在媒體、技術兩者不斷進行融合的基礎上，技術是重要的方面，人同樣需面對很大的挑戰。如何更好的應對這種情況？媒體就應該在關注內容的同時關注到整個產業鏈方面的狀況，多和企業進行聯合發展，如在2018年中國互聯網企業100強當中，我們能夠發現阿里、騰訊公司與今日頭條都是遙遙領先的，這其實就是一種趨勢，當媒體與企業聯合，當內容與產業鏈匹配時，必定能夠激發出強大的生產力。(見圖1)

邊界的把握是發展的成果，也是推動發展走向可持續化的更高層次，由這數據能夠發現，在網絡不斷的發展之下，網絡經濟帶動了多個產業的發展，其中最為明顯的就是“今日頭條”。雖然其當下的算法為人所詬病，但是必須堅定繼續發展的理念，為邊界的后續研究與確定奠定充實的基礎。

(二)重造媒體定位、提升透明度、全民堅守自由底線

我們這里將媒體類型大致劃分成三種類型，即主流媒體、專業媒體與自媒體(含草根媒體)。主流媒體代表的是整體的社會走向問題，如人民日報、新華社等，這類媒體在社會當中一方面承擔的是媒體的責任，但是另一方面其更多的承擔的是黨和群眾間上情下達、下情上達的橋梁作用，主流媒體必須嚴格堅守自身底線，其當下存在的問題是不能夠對社會當中百姓均疑惑的問題進行及時的解惑，因為沒有“官方”的解釋，一定程度上也導致了網絡環境輿情的發酵；專業媒體應明確自身的定位，應具有專業底線，必須對新聞把持真實、客觀的態度，同時需要對新聞進行核實才能轉發與報道；對于自媒體與草根媒體，較多的是搞笑或明星八卦的傳播者，但是其同樣需要為自身界定底線，如明星報道不能侵犯隱私，不可損害名譽權等，網民方面則是需要提升自己的媒介素養，理性參與討論、理性看待問題是其應該具備的基本網絡原則。

圖1

媒體有其各自的道德邊界、倫理邊界、職業邊界、定位邊界需要遵守，不能因為網絡環境的復雜或是自由就過度的放縱自身，媒體不論大小在網絡環境當中均承擔著一定的把關人角色，希望各類媒體能夠更好地嚴守自身報道的邊界，進一步的優化網絡環境。

四、總結

當下是各種媒體百花齊放的年代，傳媒業當中容納著數種媒體，相應的媒體報道邊界也由此被打破，在這種環境下，專業媒體尤其是主流媒體必須承擔起其應有的責任；自媒體方面同樣應逐步優化自身的專業素養。媒體報道離不開傳播渠道的輔助，由此找到內容生產、分發的合理方式就顯得尤為重要。新媒體技術的發現下，機器新聞業逐步應用至傳媒領域，但是其自身的倫理道德價值問題必須得到業內的關注，更好的以“元作者”的方式對其進行控制為較佳的方式，但是同時還應該研發其在人倫方面的性能。新聞報道當中，有關新聞邊界的內容確實在逐步遭受到破壞，但是新聞媒體整個環境的百花爭鳴卻也為新聞邊界的重塑奠定了一個較佳的基礎，希望新聞邊界能夠在多媒體融合的環境下得到重塑，期待展現的新聞邊界到來的那一天。