吳 蓓
(江蘇大學附屬句容醫院檢驗科,江蘇 212400)
臨床上的多種疾病都有可能會伴有全血細胞減少癥的發生,檢明其病因的主要臨床手段是骨髓細胞形態學檢查。骨髓細胞學檢查對于骨髓的增生程度、與基質間關系、細胞的結構、形態以及分布等情況都可以進行較為全面的反應,從而利于病因的判斷。在本次研究中,重點針對骨髓細胞學檢查應用于全血細胞減少癥中的實際運用情況,對兩者間的關聯性進行具體探討,并總結報告如下。
1.1 一般資料 對我院在2015年6月至2017年2月間收治的32例全血細胞減少癥患者進行系統的調查研究,32例患者中男性13例,女性19例;年齡范圍在17~75歲間,平均年齡(31.5±3.7)歲;有皮膚斑點癥狀的患者11例,頭暈乏力的患者15例,齦血現象患者3例。全血細胞減少癥診斷標準為:在血常規檢測中測得兩次以上的血紅蛋白<110g/L,血小板<100×109/L,白細胞<4×109/L。對于其余疾病的診斷標準均采用全國統一標準來進行。
1.2 方法 采用骨髓活檢針及骨穿針于患者髂前及髂后棘進行取材,選用骨髓液0.2~0.3mL,采取瑞氏染色方法對涂片進行處理并使用。涂片后,對細胞加以分類,選用過氧化物酶染色。重點觀察內容有骨髓增生程度、有無特殊細胞生成、有核細胞增生程度以及紅細胞、淋巴細胞、粒細胞、巨核細胞、網狀細胞與漿細胞的水平高低。
1.3 判定標準 結合相關標準對骨髓增生進行分級判定:造血細胞在比例在81%~100%間時,骨髓增生等級為Ⅴ級,骨髓增生極度活躍;造血細胞在比例在61%%~80%間時,骨髓增生等級為Ⅳ級,骨髓增生較活躍;造血細胞在比例在41%~60%間時,骨髓增生等級為Ⅲ級,骨髓增生水平正常;造血細胞在比例在20%~40%間時,骨髓增生等級為Ⅱ級,骨髓增生較低下;造血細胞低于20%時,骨髓增生等級為Ⅰ級,骨髓增生低下。
1.4 統計學分析 本研究中所得數據采用SPSS18.0進行分析,計數資料采用百分率(%)表示,使用x2檢驗,當P<0.05時,差異有統計學意義。
本組32例患者在檢測完成后所得結果如下,32例患者中出現6例骨髓增生異常綜合征患者;5例白血病患者;14例再生障礙性貧血患者;5例增生性貧血患者;1例炎性疾病患者;1例肝性貧血患者,明確診斷率達到100%,未出現病因不明確的檢查患者。其中再生障礙性貧血有14例,是本組患者出現全血細胞減少癥的主要病因。且在本組研究中,32例患者中由造血系統引發的全血細胞減少癥占據了30例,達93.8%,患者的骨髓增生活躍性均有所升高或降低,且其骨髓細胞形態均出現不同異常,有紅細胞、粒細胞以及巨噬細胞的病態造血現象出現;非造血系統引發的全血細胞減少癥占據2例,占據6.2%,患者的骨髓增生活躍性出現變化,同時,其骨髓細胞形態均呈感染骨髓象。對32例患者的檢測結果分布情況。見表1

表1 32例患者的檢測結果分布[n(%)]
全血細胞減少癥在臨床上約有三十種疾病可隨其伴發,按照病理生理能分為骨髓生成障礙以及外周血消耗多這兩大類。這一病癥的主要病因有造血系統病因以及非造血系統并因兩種,此兩種病因在臨床上的表現都是較為復雜的,對其進行精確的診斷有一定難度,需要對患者仔細詢問患者的病史、認真對患者進行查體并做好相關的檢查,尤其是骨髓形態學檢查。這一檢查在臨床上的意義有:能幫助醫師了解患者的骨髓增生情況;了解患者的骨髓細胞形態是否出現異常;明確患者的骨髓細胞形態中的染色情況。醫師可根據這些條件來確定患者的病因,并依據病因采取相關治療方式。采用骨髓形態學檢查并結合臨床上的檢查,能幫助對患者的病情進行準確診斷,從而減少相應并發癥的發生情況。
由于全血細胞減少癥的臨床疾病種類較多,不同種類疾病間的病理機制也有可能不同,對于造血系統疾病引發的全血細胞減少而言,其病理機制可能為:溶血性貧血以及血小板減少性紫癜等問題對血細胞產生了破壞,致使骨髓增生中生成的血細胞出現成熟障礙,從而造成白細胞、血小板以及血紅蛋白等出現下降;造血功能受到異常細胞的克隆增生影響并受到抑制,從而使正常細胞增生也受到抑制;此外還可能會受造血物質缺乏或吸收障礙的影響,造成DNA的合成出現障礙。在本研究中,由造血系統引發的全血細胞減少癥占據了93.8%,而非造血系統引發的全血細胞減少癥僅占據6.2%,與先前的同類研究相比匹配度較差,這可能是與在本次試驗中所選取的患者例數相對較少,結果存在一定的不穩定性有關,且不排除其他因素可能造成的影響。
綜上所述,骨髓形態學檢查能為全血細胞減少癥的診斷提供可靠的依據,能為明確診斷病因提供重要參考價值,在臨床上具有較高的應用水平。