孫飛顯,劉 喆,趙景海
(河南財政金融學院 a.信息工程系;b.實驗實訓中心,河南 鄭州 451464)
金融部門是經營信用的主體之一,信用經營的關鍵在于風險管理,但風險管理能力取決于對融資主體的信息掌握程度。目前,我國現行的動產融資過程中債權人(銀行)和債務人信息嚴重不對稱,銀行“看不住”“搶不到”“難處置”動產抵質押物的現象時有發生,動產融資的數量偏低、質量偏差,致使國內出現“企業的貸款需求很旺盛,但有需求的民營企業、特別是小微企業貸不到款,而金融機構不僅批貸條件嚴格,而且可能還有難言之隱:有的對民營企業不愿貸、不敢貸,多一事不如少一事,怕擔風險、擔責任”的現象。此外,近幾年來,非法吸金、平臺展期、平臺爭議、限制提現、暫停運營、平臺失聯、平臺清盤、經偵介入、老板跑路、平臺倒閉等P2P事件頻發,搜索平臺被追責、消費者維權無門的“網貸問題”層出不窮,“退而不清成常態、如期還款是難點”的P2P現狀,致使互聯網金融的熱度不斷被消解[1-3]。
物聯網金融就是將傳感器、RFID(Radio Frequency Identification,射頻識別)等物聯網技術用于金融領域,實現增強信息真實性、構建更客觀信用體系的新金融業態,是互聯網金融的高階模式[4]。圍繞物聯網金融研究,不少學者進行了探索,如:毛杰[5]針對互聯網金融存在監管空白、信息技術缺陷、征信體系不健全、投資吸引力不足等等問題,研究了互聯網金融+PPP模式的金融基礎設施建設途徑;闕方平[6]提出了物聯網金融的“十大假說”;侯燕[7]分析了新常態下農村金融改革面臨的新挑戰,并給出了應對策略;張璇[8]對物聯網金融業態下的銀行創新轉型及風險防范進行了研究;李曉雯、海峰[9]基于AHP層次分析法,探索了物聯網金融安全系統的構建思路;石永[10]基于金融領域的信用體系視角,概述了物聯網金融的產生和發展狀況;李雪迎[11]研究了物聯網金融模式下國內商業銀行的貸前控制方法。
國務院總理李克強2018年11月9日主持召開的國務院常務會議要求:“金融部門主動作為,加大金融支持力度,緩解民營企業特別是小微企業的融資難融資貴問題”。基于此,為解決國內動產融資過程中抵質押物難監管問題,我們基于物聯網金融視角,在調研動產抵質押物監管現狀、風險分析、吸收前入研究成果基礎上,基于物聯網的智能感知、實時定位、射頻識別、自動報警等技術,從動產融資抵質押物標識、非標倉單標準化、倉單及倉儲智能化管理、供應鏈全程無遺漏監管等維度,設計了動產押物監管模型(IoT-based Supervision Model for Chattel Financing Mortgage,ISMcfm),并對模型的可行性進行了理論分析。
基于物聯網金融業態下的動產融資[12]涉及抵質押物登記與公示、智能倉單與倉儲管理、抵質押受償與變現等環節。不難看出,動產融資涵蓋技術、管理、法律/法規等多個方面。本文僅從技術層面,研究動產融資過程中基于物聯網的押物動態、實時監管策略和方法。
1.設計思路
本文中,ISMcfm的設計思路是:首先,借助RFID技術,為動產添置標簽,進而賦予動產以不動產屬性;其次,依靠智能感知、實時定位、視頻監控等技術,使得債權人、監管方都能夠動態、及時獲知動產押物的實時狀態,以達到降低監管信息不對稱的風險。其次,通過設計基于物聯網的智能MIS(Management Information System,管理信息系統),債權人可實時感知押物的價值,進而規避押物不足值風險及監管員的道德風險。最后,通過在供應鏈環節安置的物聯網設施,增加對整個鏈條的管理,并實現風險預警。
ISMcfm的框架如圖1所示。

圖1 基于物聯網的動產融資押物監管模型框架圖
2.模型原理與實現
如前所述,以銀行為代表的金融機構是信用經營的主體。銀行為客戶動產融資之前的押物選取、估價,融資之后的押物監管(直接監管或者委托第三方監管),風險識別及風險出現之后的押物處置,都是動產融資的重要因素。不難看出,現實中的動產融資管控環節與圖1所示的ISMcfm各模塊的對應關系如表1所示。

表1 銀行放貸及管控環節與ISMcfm的對應關系
要想完成基于物聯網的動產融資功能,圖1所示的ISMcfm框架在實現過程中需要解決以下三個問題:一是如何綜合運用物聯網技術,有效解決動產融資押物的智能倉儲管理問題?二是如何運用聯網技術,構建能夠同時滿足債權人(銀行)、監管方、債務人三方需要的智能物聯監控網絡?三是如何以非標倉單的標準化為突破口,推動動產融資管控方式的變革?
在本文中,ISMcfm針對以上三個問題的解決方法如下:
動產融資押物智能倉儲管理:在ISMcfm中,我們借助RFID技術、傳感器、GPS等物聯網設備,將成捆的鋼材、整箱的牛奶、移動的汽車等“動產”,通過加裝RFID標簽、定位與報警裝置等途徑,賦予“動產”以“不動產”屬性,并進行動產的唯一化標識;此外,借助溫濕度監測、火焰監測、紅外監測、視頻監控等物聯網技術和設備,將傳統的倉庫改造為智能倉庫,實時監管動產融資抵押質押物,并通過標準化、規范化的操作流程,在倉儲管理環節依靠物聯網實現自動化、規范化的智能管控。這樣,不僅能簡化監管流程,而且能最大限度地避免人為干預,使得抵質押權利與押物實時匹配,達到規避傳統動產融資監管方時常出現的道德、操作風險,緩解以往動產融資過程中借方、貸方、監管三方的信任危機,提升預警時效和應對突發事件的響應能力。
智能物聯監控網絡構建:在ISMcfm中,為了監控動產融資鏈條上各環節的風險,我們借助物聯網技術,將與動產融資相關的原料采購、原料保管生產過程、商品銷售、倉儲物流、成品積壓等環節連通,構建覆蓋上述所有環節的智能物聯監控網絡,即部分引入“區塊鏈”的思想,盡量形成融資鏈條各環節的信息閉環,實現對供應鏈全程無遺漏的掌控和管理,徹底解決傳統動產融資過程中債權人、監管方、債務人信息嚴重不對稱的弊端,最大限度規避監管人員的道德風險;同時,借助該網絡實時傳輸的數據信息,精準選擇經營決策,優化上下游商業模式,提升供應鏈工效率。此外,債權人根據該網絡傳送的信息,能夠精準把控融資企業及其上下游交易的三流(資金流、商流、物流)信息,準確預測資金需求,定制融資方案,潤滑供應鏈,提升整體競爭力。
倉單標準化、登記與公示:針對傳統倉儲的非標倉單(倉庫出具的存貨憑證、存貨單或者入庫單)缺乏流通、無法交易、難以變現等問題,借助接觸式、非接觸式IC卡等物聯網技術,通過統一倉單格式、記載信息要素、綁定押物時空位置信息等途徑,設計具有排它性、唯一性、能流通、認可度高的標準化倉單(又稱為物聯網倉單),實現ISMcfm中動產融資押物倉單的標準化;在此基礎上,可借助中國人民銀行的動產融資統一登記平臺,建立統一登記公示制度,擴寬動產范圍、完善信用體系、放量動產融資規模,解決現行動產融資業務中的虛假倉單、重復開單、空單抵押等問題,進而提升非標倉單的信用度,增強非標倉單的流通性,促使動產融資更規范、更便捷、更高效、更安全、更可靠。
為了證明在降低動產融資違約概率(信用風險)方面的效能,我們提出了如下定理,并進行了推導和證明。
定理1:物聯網金融業態下,ISMcfm的信用風險理論上一定降低。
證明:假設信用風險的總損失(Loss,以下記為L),預期損失(Expected Loss,以下記為EL)和非預期損失組成(Non-Expected Loss,以下記為NEL),傳統動金融業態下動產融資的EL和NEL分別記作ELtfm和NELtfm,ISMcfm中動產融資的EL和NEL分別記作ELifm和NELifm。
按照風險管理理論[13],有:
Ltfm=ELtfm+NELtfm
(1)
Lifm=ELifm+NELifm
(2)
據已有研究成果[6]可知:
ELifm≈ELifm
(3)
由上述的式(1)、式(2)、式(3),不難看出:Ltfm、Lifm的大小主要取決于NELtfm和NELifm。
為不失一般性,我們是在“動產融資規模相同”的假設條件下,討論Ltfm與Lifm的大小關系。
在ISMcfm中,因風險和收益的相對確定性,按照經濟管理學理論,有:
(4)
又由RAROC(Risk Adjusted Return on Capital,風險調整資本收益)理論知:
ELtfm=PDtfm×LGDtfm×EADtfm
(5)
ELifm=PDifm×LGDifm×EADifm
(6)
其中式(5)、式(6)分別表示傳統動金融業態和ISMcfm下動產融資預期損失的計算方法,LGD和EAD分別表示違約損失率和違約風險暴露。
有式(3)所列的ELtfm≈ELifm,不難知道:
PDtfm×LGDtfm×EADtfm≈PDifm×LGDifm×EADifm
基于此,以下我們假設PDtfm×LGDtfm×EADtfm和PDifm×LGDifm×EADifm都用PD×LGD×EAD表示。
基于上述理論和假設,公式推導如下:

設ΔNEL=NELifm-NELifm,則:

=ΔPD×LGD×EAD
<0
設ΔL=Lifm-Ltfm,則:
ΔL=Lifm-Ltfm=ELifm+NELifm-ELtfm+NELtfm
=NELifm-NELtfm
=ΔNEL<0
證畢。
本文借助傳感器、嵌入式、RFID、ZigBee等物聯網技術,通過賦予動產以不動產屬性、非標倉單電子標準化、倉單登記公示及統一化管理、押品形態及位置信息實時采集、標準化和智能化操作、監管過程透明、信用風險管理瓶頸破解、供應鏈全流程無遺漏監管等途徑,構建了流程封閉、理論可行、滿足新金融業態需要的動產融資押物智能監管新模型。為全面實時監控押物狀態、規避動產融資業務風險、改善動產融資萎靡現狀,并進而為構建更加完善的商業模式,掌控供應鏈上下游企業經營情況,放量銀行動產融資業務、解決中小微企業融資困局、緩解潛在金融風險等,具有重要的理論意義和實際應用價值。
然而,由于實驗條件限制,模型在真實環境下的實踐檢驗有待加強,這也是我們承擔的“物聯網金融業態下的動產抵質押物監管問題研究”項目下一步的工作重點。