計量分析下碳市場交易價格與履約監管博弈

冷崢崢

摘 ?要：隨著全球變暖以及氣溫的不斷上升，國際社會對氣候環境的變化越來越關注，在歐美等發達國家行列中，碳排放交易權作為一種有效減少溫室氣體排放的經濟手段，已經取得了一些顯著的成效。隨著碳交易市場的不斷擴大，以及低碳生活、低碳經濟等理念的提出，我國也已經加快了碳排放交易市場的建設，這時候就需要認真研究碳排放權交易的相關理論和應用。但目前我國碳市場活躍度較低，履約率也需要進一步提升，同時也存在著交易價格低、波動大的問題，而履約與價格兩個方面具有一定的關聯并且互相影響。通過分析碳市場履約監管演化博弈，對于碳市場存在的沒有達到完全履約以及監管機制不完善的問題，可以采取相應的措施進行改變，經過長期的演化將提高履約率以及完善相應的履約機制。該文探討了碳市場價格機制的問題，建立向量自回歸模型對影響碳交易價格的因素進行計量分析，并對我國碳市場存在的一些問題提出了相應的策略建議。

關鍵詞：計量分析 ?碳市場 ?交易價格 ?履約監管 ?演化博弈

中圖分類號：F832.5 ? 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2019）11（a）-0252-02

隨著我國社會經濟的不斷發展，我國能源消耗量在不斷地增加，能源短缺的問題也日益突顯，當前國際社會普遍倡導低碳經濟，同時我國面臨著較大的節能減排壓力。目前國際社會上存在的碳總量與交易制度是進行低碳轉型的一種普遍路徑，在這種市場化的低碳手段下，通過進行碳排放配額交易以及碳排放總量的控制，來實現低碳發展的目標，同時碳排放交易也越來越受到國際社會的普遍關注。我國也開展了碳排放權交易，并且越來越重視碳排放權交易，不斷建立健全碳排放權交易相關制度，但我國碳市場不具備完善的履約機制，交易價格也存在一定的差異，交易價格普遍較低成為我國碳市場面臨的重要問題，碳市場履約率也有待進一步提高，并且履約率和碳市場交易價格存在著較為緊密的聯系，對于以上問題利用演化博弈論和計量方法進行分析，通過研究碳市場交易價格和履約監管機制，有助于促進我國碳市場的進一步發展。

1 ?我國碳市場交易發展現狀以及存在的問題分析

1.1 我國進行低碳轉型的必要性

我國能源消耗隨著社會經濟的發展在不斷地增加，同時能源消耗產生的二氧化碳排放量也在快速地增長，這對自然環境以及社會可持續發展都具有一定的影響。低碳經濟的發展道路對保護生態環境和保障能源安全，以及實現社會經濟可持續發展都具有重要的作用。我國作為碳排放大國，進行低碳轉型對社會發展具有重要的意義，同時當前國際社會已經將碳交易作為進行低碳轉型的手段，通過碳交易的市場化可以對碳排放總量進行控制，從而達到相應的環境質量要求。

1.2 我國碳交易的發展現狀

我國開展碳排放權交易，通過市場化的手段能夠有效治理二氧化碳排放過量的問題，同時也是實現碳排放總量控制和峰值目標的重要途徑。通過開展碳市場交易可以促進我國能源結構以及環境的改善，面對國際碳市場的激烈競爭，建立健全碳交易相關機制對提升我國在碳交易領域的競爭力具有重要作用。然而目前我國碳排放權交易只進行了部分城市的試點，碳交易體系還沒有真正建立，交易品種也是依據地方配額，多個試點地方的交易價格出現較為明顯的下降，每個履約年度內，碳試點的交易價格會出現持續的波動，相關履約率也達不到一定的要求，有待進一步提高。

1.3 碳市場交易存在的問題分析

1.3.1 碳交易市場化程度較低

開展碳交易市場化的目的在于通過市場的機制對資源進行合理配置，利用市場來影響碳交易價格，幫助社會以低成本實現節能減排。但我國目前的碳交易受到較多的干預，市場化的程度較低，碳交易價格也和國外市場存在一定的差距，碳交易的平臺較多，市場和價格處于一種分散的狀態，碳市場交易的活躍度就變得較低，規模也受到一定的限制，而且相關企業往往是在履約期截止前才進行大量的碳交易，從而達不到相應的履約率。

1.3.2 監管體系不完善，相關機制不健全

目前狀況下，碳排放交易的監管仍然存在一定的問題，相關的核查工作缺乏一定的獨立性和準確性，對于交易機構而言，其內部的交易系統不完備，相關管理制度不完善，這就會影響到市場上碳交易的正常運行。同時政府相關部門的監管也存在一定的缺失，沒有建立完善的履約監管機制，也不利于履約率的有效提高，在一定程度上也影響到碳交易價格。

2 ?關于碳交易履約監管博弈的分析

目前我國在多個地方對碳交易進行了試點，但是相關的履約監管機制還需要進一步的完善。相關試點企業的碳交易履約率雖然有了一些提高，但是仍然沒有達到完善的地步，這也對碳交易價格造成一定的影響。通過建立相應的碳交易履約監管演化博弈模型進行相應的分析，可以幫助相關部門研究出有效的政策來提高碳交易履約率。

在碳交易相關的履約機制下，通過利用相應的演化穩定策略，可以使得交易所和控排企業的利益達到一種均衡的狀態。在履約監管機制的演化博弈模型中，對于控排企業而言，其履約成本用A表示，在完善的履約機制下，企業獲得的各種福利用E表示，在履約機制不完善的情況下，D表示的是企業正常履約獲得的各項福利，控排企業因違法而受到的罰款用N表示，而B表示企業賄賂交易所的費用。對于交易所而言，履約機制完善情況下其檢查成本C1用表示，得到的聲譽用代R1表示，欠缺情況下檢查成本為C2，而得到的聲譽用R2代表，監管部門查出違法的概率為r，相關的罰金為S，相關監管部門主要是不斷完善履約機制，q代表制度完善的概率，而p為企業履約的概率。在對控排企業行為策略的演化進行分析中，相應的公式為：

3 ?完善碳交易履約機制的政策分析

3.1 完善相應的監管制度

我國碳市場規模在不斷擴大，交易產品也在不斷豐富，政府應該加強相關監管體系的建設，不斷完善對相關機構的管理，嚴厲查處碳市場存在的惡意交易行為，加大相應的懲罰力度，促使控排企業能夠主動進行履約，保證碳交易價格的穩定，從而促進碳交易的穩定發展。

3.2 加快我國統一碳市場的建設

通過相應的分析可以發現，我國碳交易價格受到歷史價格的影響較大，這表明我國碳交易的市場化程度還是較低，需要進一步提升我國碳交易市場化程度，同時國外的碳交易價格對我國的碳交易價格具有較大的影響，通過提過我國碳交易的市場化以及國際化程度，完善相應的履約機制，也能有效提升碳交易價格的競爭力。

4 ?結語

綜上所述，隨著我國碳排放交易市場的快速建設，面對目前我國碳市場活躍度較低，履約率也需要進一步提升，同時交易價格低、波動大的問題，通過相應的分析和研究，只有不斷完善相應的履約機制，相關部門加強監督管理，利用演化博弈論和計量方法進行分析，研究碳市場交易價格和履約監管機制，才能保證我國碳市場的穩定發展。

參考文獻

[1] 黃璐.碳市場交易價格與履約監管博弈和計量分析[D].首都經濟貿易大學，2017.

[2] 劉麗巍，張澤文.我國碳排放權交易存在的問題及對策[J].當代經濟管理，2012，34（7）：84-88.

[3] 聶力.我國碳排放權交易博弈分析[D].首都經濟貿易大學，2013.