楊海霞
質疑能力是指在一定的情境中,個體善于以懷疑的眼光發現問題,并驅動其運用已有知識積極探究問題的心理狀態。培養學生的質疑能力是調動學生學習積極性和主動性,成就學生創新能力和創造性思維最直接、最有效的方法之一。因此,在小學語文課堂教學中,培養學生的質疑能力,提高學生的質疑水平,具有十分重要的意義。
在教學中,教師要注意為學生創設質疑問難的寬松環境,學生沒有想好的問題允許再想,不明白的問題允許發問,答得不完整允許補充,答錯了允許重答,教師講錯了允許提出意見。在這樣寬松的教學環境中,學生求知欲旺盛,思想活躍,精神飽滿,心情舒暢,敢想,敢說,敢問,樂于發表意見,積極性提高了,學習氣氛也會得到改善。
1.教師要善于引導和啟發學生。要想讓學生質疑,必須讓學生的思維跟著問題的情境發展,讓學生迫切地想去尋找問題的答案。在教學《四個太陽》時,我由題入手,設計了這樣一個引語:“看了這個題目,你想知道什么?有什么疑問?”話音剛落,同學們就迫不及待地紛紛舉手提出問題:“課文為什么以四個太陽作為題目?”“這四個太陽有什么不一樣的地方呢?”……學生的好奇心被激發起來,他們期待從自主閱讀中去找到答案。
2.教師要善于鼓勵和表揚學生。在小學語文課堂教學過程中,對積極質疑的學生,對提出極有價值問題的學生,教師要及時給予肯定和表揚。另外,還要鼓勵學生敢于對課本或教師的講解大膽提出疑問。在課堂上,一些學生怕回答不好,遭到同學們的嘲笑、老師的批評,而不愿意回答問題,也不提出問題。因此,教師要關注學生的課堂表現,給他們表達的機會,肯定他們的優點。比如說“你真棒,竟然提出老師都想不到的問題”“老師真是對你刮目相看”“你真是了不起”……讓他們體驗到質疑帶來的自信和快樂,也帶來了學習的熱情。
俗話說:授人以魚,不如授之以漁。教學的根本目的,不是教會知識,掌握結論,而是讓學生在探索解決問題的過程中學會方法,獲得能力。
1.在預習中質疑。在上新課之前,安排時間讓學生自學,自學中要求學生完成一般任務外,還應不提問題不讀書。比如學習《棉花姑娘》,初讀課文后,我引導學生提出不懂的問題。有的學生問:“為什么棉花姑娘生病了,她要自己找醫生呢?農民為什么不給她打點藥水治病呢?”還有的學生問:“為什么七星瓢蟲把棉花姑娘的病治好了呢?”這樣學生帶著問題再去讀書,事情的前因后果就一目了然了,課文的重點也就突破了。
2.在閱讀理解中質疑。學生深入探究課文時,會不斷產生新的認知沖突,這是引導學生質疑問難、探究課文的好機會。如教學《烏鴉喝水》一課,我放棄了傳統的順序教法,而是先讓學生讀全文,然后引導質疑:這篇課文你有什么地方不明白?學生馬上就提出:為什么烏鴉把石子一個一個地放進瓶子里,瓶子里的水漸漸升高了?一語點到正題,其他的學生也議論紛紛。接著我通過實驗讓學生仔細觀察,難題就迎刃而解了。
經驗告訴我們,只要放開手讓學生去質疑,學生就能夠創造性地提出許多很有價值的問題,所以,在課堂教學中,讓學生們以能提問、善提問、會提問為榮。
1.潛移默化,促進生成。課堂質疑中,面對超出預設方案有價值的學生現時生成,教師要有效地應對。如教《咕咚》時,有學生提出:一味地批評兔子、小猴子等是不對的,他們也是為了大伙安全才邊跑邊叫的。我首先表揚這名同學的勇敢質疑,接著積極引導學生體悟到做事不能盲目跟風,從而促成了文本新的意義的生成,在潛移默化中達到了育人目的。
2.引導探究,融合生成。學生擁有了自主探究的空間和時間,質疑時思想才不會凝固,學習才富有個性,融合生成,語文技能和美好人格才得以提升。如教《天鵝的故事》,我引導學生質疑:主人公到底是誰?在出現了天鵝、老人、獵槍、故事中的“我”等不同看法后,我并沒有直截了當地給學生一一評判,而是讓他們充分展示自己的理由,呈現出潛藏在各種答案背后的思想認識。
語文教學中,小學生質疑能力的培養是一個長期的過程,需要教師不斷探索,不斷創新。我們在課堂生成中要注意準確把握,重視文本的價值取向,促使學生形成健全的人格。只有做到這樣的平衡,我們在追尋質疑有效性的道路上,才會離理想的目標越來越近。
作者簡介:江蘇省蘇州市吳江區思賢實驗小學語文教師。