反家暴法下社會工作介入家庭暴力的模式

文萃 何英英

（宜賓學院，四川 宜賓 537100）

一、家庭暴力的定義及危害

（一）定義

目前學界對于家庭暴力定義有廣義和狹義的區分。廣義上的家庭暴力，是指發生在家庭成員內部的暴力。它對家庭成員之間的關系進行了嚴格的界定，指家庭成員之間必須存在血緣、婚姻或者領養的關系。具體表現為較強的家庭成員對相對較弱的家庭成員實施的暴力行為，老人、孩子、婦女等弱勢群體往往容易成為家暴的主體。[1]目前社會上所發生的家庭暴力事件大多數屬于廣義上的家庭暴力。

（二）產生原因及危害

1.導致家庭暴力產生有很多導火索，經過對法律及學者研究的總結得知，主要有傳統的社會思想影響、懲治家庭暴力上的法律法規不完善、社會環境的縱容態度、受害者心理因素、社會生活壓力、施暴者個人的精神問題等成為了家庭暴力產生的主要原因。

2.目前我國關于家暴的數據龐大的讓人害怕，家庭暴力所產生的傷害不僅只局限于受暴者。對于受暴者而言，不僅會導致身體上的傷害，也會產生心理方面的陰影，她們通常會精神崩潰，選擇逃離、自殺的方式尋求自我解脫，產生過激行為。更有極端者可能會以“報復”的方式走上犯罪的道路。對于處于暴力家庭的兒童也有一定的影響，長期目睹家庭暴力行為的兒童會在潛移默化中習得暴力行為，并在長大后呈現出施暴行為并有80%會成為一個有暴力傾向的人。而受到暴力后容易使孩子的情緒產生恐懼、焦慮、厭世等的心理問題，影響較輕的則會導致自卑、孤獨，影響學習和生活；嚴重可能會導致離家出走、輟學流向社會，甚至還走上違法的道路。[2]

二、社會工作的介入策略

經過查閱資料和服務過程發現當前社會工作介入家庭暴力的模式多樣，囊括了社會倡導、立法保障、媒體干預、社區、司法、醫療、政府行政、社會組織干預等多個層面。工作階段則分為前期、初期、中期、后期四個階段。前期的工作則主要是在社區預防宣傳干預家庭暴力，屬于事前預防。在初期的工作則主要是事后介入干預家庭暴力，主要由婦聯和法律中心提供提供的各種幫助。中期處置干預家庭暴力也是事后干預，主要包括行政處置、司法處置、醫療救治，針對施暴者的行為做出一定的處罰。后期的工作則是通過心理干預、社區干預等舉措，防止家庭暴力的再次發生。[3]

其中一些地方對于家庭暴力的介入已經形成系統的干預模式，各部門共同協調發力，反家暴效果顯著。例如湖北孝感婦聯建立的婦女庇護“綠蔭中心”共有求助熱線、庇護站、法律援助、維權教室四個部分，給受暴者從意識矯正到維權途徑全方位保護。以及陜西省婦女為受暴婦女提供一站式綜合服務，其中包括家暴干預、社區教育等服務。這兩種綜合服務模式成為了反家暴法值得借鑒的經驗。

三、社會工作介入家庭暴力的困境及建議

《反家暴法》發布后更便于社會工作者的介入。社會工作擁有科學的理念以及專業的技巧方面的優勢，還可以從專業角度出發可從預防宣講、受暴后的緊急介入、服務后的及時回訪方面進行干預，特別是社工在服務中遵循尊重、保密、的專業原則，正好符合了求助者的“家丑不外揚”心理。社會工作介入家庭暴力可追溯到1994年社會工作干預家庭暴力開始付諸實踐，中國社會工作者協會開通了我國第一條“家庭暴力投訴熱線”，開啟了專業社會工作介入家庭暴力干預的先河。[4]這也說明了社會工作具有獨特優勢。但是目前《反家暴法》的實施不全面性及社會觀念原因，社會工作介入家庭暴力依舊存在一定的困難性。

（一）家庭暴力的施暴者與受暴者對社會工作者持不正確觀點

在現實生活中，不管是家庭暴力的施暴者還是受暴者，因為家庭暴力的隱私性，大多數的受助者在求助社會工作者時，通常是希望從社會工作者身上獲得情感支持和建議，且大部分求助者會對社會工作者抱有一定的警戒心，并沒有想過請求社會工作者幫忙解決問題。這時候社會工作者要與求助者建立良好的信任關系，消除求助者的防衛心態，讓自己保持中立與客觀，在與求助者接觸的過程中，注意澄清，讓求助者對社會工作者有正確的認識。

（二）家暴案件處理部門職責不明確

目前《反家暴法》對家暴處理部門沒有明確職責規定，加之受害者證據不齊全，這也導致了許多家暴傷害案件不了了之，許多部門之間都是相互推卸責任，這也會導致受暴者求助無門。這時候社會工作者應該發揮政策影響人的重要作用，針對目前存在的問題向相關部門積極獻言獻策，呼吁相關部門重視家暴對受暴者帶來的傷害。

（三）項目投入不足及專業性不足

目前專注于家庭暴力的社會工作機構并不多，主要原因是政府購買不足，這也導致了項目出現經費投入不足的問題，也導致了社會工作者想要介入卻沒能為力。加之家暴案例的復雜性以及應對技巧，工作強度大，還需要對心理治療、法律知識有一定的了解，因此社會工作要不斷深入敢于家庭暴力，必須加強培養相關人才，加強人才培養和講座宣講。

四、總結

要緩解家庭暴力這種社會現象，不僅需要在社會層面的法律保障以及知識宣講，更需要每個人培養對家庭暴力的正確認識以及對維權途徑的了解，勇于對家暴說“不”，增強獨立性，更好的維護自身權益。