一個真正的天然氣市場機制,需要國家賦予行業內所有企業同等的國家安全、供應保障、民生工程責任和義務,確保每一個市場參與者獲得公平的責任、權利和義務,從而實現公平、公正的競爭。
11月4日,國家發展和改革委員會發布《中央定價目錄》(修訂征求意見稿),執行至今的2015年版《中央定價目錄》中位列第一的“各省(自治區、市直轄市)天然氣門站價格”被刪除,增列了“跨省(自治區、直轄市)管道運輸價格”,并在表內補充了:“海上氣、頁巖氣、煤層氣、煤制氣以及2015年以后投產的進口管道天然氣的門站價格,由市場形成;其他國產陸上管道天然氣和2014 年底前投產的進口管道天然氣門站價格,暫按現行價格機制管理。”
目錄一出,行業著實為之興奮了一陣,隨即,市場似乎清醒過來了——這與之前2015年版《中央定價目錄》幾乎沒有什么差異:2015年版的定價范圍為“國產陸上天然氣和2014年底前投產的進口管道天然氣,直供用戶(不含化肥企業)用氣除外”,在本次目錄中依然有效。
國內對天然氣市場機制的期待由來已久,稍有風吹草動就會亢奮。但是,天然氣市場規模大,產業鏈條長,利益相關方眾多,尤其是現行機制運行已久,短時間猝然改變規則,無論是對于既得利益集團,還是對于不利且迫切期待改革的一方,效果不一定好。
從本次目錄增列撤除“各省(自治區、市直轄市)天然氣門站價格”、增列“跨省(自治區、直轄市)管道運輸價格”的角度,此舉推動天然氣價格“由市場形成”的基礎條件意義并不大。
我國的天然氣市場機制,絕非僅僅是“管道”這個中間環節的問題,也不是簡單的放開某一個節點、某一個環節價格的問題,而是一個由天然氣眾多參與主體共同組成的規模龐大、產業鏈條很長的綜合體,需要在產業鏈各個環節形成有效、有序的競爭機制,才能真正形成我們期待已久的天然氣市場機制。
市場機制是有序且充分競爭的保障和結果,在一個由極少數寡頭壟斷的市場中,信息不對稱,權利不對稱,話語權不平衡,不可能形成有序且充分競爭的環境,這不僅不利于眾多弱小的市場參與者和消費者,也同樣不利于推動寡頭優化管理、改革創新、降本增效、實現長遠可持續發展。因此,實現有序且充分的競爭,需要那些在現行機制下的既得利益集團自己主動沖破樊籬,主動放棄不當利益,主動謀求有序充分競爭環境下的合理利潤。
近日,中國石油天然氣股份有限公司公布2019年第三季度報告稱,受匯率變化、采購成本增加影響,天然氣與管道板塊銷售進口天然氣及液化天然氣(LNG)凈虧損217.64億元,比上年同期增虧18.07億元。而同期,該公司天然氣與管道板塊實現經營利潤219.5億元,比上年同期增長11.3%。據此測算,該公司“天然氣與管道板塊”排除“進口天然氣及液化天然氣”業務之后,實現經營利潤437.14億元,這種“暴利”和“巨虧”的怪現象或許只有在現行機制下的企業才會存在,真正屬于充分競爭市場機制下的市場主體根本無法承受,只是不知道這種現象還需要多長時間才能消化。然而,這種現象沒被消化之前,如果天然氣市場進入有序充分競爭的狀態,企業將承受難以承受之痛。
市場機制的形成,是建立在市場參與主體享有同等的責任、權利和義務基礎之上的,對于一些特殊企業被賦予了所謂的國家安全、供應保障、民生工程等等,這需要巨大的成本支撐,需要承受由此帶來的非經濟要素風險。因此,一個真正的天然氣市場機制,需要國家賦予行業內所有企業同等的國家安全、供應保障、民生工程責任和義務,把這些非經濟的任務通過經濟政策來實現,確保每一個市場參與獲得公平的責任、權利和義務,從而實現公平、公正的競爭。