浙江省湖州市新風實驗小學教育集團 胡燕爾
致力于改進學生的學習方式是新課改的核心理念,也是教師改進課堂教學方式的追求目標。當前,在品味各種課堂作業“大餐”的同時,也不難發現為作業而作業的現象仍然存在。殊不知課堂作業單是教師把教材中所要教授的知識、技能轉化為符合學生實際水平并能引導學生自主學習的導學材料,它應遵循學生的認知規律,關注學生的差異,為學而教。
筆者結合自己的教學經驗,通過執教《四則混合運算的順序》一課,對“作業單”三步三改,旨在思考研究“作業單”該如何巧妙設計,從而使數學課堂更優質、更高效,為學本課堂教學助力!
《四則混合運算的順序》這一課的教學關鍵是讓學生自己感受到“方括號”在一個綜合算式中的作用,通過自己的操作提煉出既有圓括號又有方括號算式的運算順序。
“四則混合運算的順序(例4)”——教師獨立備課的設計:
1.小組合作算24。
要求:小組內用2、3、6、9四張牌算24,一人負責用分步算式記錄。
方法一: 方法二:
方法三: 方法四:
2.獨立嘗試。
(1)根據分步算式畫樹狀算圖。
(2)根據樹狀算圖列綜合算式。
……
第一次設計的“作業單”是讓學生在“算24”得出分步算式的基礎上,借助畫樹狀算圖來嘗試列出綜合算式。在教研組討論時,有老師提出,如果這樣設計“作業單”,勢必導致學生在記錄分步算式的時候花費較多時間,也沒有必要借助樹狀算圖來列出綜合算式,可直接利用小組討論中出現的2+3=5,9-5=4,4×6=24這個生成資源。針對這些建議,我對作業單做了如下改進:
1.用2、3、6、9 四張牌算“24”。
要求:小組討論,比一比哪組的方法多。每人選一種不同的方法用分步算式記錄在作業單上。
分步算式:_____________________________________
2.根據分步算式列出綜合算式。
綜合算式:_______________________________
……
帶著這張“作業單”,筆者又進行了借班試教,發現學生根據出示的三個分步算式,列出了很多錯誤的綜合算式,思維碰撞力度不夠,在總結既有圓括號又有方括號綜合算式的運算順序時,基本是老師自己講授,學生被動接受,沒有自然而然地建構起新知,“作業單”的設計還有些關鍵問題沒有解決,于是我對“作業單”進行了第三次修改:
1.用2、3、6、9 算“24”游戲。
2.把三個算式合成一道綜合算式,再算一算,結果是多少?
3.寫一寫、讀一讀方括號“[ ]”,再用遞等式算一算這道合成的綜合算式。
4.試一試:把下面三個算式合成一道綜合算式,再用遞等式計算。
①9-4=5 ②10×5=50 ③100÷50=2
5.有方括號的算式:先算什么?再算什么?最后算什么?
……
第三次修改后,學生在這張“作業單”的帶領下,能自主復習“算24”的方法,能根據課堂生成資源的三個分步算式嘗試合成綜合算式。我還發現大部分學生在合成綜合算式時遇到了困難,有學生加兩個圓括號,也有學生只加圓括號而未加方括號但按照正確運算順序計算,甚至有學生著急問老師“圓括號不夠了怎么辦”……這些需要引起學生認知沖突的地方,都通過第三張“作業單”的合理設計一一解決了!這張“作業單”不僅引起了學生的認知沖突,而且通過多例證的方法,讓學生自己總結歸納“既有圓括號又有方括號的綜合算式”的運算方法,甚至還解決了方括號的讀和寫,讓學生通過一張“作業單”自己建構新知,達到了非常好的教學效果。
1.雞肋般的動手操作不可取
學生的活動環節需要老師根據課程內容精心設計,不能為了讓課堂看起來像“活動式課堂”而設計一些乏味無效的動手操作環節。比如這節課中,學生分組“算24”就是一個活動環節,但它只是為了激發學生學習興趣,為后續列綜合算式引起認知沖突做鋪墊的材料,因此在這個環節上不能花費過多的時間。
2.授人以魚不如授人以漁
教育的主要任務并不是教給學生既有知識,而是要讓學生在活動中去獲取經驗。如果教師在設計作業單時多關注學生的經驗,讓學生在符合年齡特點的活動中做思維的體操,進而獲得相關的數學思想、方法和技能,那么得到的不僅是果實,更是摘果實的方法和能力。
3.作業單怎一個“隨”字了得
作業單里的作業“隨堂化”,不是隨意地隨,更不是隨心地隨。我們不應隨便選幾個作業讓學生在課堂里完成就算完事,而應把課堂作業巧妙、有機地與課堂教學相融合,貫穿課堂全過程,隨著課堂中不同的學習任務,逐題“隨”在不同的教學環節,以達到課堂作業“隨堂完成”,發展學生的數學素養。
作業單的設計與運用不僅重構了我們的課堂結構,還改變了學生積極主動的學習方式,改變了我們對教育的真正理解。因此,我們要致力于精心設計作業單,用好作業單,引領學生思考、質疑,讓學本課堂的“學”更精彩!