江蘇省常州市戚墅堰實驗小學 瞿 燕
小學語文教師在開展教學時,需要應用提問的方法引導學生學習,教師的提問質量影響著學生的學習質量,如果教師提問不得其法,那么提問教學會變成低效教學或無效教學;反之,如果教師掌握了提問的藝術,就能應用提問高效地引導學生學習。
教師在教學中,需要引導學生記憶知識及回顧知識。小學生記憶的廣度和深度與學生的年齡成正比,這意味著小學語文教師在向低年級的學生提問時,要及時引導學生學習知識,然后及時提問。教師針對學生的記憶特點提問,才能夠幫助學生回顧知識、記憶知識。
以教師引導學生學習《春筍》這篇課文中“醒”字的讀法為例。教師在教學中可以先與學生一起共同朗讀課文,然后點名讓學生回答:“一聲春雷,喚……后面這個字怎么讀?”因為剛剛教師已經帶著學生朗讀了課文,很多學生還記得這個字的讀法,于是學生便會愿意主動回應教師的提問,回答出這個字怎么讀。相反,如果教師今天教學生讀了“醒”字,然后第二天再提問,那么只有較少的學生還記得這個字的讀法,于是很多學生便不愿意回應教師提出的問題,從而教師的提問便成了低效提問或無效提問。教師在向學生提問時,要注意把握提問的時間,教師要當堂引導學生學習了新知識以后,當堂提問。
教師在提問時,要注意把握提問的時間。教師教授了新知識以后,及時提問,有兩個教學目的:一方面,小學生的記憶較為短暫,教師講授了新知識以后,及時提問,是符合小學生的記憶特點的,當學生覺得自己能夠在學習了新知識以后,回答出教師提出的問題,便會產生學習成就感;另一方面,教師可以應用及時提問的方法,幫助學生回顧學過的新知識,加深學生的記憶,加深對新知識的印象。
學生具有差異性,如果教師提出過難的問題,那么學生會因為回答不出問題而沮喪,從而產生學習挫折感,以后學生可能會畏懼回答問題;如果教師提出太簡單的問題,學生會因為覺得問題太簡單,而不能在回答問題的過程中學到知識。教師在向學生提問時,要針對學生的層次進行提問。
比如以教師引導學生學習《春筍》中的“醒”字為例,對于學優生,教師可以直接問:“這個字應該怎么讀?這樣讀有什么理論依據呢?”因為學優生的知識很扎實,并且有較強的思維水平,所以他們能夠從漢語文字表音、表意的特點著手來分析“醒”字的讀法,教師的這一提問,能夠幫助學優生鞏固理論知識,并能讓他們理解理論知識應用的方法。而教師向學中生提問時,要向學生提問:“漢語文字具有表音和表意的特點,你能不能分析下,這個醒字是如何表音及表意的呢?”學中生擁有一定的理論基礎,可他們的思維水平可能不高,于是他們很難把理論與案例聯系起來,教師在提問時,如果能給予學中生回答問題的理論方向,學中生便能理解如何把學過的理論知識與案例結合起來,從而了解理論知識應用的方法,當學中生理解了理論知識的應用方法以后,便可以運用具象化的案例印證理論知識,從而更深入地理解理論知識。教師在向學困生提問時,要注意分解問題,比如教師引導學困生學習“醒”字時,可以提問:“這個字的左邊偏旁是什么?”“它的右半邊是什么?”“結合以前學過的知識,你認為這個字可能怎么讀?”“為什么你認為這個字要這樣讀呢?”學困生的基礎不夠扎實,并且思維水平不高。教師在向學困生提問時,要將一個復雜的問題分解為數個簡單的問題,然后引導學生回答簡單的問題。在學生回答了簡單的問題以后,教師再引導學生結合剛才回答的問題,來分析抽象的理論知識,讓學生了解理論知識應用的方法。
教師在提問時,應針對學生的層次提問。教師只有了解每個層次學生的思維特點,制定有效的提問策略,才能讓學生在回答問題時培養思維水平,學到語文知識。
小學生具有一定的生活經驗,教師在引導學生閱讀課文,向學生提問的時候,如果能夠引導學生結合生活經驗來理解課文的內容,使學生能對課文的內容產生共鳴,那么學生便能理解課文要表達的意思。為了幫助學生理解課文的內容,理解課文想要傳遞的思想,教師要結合學生的生活經驗來向學生提問。
比如教師在引導學生學習《特別好吃的餃子》時,如果教師直接向學生提問:“為什么作者認為那一天的餃子特別好吃?”很多學生會因為不理解課文要表達的情感而感到無從回答,所以不會愿意回答教師提出的問題。此時,如果教師問:“你們吃過餃子沒有?”很多學生表示“吃過!”教師可以繼續問“你們曾在什么地方吃過餃子呢?”很多學生表示在飯館里吃過,在過年過節的時候在家里也吃過。教師可以繼續提問:“在飯館里吃,和在過年過節的時候在家吃的氛圍有什么不一樣呢?”學生回答,在飯館里吃餃子,主要是為了填飽肚子,學生只在意餃子是什么餡的,好吃不好吃。而在家吃餃子的時候,一般是家里有一個會包餃子的親人負責包餃子,不會包餃子的親人負責洗菜、剁餡等做準備工作。在過年過節,一般是全家人一起包餃子,然后一起吃餃子。在家吃餃子,吃的是團團圓圓,一家和樂融融的氛圍。當學生回憶起在家吃餃子的氛圍以后,教師可向學生提問:“為什么作者覺得那天的餃子特別好吃呢?”此時學生便可結合自己的生活體驗去理解作者的感受,獲得問題的答案。
教師如果希望通過提問讓學生了解作者的情感,便需要結合學生的生活體驗來提問,讓學生能夠結合自己的情感與作者的情感產生共鳴,從而得到問題的答案。
小學生具有好奇心強、探索心強的特點,教師如果希望學生理解新知識,便要應用語言藝術激發學生的好奇心,讓學生愿意帶著好奇心去閱讀課文、主動學習新知識。
以教師引導學生學習《三個小伙伴》為例。教師如果直接問:“課文里說了哪三個小伙伴?這三個小伙伴分別有什么本領呢?”學生會覺得自己正在被動地接受教師的提問,從而不愿意主動回答教師提出的問題。此時,教師可以應用講故事的方法向學生提問,然后在講故事的時候給學生設疑:“森林里,有三個小伙伴,他們不僅感情很好,而且他們三個還各有一身好本領。現在,我們讓三個同學來分別扮演這三個小伙伴,然后讓這三個小伙伴分別說出自己有什么好本領好不好?”教師應用這樣的提問方法,取得了以下的教學效果:第一,教師通過提問,讓學生代入到故事中,成為故事的主人公,此時學生會站在角色的角度,對自己將要扮演的角色產生興趣;第二,教師要求學生以角色的身份回答問題時,學生會對問題產生好奇心,學生會想了解自己現在要扮演的是一個怎樣的角色?與這個角色有關的故事內容是什么?當學生產生了好奇心,愿意主動閱讀課文時,他們便會產生學習新知識的欲望。
教師在引導學生學習新知識時,要應用提問的方法,激發學生的學習好奇心,讓學生愿意帶著問題去閱讀課文、學習新知識,并回答教師的提問。
小學生具有具象化思維能力強,抽象思維能力弱的特點。當教師要求學生了解課文中描述的事件時,教師如果不給學生設置具象化的學習情境,而要求學生回答問題,學生可能會因為回答不出教師的提問,從而不愿意回答問題。為了讓學生理解教師的提問,能夠回答出教師的問題,教師要在提問時為學生設計具象化的學習情境。
比如教師引導學生學習《烏鴉喝水》這篇課文,引導學生回答“瓶頸那么細,瓶中的水又那么少,聰明的烏鴉是怎么喝到水的?”這個問題時,部分學生可能會因為抽象思維能力不足,不能完全理解課文的內容,所以回答不出教師的問題。為了幫助學生回答問題,教師要在提問以前給學生看圖片,讓學生結合圖片來理解課文的意思。小學生的具象化思維能力較強,他們看著圖片,便能結合圖片來理解課文的內容,從而理解了課文要表達的意思。當學生能夠讀懂課文的內容以后,他們便具有了回答教師問題的信心,此時教師便可引導學生結合閱讀課文的學習成果來回答問題。
部分小學生的思維能力不足,他們可能難以讀懂課文中抽象文字的內容,當學生讀不懂課文時,便難以回答出教師的提問。為了幫助學生回答問題,教師要應用圖文結合的方法,為學生設置具象化的學習情境。教師要引導學生對著圖片來閱讀課文,理解課文的內容,然后回答教師的提問。
總之,教師在教學中,要通過提問來引導學生記憶知識、理解知識、了解課評議中表達的情感,學習課文中的新知識,理解課文的內容,如果教師沒有掌握提問的藝術,便不能引導學生高效地學習知識,回答出教師的問題。為了幫助學生回答問題,教師要優化提問的方法,讓學生能夠主動地、積極地回答教師的提問,讓教師達到教學目的。