江蘇省南通市通州灣示范區東余小學 王 芳
農村里,小學生放學后在課外輔導班做作業的情況越來越普遍,以我所教的兩個班為例,兩個班人數分別為50 人和48 人,但是在課外輔導班做作業的人數是33 人和35 人。
首先,這些學生課后的數學作業完成率很高。除特殊原因外(如作業本落在學校里等),他們都能按時、按量地完成作業,基本不再出現以前常見的不寫、漏寫等現象。
其次,這些學生的作業完成質量也較好,正確率接近百分之百。第二天批改作業的時候,這些學生的作業幾乎不用批改,直接打個勾就行了(除非一些格式上可能不符合要求,需要糾正一下)。
小學生自律能力相對較差,回家完成作業時,常有磨蹭、拖拉等現象,所以常有家長抱怨作業多、時間長。以本人所教班級(三年級)為例,我們布置的書面作業都控制在半小時以內,但是一些學生回家后,三門課的作業卻做到很晚,有的甚至要做到晚上9 點多。而上輔導班的學生,他們能很快完成。多數情況下,一個半小時,甚至一個小時內就能完成。
雖然這些學生課后作業完成情況較好,但是在數學學習過程中卻表現出一些現象,值得我們關注:
這些學生中,很多人上課有開小差等現象。相對于在家做作業的孩子,這個比例要高許多。本人曾經做過一段時間的調查,在某個月里,讓班干輪流在課堂上記錄因開小差而被我提醒的學生,點到名字的就記錄一下。過后統計,兩個班被記到名字的學生中,上輔導班的學生比例接近60%,上課注意力經常不集中的學生數(以被記到5 次為例)雖然不多,但他們全是在輔導班做作業的。
這些學生在課堂上因容易走神,所以隨堂練習完成情況相對較差,主要表現為上臺展示、演示積極性差,用時較多,錯誤率較高。本人曾做過對比,在課堂上用約10 分鐘時間出2、3 道隨堂練習題,然后將上輔導班的學生分一類,不上輔導班的學生分一類,進行對比。結果顯示,上輔導班的學生的完成率和正確率大都只能保持在70%左右,而其他學生的完成率和正確率則在90%左右。
作為平時的單元檢測,這些學生的成績還是不錯的。例如,每班前十名學生中,他們能占各自班級的一半多,后十名的學生則很少。總體來講,這些學生的均分、優分率、及格率要比其他學生好些,有時在優分率、及格率上會大幅超出。
通常,在我們當地,期中、期末考試是聯考的。在這種大型考試上,上輔導班的孩子往往會遭遇“滑鐵盧”。仍以每班前十名和后十名為例:上輔導班的孩子能進前十的,寥寥無幾;而后十名的總要有6、7 個甚至更多。在平均分和及格率上,也要比那些不上輔導班的孩子差。這種情況從他們上一年級開始到現在三年級,表現得尤為明顯,且差距越來越大。
經過調查,出現上述情況的原因,主要是輔導班的辦學質量良莠不齊。有些輔導班的老師就是將學生的作業報個答案了事,不管學生是否思考、是否理解,只求能在規定時間內完成。甚至有些輔導班會調查學校征訂的資料,然后買回來,將單元檢測試卷提前讓學生做,以取得“好成績”,制造“辦學效果好”的假象,最后“大考”如果考得差,則以學生“粗心”為理由搪塞。
鑒于此,為了減少學生上輔導班的負面影響,我在平時的教學過程中也采取了一些措施:
平時嚴抓上課紀律,提高課堂效率。對于一些習慣差、懶于思考的學生采取“盯防”戰術,督促他們認真聽講,鼓勵他們積極動腦思考和展示。在課堂練習的時候,重點檢查他們的完成情況,當堂批改,現場講評,不將問題留到課外。
因為每節課的知識基本能做到人人掌握,所以我布置作業時不再重復課堂上的相似練習,而是依據學生的課堂表現分層布置。如有學生概念性的知識掌握不清,課后以一些基礎類的題目,甚至是基本的背誦和抄寫為主;如果是具體操作不熟練,如運算等,課后則以一些計算類的題目為主;如果課堂掌握情況較好,則布置拓展類的題目,讓學生回家思考,以求提高。
當然,對于上輔導班的學生,我還會在第二天隨機抽檢,如有問題,我會當面指導;如果沒有錯誤,我還會讓他們講一下解題思路或步驟,以檢驗作業是否為學生獨立完成。
對于平時的檢測,我不再采用現成的資料,以避免輔導班“泄題”。我會依據相關的內容,對現有資料進行整理、組合,或從網上下載試卷再修改、組合,還可針對各班的情況自主設計試題,有針對性地檢測,以檢驗學生現階段的學習情況。這樣做雖然會耗費大量的時間,但是能有效地杜絕學生因提前做題而獲得好成績的假象,也能讓學生更好地端正學習態度,養成良好的學習習慣。