大數(shù)據(jù)在自然保護地中的運用

王奕文，唐曉嵐,2，徐君萍，陳 慶，唐芳林

（1.南京林業(yè)大學(xué) 風(fēng)景園林學(xué)院，南京210037；2.南京林業(yè)大學(xué) 中國特色生態(tài)文明建設(shè)與林業(yè)發(fā)展研究院，南京 210037；3.國家林業(yè)和草原局 昆明勘查設(shè)計院，昆明 650216）

隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展，大數(shù)據(jù)時代逐漸出現(xiàn)并影響著人們的生活。迄今為止，已有學(xué)者針對大數(shù)據(jù)的利用進行了探索。舒懷（2014）[1]利用“百度遷徙”大數(shù)據(jù)，分析了包括區(qū)域、范圍、流量等一系列全國人口遷徙情況。唐曉嵐等（2017）[2]通過大數(shù)據(jù)提出了建立網(wǎng)絡(luò)化的長江流域大廊道基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)想。

目前，專門將大數(shù)據(jù)運用于自然保護地中的研究成果較少。利用大數(shù)據(jù)對自然保護地進行綜合運用，能從數(shù)據(jù)的視角，將自然保護地的生態(tài)、旅游、環(huán)境友好、文化等價值通過量化的方式呈現(xiàn)出來，得到更加直觀的分析和結(jié)論。近年來，隨著規(guī)劃編制的開展，大數(shù)據(jù)逐漸形成了“海量化、實時化、全民化、智能化、協(xié)同化、動態(tài)化和精細化”更為直觀更為準確的數(shù)據(jù)化特征。本文期望選取大數(shù)據(jù)研究能對當(dāng)前正處于探索階段的自然保護地的保護和開發(fā)具有一定的參考。

1 既有自然保護地在大數(shù)據(jù)應(yīng)用方面存在的不足

近年來，全球環(huán)境惡化嚴重，城市化發(fā)展迅猛，人們對自然保護地的生態(tài)意識開始覺醒。1979—2013年間，自然保護地歷經(jīng)24年的高速發(fā)展期，數(shù)量和類型得到了充分發(fā)展，但質(zhì)量和管理存在結(jié)構(gòu)性缺陷。質(zhì)量上，自然保護地的空間網(wǎng)絡(luò)尚未完整，孤島化破碎化現(xiàn)象嚴重，大部分邊界的劃定沒有經(jīng)過充分的科學(xué)論證和完整性分析；管理上，尚未形成協(xié)同高效的自然保護地體系，存在部門之間競相圈地，重設(shè)立、輕管理，一地多名，多頭管理，立法質(zhì)量不高或法律法規(guī)之間矛盾沖突等[3]。難以滿足我國生態(tài)保護、旅游發(fā)展等要求。由此，本文產(chǎn)生了將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于自然保護地的構(gòu)想，并分析了傳統(tǒng)自然保護地的政策、行業(yè)規(guī)范、管理、經(jīng)濟、信息化網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等幾個方面在大數(shù)據(jù)方面的不足之處。

1.1 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的應(yīng)用政策導(dǎo)向不明

過去，自然保護地通常以行政區(qū)劃和“山、水、林、田、湖、草”生態(tài)系統(tǒng)要素作為劃分的依據(jù)和標準。但是這些政策使得生態(tài)系統(tǒng)的空間和結(jié)構(gòu)完整性被分割，導(dǎo)致目前有關(guān)自然保護地的大數(shù)據(jù)的信息分布不均勻，部分偏遠地區(qū)的自然保護地的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)較弱，數(shù)據(jù)完整度不高、信息共享不足，影響了自然保護地劃分的科學(xué)性。IUCN提出的分類系統(tǒng)由于定義模糊,無量化標準,而保護地的屬性常常存在非唯一屬性等問題[4]。也導(dǎo)致了現(xiàn)有自然保護地尚未實現(xiàn)科學(xué)系統(tǒng)的分類模式。

1.2 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的行業(yè)規(guī)范標準不統(tǒng)一

在規(guī)范上，我國自然保護地的數(shù)據(jù)尚未建立統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范標準、數(shù)據(jù)庫和信息管理平臺。各部門針對自然保護地的管理和評估一般采取自愿申報原則，部分值得被保護的地區(qū)尚未被納入保護體系，如目前只有27%左右的自然保護地內(nèi)部重點生態(tài)功能區(qū)被納入國家的規(guī)劃范圍內(nèi)。在信息技術(shù)上，自然保護地的數(shù)據(jù)的信息基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)管理和數(shù)據(jù)共享平臺尚未完善，各部門之前信息系統(tǒng)聯(lián)系不夠緊密，“信息孤島”依舊存在，數(shù)據(jù)的客觀性有待商榷。未來，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)需要向規(guī)模化、創(chuàng)新化和高端化發(fā)展，優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境、建立大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地和信息庫顯得尤為重要。

1.3 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的環(huán)境容納量模糊

如今，在經(jīng)濟的高速發(fā)展之下，我國對自然保護地的環(huán)境容納量有所忽視。少部分自然價值豐富且生態(tài)環(huán)境異常脆弱的區(qū)域，環(huán)境容納量較小，需要完全禁止人為干擾；環(huán)境容納量較大的，包括含人類足跡、文化遺產(chǎn)豐富的地區(qū)可以適當(dāng)開展旅游、科研、文化等方面的活動。忽視自然保護地的環(huán)境容納量會造成如運營人數(shù)超載、安全設(shè)施損壞較快、淡旺季差距明顯、交通擁堵、設(shè)施維護、文化資源破壞等嚴重的后果，無形之中給自然保護地的生存的發(fā)展帶來了巨大的壓力。

1.4 自然保護地中針對大數(shù)據(jù)的績效管理內(nèi)容不準確

對于自然保護地良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展來說，數(shù)據(jù)的融合、歸納是重中之重。利用系統(tǒng)的自然保護地大數(shù)據(jù)，可以清晰地了解自然保護地的經(jīng)濟、交通、環(huán)境容納量、基礎(chǔ)設(shè)施等多個個體和單元的關(guān)系的作用。而我國自然保護地由于缺少國家統(tǒng)一性的目標管理框架和系統(tǒng)性的數(shù)據(jù)歸納整理[5]，導(dǎo)致自然保護地大數(shù)據(jù)績效管理的執(zhí)行力薄弱，管理者對績效管理重視不足。如偏遠地區(qū)的自然保護地規(guī)劃和決策往往會不自覺地套用城市規(guī)劃管理辦法，這樣的方法既不能容納偏遠地區(qū)自然保護地的所有內(nèi)容，也不能對其進行針對性的規(guī)劃和管理；某些自然保護地雖然積累了數(shù)量客觀的信息資源，但是沒有形成系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫平臺，缺乏科學(xué)有效的信息共享機制，碎片化的信息成為了自然保護地可持續(xù)發(fā)展的巨大障礙。

1.5 自然保護地中公眾參與的大數(shù)據(jù)不足

目前，雖然我國正在不斷強化自然保護地“重管理、輕治理”的治理方式，但是公眾參與能力卻在被不斷削弱。首先，盡管在自然保護地建設(shè)中已有一定程度的公眾參與，但是，在面對一些面向公眾的宣傳平臺時，依然存在一種事后的、被動的參與。如由于宣傳平臺尚未與公眾保持相對緊密的環(huán)境，公眾無法深入了解相關(guān)保護地的旅游信息和基礎(chǔ)資料等；某些保護地尚未將已有的新興科技產(chǎn)品的社交平臺（APP、微信、微博等）納入自然保護地的公眾參與體系中等。此外，政府網(wǎng)站或自然保護地的宣傳網(wǎng)站維護較少、信息更新緩慢，公眾留言信箱形同虛設(shè)，意見建議無人回復(fù)也是公眾參與度較低的原因之一；其次，國家尚未培養(yǎng)大量自然保護地與大數(shù)據(jù)相關(guān)方面及行業(yè)的高精尖的技術(shù)人才，尚未建立起行之有效的人才培養(yǎng)機制。為此，挖掘并培養(yǎng)信息與通訊工程、計算機等專業(yè)領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)復(fù)活型人才尤為重要，公眾的積極度未被帶動。為了擴大公眾參與范圍，鼓勵萬眾創(chuàng)新，也為了讓其更好地學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)與自然保護地的相關(guān)知識，政府應(yīng)該鼓勵并支持人們充分運用手機、電腦、電視等智能產(chǎn)品，積極對自然保護地的建設(shè)和管理建言獻策。

1.6 自然保護地的信息數(shù)據(jù)缺乏動態(tài)性

自然保護地的規(guī)劃情況伴隨著城市化的演進、經(jīng)濟社會的發(fā)展而不斷改變，這背后存在著復(fù)雜的地理數(shù)據(jù)信息的動態(tài)變化。社交媒介積累的數(shù)據(jù)信息不斷壯大，但是卻并沒有被受到合理的重視，導(dǎo)致自然保護地的數(shù)據(jù)更新?lián)Q代頻率不高。研究者通過從社交網(wǎng)絡(luò)掌握有關(guān)自然保護地的時間、空間、圖文等信息的難度較大，對游客的行為活動、心理變化進行跟蹤研究也較為困難，對數(shù)據(jù)的動態(tài)調(diào)查、整理、修正、比對和應(yīng)用更加不易。

2 國家公園為主體下的自然保護地建設(shè)對大數(shù)據(jù)的需求

國家公園體制的建立時間較長。它的概念首次在2013年的黨的十八屆三中全會上被提出。2015年，中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》對其提出了具體要求：“加強對重要生態(tài)系統(tǒng)的保護和利用，改革各部門分頭設(shè)置自然保護區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、文化自然遺產(chǎn)、森林公園、地質(zhì)公園等的體制”，“保護自然生態(tài)系統(tǒng)和自然文化遺產(chǎn)原真性、完整性”。2017年9月26日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《建立國家公園體制總體方案》并向社會公開，標志著我國國家公園的底層設(shè)計初步完成，國家公園建設(shè)開始由理論逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`。

2.1 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)自然保護地融合發(fā)展

在保護地領(lǐng)域，人們逐漸意識到一個“孤立”存在的保護地、一種單一的保護模式遠遠不足以應(yīng)對大數(shù)據(jù)背景下的自然保護地發(fā)展趨勢。大數(shù)據(jù)在自然保護地中的運用涉及的不是一項單純的工作方式，其背后隱含著的是龐雜而繁復(fù)的系統(tǒng)工程，需要依靠多方支持。過去對于保護地“一肩挑”的管理模式也不能適應(yīng)如今社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。

保護地成熟的發(fā)展模式使得更多國家選擇將自然保護地逐步組成有機整體。2015年1月《關(guān)于印發(fā)建立國家公園體制試點方案的通知》提出將在9省開展為期3年的國家公園體制試點。2016年12月《自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記辦法（試行）》第二十五條中提出“自然資源確權(quán)登記信息要納入不動產(chǎn)登記信息管理基礎(chǔ)平臺”互通互享等。2017年9月《建立國家公園體制總體方案方案》第十一條指出，要構(gòu)建國家公園自然資源基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫及統(tǒng)計分析平臺。2018年3月，國務(wù)院提出了組建新的“自然資源部”并重點提出進行自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記的改革等[6]。我國組建自然資源部，統(tǒng)一管理自然資源，徹底終結(jié)了過去的管理過程中出現(xiàn)的重復(fù)調(diào)查、規(guī)劃、管理的狀況，平息了各部門間矛盾、掣肘、摩擦等局面。國家種種舉措的背后，目的不僅在于解決曾經(jīng)“九龍治水”的歷史遺留問題，而且將自然保護地的管理體系提升至了新的臺階，使運用于自然保護地的大數(shù)據(jù)登上歷史舞臺，對健全自然資源監(jiān)管體制、理清國家公園的資源數(shù)量有著積極和重要的意義。

近年來，我國加強國家公園的規(guī)劃建設(shè)，帶來自然保護地的一系列的連鎖反應(yīng)，自然保護地的發(fā)展速度、質(zhì)量、數(shù)量都在穩(wěn)步提升中，為科研、公眾、教育、文化、生態(tài)等各方面都提供了更多的發(fā)展空間。網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的融合，能夠匯聚不同類型的自然保護地的社會服務(wù)價值，為自然保護地進一步的改造和規(guī)劃提供針對性的決策和依據(jù)；能夠從宏觀上反應(yīng)各類型自然保護地的空間分布和時空變化，能夠了解世界各地對于不同自然保護地的使用評價等。

2.2 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)自然保護地科學(xué)分級和分類

在提出建設(shè)國家公園體制之前，我國單一類型的自然保護地體系建設(shè)較早。且建設(shè)的分類和管理主要以定性為主，優(yōu)先保護環(huán)境較為脆弱的保護地，部分則通過研究保護地受干擾程度劃分和管理保護地體系。目前，我國自然保護地保護了近90%的陸地生態(tài)系統(tǒng)類型，其中有130多種重點保護的野生植物棲息地和300多種重點保護的野生動物。這樣“優(yōu)先補短板”的保護和管理模式，不能應(yīng)對如今面積廣、數(shù)量多的保護地管理體系。

在國家公園體制背景下轉(zhuǎn)變保護地規(guī)劃理念，以加強自然生態(tài)系統(tǒng)的整體性和原始性為基礎(chǔ)，以實現(xiàn)國家所有、全民共享、世代傳承為目標，有利于保護地理順管理體制，創(chuàng)新運營機制，健全法治保障，強化監(jiān)督管理[7]。有利于建立保護詳實、分類有效的自然保護地體系。

為此，我國相關(guān)研究者和政府貫徹自然資源部的科學(xué)理念，對自然保護地提出科學(xué)分級和分類的需求。整合分散的自然資源，統(tǒng)籌自然保護地內(nèi)各自然生態(tài)要素。為保證完整和系統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)管理模式，相關(guān)研究者也從自然保護地的整體保護、系統(tǒng)修復(fù)、綜合治理等方面的理念和實踐上下足了功夫。如利用大數(shù)據(jù)對秦嶺風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、地質(zhì)公園等各類自然保護地進行數(shù)據(jù)的整合和分類，建設(shè)秦嶺國家公園，這一模式值得其他國家公園進行借鑒和參考[8]。

2.3 利用大數(shù)據(jù)可以實現(xiàn)一張藍圖的需求

多規(guī)合一的概念于2014年由國家發(fā)改委、國土資源部、環(huán)保部和住建部共同提出，是指統(tǒng)籌并整合多種規(guī)劃，包括城鄉(xiāng)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃等。使“多張藍圖”變?yōu)椤耙粡垐D”，實現(xiàn)“一張藍圖”繪到底。這與自然資源部成立的意義相似，使命相當(dāng)。

目前我國自然保護地現(xiàn)行規(guī)劃類型較多，又分別由不同部門負責(zé)，而各自然保護地又歸于不同部門管理，使得部門之間權(quán)責(zé)交織，部門割裂，碎片化現(xiàn)象嚴重。利用“建立國家公園”這個難得的契機，能夠全面、系統(tǒng)、根本地優(yōu)化中國的自然保護地管理體系和空間網(wǎng)絡(luò)，改進自然保護地的發(fā)展過程。如為自然保護地建立一套完整規(guī)范的管理體系；減弱管理部門割裂、多頭管理、碎片化現(xiàn)象；科學(xué)和系統(tǒng)地劃分自然保護地；加強公眾參與度等。

為了響應(yīng)自然資源部的號召，在中央層面，需要整合部門編制的各類保護地空間性規(guī)劃，建立統(tǒng)一規(guī)范的自然保護地空間規(guī)劃體系，實現(xiàn)“一張藍圖繪到底”。在地方層面，則需要探索完善市縣自然保護地空間規(guī)劃體系，建立空間信息平臺，滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護對自然保護地空間規(guī)劃的需求[9]。

3 大數(shù)據(jù)在自然保護地建設(shè)中的作用

3.1 對自然保護地的調(diào)查、分類及保護更加完善

大數(shù)據(jù)通過收錄自然保護地的數(shù)量、大小及已有的自然資源，保護并分類已有的自然資源，改善并維持自然資源數(shù)量和質(zhì)量,建立山水林田湖系統(tǒng)保護數(shù)據(jù)庫，有針對性自然保護地進行建設(shè)和優(yōu)化。利用GIS等技術(shù)分析、疊加和統(tǒng)計自然保護地內(nèi)的土地利用類型、植被種類和覆蓋率、生物多樣性等數(shù)據(jù)，從而確定自然保護地的風(fēng)景保護級別并加以針對性保護。如郭子良與崔國發(fā)等（2017）[10]通過遙感解譯等分析方法對內(nèi)蒙古阿魯科爾沁國家級自然保護區(qū)2004—2014年的保護成效進行了研究。同時，一些保護地內(nèi)部的養(yǎng)護人員通過大數(shù)據(jù)對其需要重點養(yǎng)護的動植物資源進行調(diào)查分類，為古樹名木等進行定期的養(yǎng)護，諸如施肥、治蟲等；管理人員依靠大數(shù)據(jù)對未來惡劣氣候以及病蟲害進行預(yù)測，適時地減緩并防治了惡劣氣候?qū)ψ匀槐Ｗo地內(nèi)部自然環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施的危害[11]。

3.2 對準自然保護地的調(diào)查與評估更加精準

貫徹“綠水青山就是金山銀山”的科學(xué)理念，大數(shù)據(jù)通過預(yù)測潛在自然保護地的保護價值，將平時不為人知的自然資源放大至公眾的眼前。例如，智能手機的拍照功能，可以將大量的風(fēng)景照片傳輸?shù)骄W(wǎng)絡(luò)，便于全世界的人們?yōu)g覽欣賞，有些地區(qū)甚至是難以被發(fā)現(xiàn)的需要設(shè)置自然保護地的區(qū)域；不僅如此，這些照片還具有地理編碼或者位置信息(geotagged photos)，便于定位和進行現(xiàn)場調(diào)研。包括具有獨特保護價值的自然生態(tài)系統(tǒng)、江河湖海的源頭、地質(zhì)條件豐富、生物多樣性獨特和開發(fā)強度較低的區(qū)域和自然資源完整但生態(tài)風(fēng)險較高的區(qū)域等區(qū)域，并針對此，研究出一套針對潛在自然保護地管理方法和規(guī)劃對策。

3.3 對自然保護地的環(huán)境質(zhì)量評價更加周詳

利用大數(shù)據(jù)可以從景觀環(huán)境評價、自然生態(tài)環(huán)境評價、服務(wù)環(huán)境評價、社會文化環(huán)境評價及信息環(huán)境評價等5個方面為相關(guān)基礎(chǔ)評價數(shù)據(jù)內(nèi)容進行挖掘和采集[12]。目前，我國的科研院所已經(jīng)儲存了大量有關(guān)保護地的科學(xué)性評價數(shù)據(jù)，如使用遙感影像數(shù)據(jù)、視頻監(jiān)控數(shù)據(jù)、環(huán)境參數(shù)傳感數(shù)據(jù)等動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)，記錄目標對象反射或發(fā)射電磁波信號來獲取場地信息[13]，包括對場地自然環(huán)境（溫度、濕度、降水等）進行監(jiān)測，但是由于缺乏公眾參與，導(dǎo)致觀測者難以捕捉公眾對保護地方面的環(huán)境質(zhì)量評價。由此，大數(shù)據(jù)通過使用Digital Globe衛(wèi)星影像（分辨率0.5m/像素）、BCL實驗室提供的當(dāng)年新浪微博POI數(shù)據(jù)、大眾點評網(wǎng)中對自然保護地的相關(guān)評價信息ENVI5.1和Arc-GIS10.2軟件等來進行分析和評價[14]等為公眾方面的環(huán)境質(zhì)量評價數(shù)據(jù)進行了補充。從而擬定出官方及民間相結(jié)合的規(guī)范統(tǒng)一的自然資源調(diào)查監(jiān)測評估體系。

3.4 對自然保護地的環(huán)境容量計算更加精細

近年來，由于人類活動的擠壓，環(huán)境能夠承載的最大容納量已經(jīng)逐漸逼近臨界值。各科學(xué)院和研究所通過評價和跟蹤大數(shù)據(jù)，結(jié)合民間數(shù)據(jù)，得出自然保護地環(huán)境容量具體臨界值的范圍，進一步加深了環(huán)境容量計算的精細程度。自然資源部通過組織擬訂自然資源發(fā)展的規(guī)劃和戰(zhàn)略，制定資源開發(fā)的利用標準，建立政府公示的自然資源價格體系，實現(xiàn)自然資源部提出的對自然資源進行合理開發(fā)利用。利用大數(shù)據(jù)對自然保護地環(huán)境容量進行測算，不僅能夠得到較為科學(xué)準確的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，包括自然保護地之間網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通性的數(shù)據(jù)等，使人們明確對自然保護地的開發(fā)和定價，還能為環(huán)境容量已經(jīng)或尚未飽和的自然保護地從路徑和通道等方面提供相對應(yīng)的對策和做法。

3.5 對自然保護地的基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置更加科學(xué)

大數(shù)據(jù)不僅能幫助我們界定自然保護地內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的范圍、大小、數(shù)量，還能夠幫我們形成保護地體系基礎(chǔ)設(shè)施的范圍、大小、數(shù)量，使得保護地道路容量等基礎(chǔ)設(shè)施配比更為科學(xué)，也能更為直觀地了解到基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸，即時地看到某些基礎(chǔ)設(shè)施的更新和改造，識別出不符合自然保護地要求的設(shè)施。對于重大基礎(chǔ)設(shè)施如“多規(guī)合一”、交通系統(tǒng)規(guī)劃等各類專項規(guī)劃中涉及空間區(qū)位的部分，可以通過疊加分析和拓撲分析得出各類專項規(guī)劃中重疊的部分，隨時修正。另外，通過3S技術(shù)中的可視化功能，對可見的基礎(chǔ)設(shè)施進行評估，確定是否會對自然保護地周圍的環(huán)境、自然保護地保護功能的正常發(fā)揮以及未來的自然保護地發(fā)展產(chǎn)生一些負面的結(jié)果[15]。

3.6 對自然保護地的空間利用組織更加合理

利用大數(shù)據(jù)建立自然保護地空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施。通過利用遙感等監(jiān)控數(shù)據(jù)以及GIS、CAD、無人機等軟件和機械設(shè)備，構(gòu)建保護地的立體模型，合理地對道路進行布設(shè)和分級處理。劃定邊界區(qū)域的范圍，如生態(tài)保護紅線、農(nóng)田、城鎮(zhèn)開發(fā)等邊界控制線，組織并構(gòu)建自然保護地內(nèi)部的三生空間布局。增強一級保護區(qū)和二級保護區(qū)的空間關(guān)聯(lián)，逐步解決資源被破壞、建筑物利用不合理等問題。通過GPS定位型號投影至GIS環(huán)境模擬自然保護地旅游區(qū)的內(nèi)部車輛及人群的軌跡及通信行為等數(shù)據(jù)，如唐曉嵐等（2019）[16]以安徽省國家級風(fēng)景名勝區(qū)的網(wǎng)絡(luò)游記為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)對安徽省國家級風(fēng)景名勝區(qū)的游客行為方式進行了研究。

3.7 對自然保護地的生態(tài)安全保障更加有效

從前我國保護地發(fā)展并不成熟，尚未出臺系統(tǒng)規(guī)范的保護標準。目前，至自然資源部成立，我國提出了負責(zé)統(tǒng)籌國土空間生態(tài)修復(fù)，包括自然保護地空間綜合修整等修復(fù)工程，以及組織編制有關(guān)自然保護地的防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃體系、地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃體系，并適當(dāng)建立防護標準。利用物聯(lián)網(wǎng)、3S技術(shù)、便攜式終端和4G移動通信技術(shù)等保障自然保護地內(nèi)的一、二級保護動物以及相關(guān)保護區(qū)的生態(tài)安全；采用GPS技術(shù)對自然保護地內(nèi)生態(tài)較為敏感的棲息地進行準確定位；對已存在潛在生態(tài)安全威脅的重點保護區(qū)域進行數(shù)據(jù)傳輸、并重點觀察；采用智能傳感器收集自然保護地內(nèi)各種環(huán)境參數(shù)等種種操作。使得在自然保護地的生態(tài)環(huán)境的安全性和穩(wěn)定性逐漸得以恢復(fù)。

大數(shù)據(jù)如今已經(jīng)在許多國家及各行各業(yè)普及并推廣，國家公園體制和自然資源部的建立，既是將大數(shù)據(jù)運用于自然保護地的契機，也是挑戰(zhàn)。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使得人們對大數(shù)據(jù)的關(guān)注度和使用度逐漸增加，社交網(wǎng)絡(luò)的廣泛運用使得公眾也可以廣泛參與到大數(shù)據(jù)的應(yīng)用中，更多的人開始換位思考，另辟蹊徑，從大數(shù)據(jù)的角度探討解決自然保護地問題的可能性。未來，期待能出現(xiàn)一套完整的體系以涵蓋所有的基于大數(shù)據(jù)分析在自然保護地中的運用，使得保護地規(guī)劃變得更加全面和具體。