展望2020年

沈聯濤

2019年即將遠去，鮑里斯·約翰遜大獲全勝，終于可令英國脫歐大局得以確定，而這安撫了國際市場;中美暫停貿易戰，似乎是將更為棘手的問題推遲到未來再解決。標準普爾500指數在2019年漲幅超過27%，取得2013年以來的最佳年度收益。

2019年是一個充滿變數和壓力重重的一年：氣溫達到有記錄以來最高，從智利圣地亞哥到香港蔓延著抗議活動。這一年充斥著各種政治操弄，但仍有一些新趨勢浮現。英國保守黨擊敗工黨是一個再清楚不過的表征——領袖至關重要。工黨首腦杰里米·科爾賓是一位弱勢領袖，身上浸潤著上世紀70年代社會黨人的余韻。面對顯而易見的脫歐選擇，幾乎提不出什么替代方案。而鮑里斯·約翰遜領導了脫歐運動，他早已洞悉，英國人只是想盡快了斷已三年的苦悶與迷茫。

同樣，即使美國民主黨人正在推動彈劾特朗普總統，可彈劾案要在共和黨控制的參議院獲得通過幾無可能。目前尚有15名民主黨人競逐總統候選人資格，比照之下，特朗普的2020年連任之戰，可謂大有勝算。在特朗普的支持者們看來，他是一位能兌現競選承諾的領導人，其個人私德之毀譽，可不必掛懷。何況，美國經濟仍處于增長軌道，在發達國家中就業率最高。左派還在游移之際，右派已付諸行動，其劍鋒所指正是權力。

在歐洲，新一代歐盟領導人將如何應對諸多挑戰，決定著歐洲的走向。法國總統馬克龍曾有北約已“腦死亡”之語。英國即將離歐盟而去，歐洲領導層的樞軸便落在法德肩上。德國是否會放松財政政策，以再通脹的方式提振歐洲經濟增長、振興南歐經濟體（尤其是意大利、西班牙等國）？若德國不如此，則西班牙應對加泰羅尼亞爭取獨立的斗爭將愈加窘迫;意大利經濟停滯，已導致后患無窮的民粹主義政治崛起。

歐洲所面對的真正傷筋動骨的挑戰，還是移民問題。氣候變化帶來干旱，疊加國內政治傾軋、政府庸碌無為，令北非和中東經濟負累不堪，向北方氣候涼爽區域和更富裕經濟體遷徙。歐洲社會日益老齡化，也確需更多勞動力以刺激經濟增長，但歐洲社會能否平和地融合這些文化、種族、語言和宗教殊異的外來移民？北歐國家對接觸和容納外來移民持寬松政策，但即使如此，這些國家的學校、城市服務都已不堪其負。

亞洲國家則在中美貿易戰中遭受池魚之殃，貿易放緩、投資困頓，未來前景亦不明。中國的增長也在減緩。亞洲供應鏈最怕的是經貿標準和市場機制脫鉤，因為這意味著供應鏈必須重組，代價是大規模經濟減退和市場份額萎縮。南亞的政治張力愈加雪上加霜，印巴之間為克什米爾問題矛盾激化，印度國內則為阿薩姆邦民眾的國籍問題齟齬不絕。

在拉丁美洲和非洲，人口持續增長，就業機會萎縮，氣候變化嚴峻，助推民粹主義蔓延。增長放緩，貿易和外國直接投資下降。阿根廷的通貨膨脹率已達每年50%，墨西哥經濟負增長，尼日利亞和南非則面臨青年失業率上升和社會動蕩等困境。

毒性政治只是表象，根源來自一些更炙手的難題，比如全球變暖、破壞性技術和不平等。的確，是政治因素阻撓了聯合國氣候變化大會（COP25）采取堅決的集體行動。會議開始前，聯合國秘書長古特雷斯質問：“我們真想成為對問題視而不見、自欺欺人的那一代，并被后世銘記嗎？”會議閉幕時，他坦承自己“感到失望”。人們的心態仍如被煮在溫水中的青蛙，等著其他人先跳。

壞消息是：“世界氣候已經比工業革命初期的溫度高出了1.1攝氏度，這已對世界環境和人們的生活產生重大沖擊。如果當前趨勢持續下去，那么在本世紀之內，全球氣溫將上升3.2攝氏度至3.9攝氏度，這會在廣闊范圍內催生毀滅性氣候問題。”這些平均數掩蓋了一個事實，即：在世界許多地方，極端氣候變化盡管表現形式各異，卻都已讓該地不適合人類、牲畜或莊稼生存。

好消息是，越來越多的企業意識到，氣候變化可以是機遇，而不是對利潤的威脅。資產管理規模超過34萬億美元的資產管理公司們，正在推動各自的政府為碳定價、減少化石燃料補貼，逐步淘汰燃煤發電廠。瑞典少年格雷塔·滕伯格和電影明星簡·芳達領導的氣候抗議活動表明，已經出現了一個跨越代際的聯盟，在各個領域推動著相關各方采取實際行動。

具有諷刺意味的是，諸國中央銀行施行量化寬松政策之后，并不缺錢應對氣候變化采取行動，只是沒人膽敢引領資源分配，來投資綠色基礎設施。在零利率和負利率時代，錢被推給了那些不需要它們的富裕借貸者，而沒有投放到那些事關我們生存的領域。

2020年能否成為愿景變得清晰的一年，還是再次陷入困惑？我們仍戴著上世紀60年代的冷戰眼鏡。到2020年了，去檢查一下自己的眼睛吧。

（翻譯：臧博;編輯：俞燕）