金虎退黃湯治療濕瘀互結型膽汁淤積性肝病臨床觀察

鄧立剛

膽汁淤積性肝病是臨床常見的肝病， 多由膽汁淤積引起，患者臨床多以黃疸為主要表現［1-3］。為了探討金虎退黃湯治療濕瘀互結型膽汁淤積性肝病的臨床療效， 作者選取2017年9月～2018年9月在本院肝膽脾胃科住院的87例濕瘀互結型膽汁淤積性肝病的患者， 根據治療方式不同將患者分為治療組(44例)和對照組(43例)， 進行臨床觀察， 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年9月～2018年9月在本院肝膽脾胃科住院的87例濕瘀互結型膽汁淤積性肝病患者， 根據治療方式不同將患者分為治療組(44例)和對照組(43例)。治療組男24例、女20例， 平均年齡(56.23±9.32)歲。對照組男25例、女18例， 平均年齡(55.43±9.17)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)， 具有可比性。所有患者及家屬均同意參加本次研究且經倫理委員會批準。

1.2 方法 對照組患兒僅使用丁二磺酸腺苷蛋氨酸和熊去氧膽酸膠囊， 給予患兒丁二磺酸腺苷蛋氨酸(浙江海正藥業股份有限公司， 國藥準字H20103110)和熊去氧膽酸膠囊(Losan Pharma GmbH， 注冊證號H20150365)。治療組患者在對照組基礎上加用金虎退黃湯治療(金虎退黃湯組成：金錢草20 g、桃仁12 g、紅花12 g、桂枝9 g、黃芩8 g、虎杖30 g、茵陳18 g、梔子 15 g、柴胡 8 g， 生甘草 6 g)［4］， 兩組均治療 14 d。

1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者的臨床療效及治療前后的癥狀積分(得分與療效成反比)。臨床療效參考文獻［5］分為顯效、有效和無效, 總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。

1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示， 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示， 采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 治療組顯效28例、有效13例、無效3例， 總有效率93.18%；對照組顯效12例、有效21例、無效10例， 總有效率76.74%。兩組總有效率比較差異有統計學意義 (χ2=4.623，P＜0.05)。

2.2 兩組患者治療前后癥狀積分情況比較 治療組治療前癥狀積分(13.79±1.28)分， 治療后(3.17±0.89)分；對照組治療前癥狀積分(13.27±1.96)分， 治療后(6.27±0.96)分。治療前兩組癥狀積分比較差異無統計學意義(t=1.468，P＞0.05)，治療后治療組癥狀積分低于對照組， 差異有統計學意義(t=15.624，P＜0.05)。

3 討論

膽汁淤積性肝病屬于中醫學“黃疸病”范疇， 患者多因濕瘀互結引起， 患者多表現為黃疸［6-9］。金虎退黃湯可以清利濕熱， 利膽退黃， 活血化瘀。為了探討金虎退黃湯治療濕瘀互結型膽汁淤積性肝病的臨床療效， 作者選取2017年9月～2018年9月在本院肝膽脾胃科住院的87例濕瘀互結型膽汁淤積性肝病的患者， 進行了觀察。結果發現， 治療組顯效28例、有效13例、無效3例， 總有效率93.18%；對照組顯效12例、有效21例、無效10例， 總有效率76.74%。兩組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=4.623，P＜0.05)。治療組治療前癥狀積分(13.79±1.28)分， 治療后(3.17±0.89)分；對照組治療前癥狀積分(13.27±1.96)分， 治療后(6.27±0.96)分。治療后治療組癥狀積分低于對照組， 差異有統計學意義(t=15.624，P＜0.05)。何瑾瑜等［10］研究發現， 金虎退黃湯治療濕瘀互結型膽汁淤積性肝病有著良好的臨床療效， 觀察組總有效率為83.3%， 對照組總有效率為69.3%。與本研究結果相似， 說明了金虎退黃湯的臨床效果顯著。

綜上所述， 金虎退黃湯治療濕瘀互結型膽汁淤積性肝病有著良好的臨床療效， 可以改善患者臨床癥狀， 值得在臨床中推廣。