王嶠 臧鑫宇 夏成艷 朱翰森
社區是構成城市系統的基本單元,在城市用地比例中占有絕對比重。隨著中國步入老齡化社會以及國家生育政策的轉變,老人和兒童2類人群比例增加,其生活對完善的社區系統具有更強的依賴性,尤其社區內步行景觀系統與其生活質量密切相關。與此同時,越來越多的人利用網絡在家辦公,且工作時間彈性化,以及全民對健康生活的重視程度日益提高,這些因素都增加了社區步行景觀的使用頻率。為滿足人們在社區內的各類活動,保障社區正常運轉,社區步行景觀系統往往需要承載多種功能,包括步行交通、景觀環境、休憩娛樂、社會交往等重要內容。長期以來,美學和舒適是社區步行景觀設計的重要原則,然而在全球氣候變化和災害多發的背景下,提升社區應對外來擾動的能力,增強社區韌性,營建安全、健康、友好的景觀環境已逐漸成為社區規劃建設的基本要求。1)社區步行景觀包含了植被、水體、綠色基礎設施等生態要素,是社區雨洪系統調蓄的重要載體,還能有效促進社區氣候環境的調節和改善。2)社區步行景觀區域是居民活動的主要場所,是增強社區空間舒適度和心理適應性的重要空間載體。3)社區步行景觀區域還可作為應對突發災害的防災空間和避難場所。綜上所述,社區步行景觀系統在提升社區應對外來擾動方面表現出巨大潛力,是保障社區生態、安全、健康、舒適的重要內容。
近年來隨著城鎮化進程加快,城市作為開放的復雜系統,所面臨的不確定性因素和未知風險也不斷增加。在各種突如其來的暴雨、火災、地震等自然和人為災害面前,城市系統自身的脆弱性往往成為制約城市可持續發展的關鍵。提高城市面對不確定性因素的適應性、抵抗力和恢復力,提升城市規劃的預見性和引導性已成為當前國際城市規劃領域研究的熱點和焦點。 “韌性”理念為破解這一難題提供了新的研究思路和規劃視角。韌性(Resilience)最早源于工程概念,強調材料在外力作用下形變之后恢復至原有狀態的能力,此后逐漸應用于生態學和社會學領域[1]。韌性城市(Resilient Cities)即通過規劃使城市系統在面臨外來擾動時,具備積極應對、快速恢復和整合各種資源以獲得持續發展的能力,使城市系統在應對外來擾動時表現得更加堅強,在常態下表現得更有生機。目前,提升城市韌性已成為全球公認的應對氣候變化和城市災害的重要措施。
在以社區為對象的韌性研究中,Cutter等基于社會、經濟、社區資本、制度、房屋和基礎設施、環境6個方面提出社區災害韌性指標基準(Baseline Resilience Indicators for Communities,簡稱BRIC),共包括49項指標[2-3],與社區步行景觀相關的指標中體現了社區疏散避難空間、臨時服務提供以及雨洪系統調蓄等內容。Frazier等在分析BRIC指標的基礎上,提出應增加基于具體地點與災害發展時段的2類影響因素,對指導社區資源分配和提出改進措施具有重要意義,并進行了社區韌性指標的具體研究[4]。Orencio和Fujii提出了沿海社區的韌性指標體系,認為其中環境和自然資源管理、可持續的民生、社會保護、規劃制度是較為重要的4項指標[5]。此外,美國國家研究委員會組織了關于韌性城市的一系列研討會,其研究主要以提升社區韌性為基礎,制定社區韌性設計框架、措施、指標系統和相應的策略[6-7]。與國外對社區韌性的研究相比,中國的相關研究仍然處于初級階段。申佳可和王云才以城市社區為重點,構建了以調控系統可變性為核心的城市社區韌性規劃與設計框架[8]。劉佳燕和沈毓穎梳理和比較了風險治理和韌性研究2種路徑,提出應結合中國國情和風險特質,開展面向風險治理的社區韌性研究[9]。顏文濤和盧江林從韌性視角評析了紳士化和草根化的鄉村復興模式,認為草根化模式比紳士化模式更具韌性,更具可持續發展的能力[10]。Chou和Wu基于臺灣韌性社區建設情況的分析,提出建設適災韌性社區的關鍵因素及相關建議[11]。
綜上所述,國內外有關社區韌性的研究更加注重社區宏觀層面上的韌性指標系統研究和韌性影響因素研究,對于提升社區韌性的具體實施策略和措施研究相對較少,尤其是基于空間環境維度的社區韌性設計研究更加匱乏。然而增強城市韌性已成為世界范圍內城市應對各類擾動和實現可持續發展的重要途徑,社區作為城市的基本組成單元,是實現這一目標的基礎。步行景觀系統是社區的重要組成部分,可在提升社區韌性方面發揮關鍵作用;同時,社區步行景觀系統的友好性不僅體現在常態環境下的舒適度和美學價值,更體現在應對災害風險時的有效性。
以往的老舊社區改造一般采取提升環境品質、改善基礎設施等措施,而新建社區則往往基于市場需求進行高強度開發。在這一過程中,很多社區的環境設計都會更加重視美學因素和環境提升要求,卻忽視了更具可持續意義的生態優化以及防災減災等需求。因此在當前時代背景下,社區景觀應面向更廣泛的需求,多維度有機融合,以營造穩定的生態格局和舒適安全的社區步行環境。
韌性在系統面臨擾動的情況下發生作用,因此首先需要定義社區層面面臨的主要擾動類型。基于防災減災的視角,社區層面的擾動通常包含自然災害(如地震、火災)、氣象災害(如暴雨)以及環境問題(如空氣污染、噪聲和熱島效應等),同時也應考慮公共治安的相關內容。綜合防災包含災種的綜合性和防災策略的綜合性2層含義。由于社區內可用于防災減災的公共空間有限,特別需要統籌規劃及資源優化配置,這不僅利于提升各類資源的使用效率,更利于防災減災活動實施的有效性和及時性。
韌性通常被定義為系統在不改變其自身結構和功能的前提下能夠承受擾動及自我重組的能力,強調系統并非一定要恢復到原有狀態,即系統經歷擾動中的抵抗、吸收、修復、提升、學習等一系列過程可以達到新的平衡。韌性包括抵抗力和恢復力2方面。抵抗力通過主動抵御擾動的影響,保證系統不突破自身穩定狀態的臨界值而受到損壞;當突破臨界值后,恢復力使系統能夠重新恢復至某一穩定狀態(可能是原穩定狀態,也可能是新的穩定狀態)[12](圖1)。根據災害發展的時間維度,抵抗力可認為主要作用于災害前和災害中,而恢復力可認為主要作用于災害發生后。
已有相關研究中提出社區韌性包含環境、空間、社會、經濟、資源、基礎設施、科技、制度等多重維度。基于災害全周期視角,空間環境維度的社區步行景觀可以從生態韌性、防災韌性、空間韌性3方面增強抵抗力和恢復力,從而整體上提升社區韌性(圖2)。1)生態韌性是社區建設的基礎,強調社區環境設計遵循生態優先,結合社區的氣候、地形、植被、水體等原始條件進行步行景觀設計,充分利用地形地貌及低技術的處理方法,盡量將人工改造對原始自然條件的影響降至最低,從而達到減少人工建設產生的擾動,從源頭上避免形成致災因素及產生災害擴大效應。2)防災韌性構建以常態防災為主體、災害應急為輔助的社區防災系統,綜合考慮多種常見災害的影響方式,組織立體化的應急避難場所和快捷有效的疏散路徑,為社區抵抗災害和減輕災害影響提供堅實保障。3)空間韌性通過社區步行景觀與公共設施的結合,提升社區公共空間的多樣性,促進社區居民的交往,形成一定的社區認同感與凝聚力,有利于提高社區治安安全;通過塑造社區宣傳活動的重要場所,完善包括災害知識宣傳、災害預警播報、防災信息發布、逃生避難指導等方式落實防災減災的非工程措施;建立災后心理疏導、指導重建工作的基地,有效提升社區恢復力。
韌性提升的3方面策略在實際設計和建造中應有機統一于社區景觀環境實體中,通過多層次的社區步行景觀環境實現社區韌性的共享性與集中性。本文以某社區規劃設計方案為例,方案提出在社區內部設計一條基于社區韌性提升的中央步行景觀帶,作為主要軸線布置居民各類活動場所并聯系社區內各功能區,同時與社區周邊范圍內的城市綠帶相聯系,使社區步行景觀成為城市綠道系統的組成部分。
規劃社區位于天津市梅江地區。早期的梅江地區基本是由農田、河流、荒地、濕地構成,20多年來的開發建設使其成為較成熟的大型社區,公共設施日趨完善,人口大量集聚,成為體現生態、節能、環保、健康理念的典型社區。現在梅江地區范圍內仍有大量可以更新改造的地塊和待開發用地,土地基本平整完畢,部分河流和水塘得以保留。規劃社區位于天津市河西區與津南區的交界處,河西區十三五規劃將這片地區定義為生態社區,為典型的待開發地區。社區基地內部現狀具有一定的凹地形,沒有需要保留的建筑物和特殊的元素。基地西北側約300m處即將建設一條長達3.7km的城市綠軸,規劃的社區步行景觀帶與此城市綠軸相連接。
土地、氣候、植被和水體是影響城市生態韌性的主要生態環境要素。在社區生態韌性策略中:
1)應充分考察并利用現狀地形特征,在其基礎上進行社區各類景觀的規劃設計。案例社區步行景觀設計依托現狀的凹地形成集水區,結合自然植被進行景觀設計,使植被、水體與氣候條件、地形條件有機關聯,形成以韌性景觀帶為骨架,有效連接組團綠地、宅間綠地、防護綠地、屋頂花園的景觀系統,并通過環形跑道構成健康、安全的步行流線(圖3)。

1 擾動下的不同系統的韌性Resilience of different systems under disturbance

2 面向災害全周期的韌性社區設計Resilient community design for the whole cycle of disasters
2)使景觀環境區域成為調節社區微氣候的重要媒介,如順應城市通風廊道的綠帶以及面向河流湖泊等大面積城市開放空間的楔形綠地等;通過合理的建筑布局、建筑選型和建筑高度控制,優化社區的自然通風效果,同時避免產生局部不舒適的風環境。天津的常年主導風向是冬季盛行西北風,夏季多偏南風,為增強社區的氣候適應性,案例方案中建筑高度總體上遵循西北高、東南低的特征,并結合步行景觀帶設置西北—東南向的主要風廊,同時使風廊兩側建筑均在11層以下,避免因高層形成的風壓問題。
3)通過合理的植物配置形成豐富的綠化結構層次,塑造舒適、多樣的景觀環境。具有一定規模的社區綠地不僅是對社區環境產生積極影響的必要要求,也是植被得以健康生長、社區生物多樣性存在的根本;同時具備一定規模的綠地可與外部生態廊道建立直接的聯系,有利于塑造城市級綠道的連續性。因此,在適宜條件下應盡量使社區中心景觀以綠化種植為主,人工環境為輔,形成較大規模的綠地景觀環境。由于草坪對環境的生態影響僅能達到同樣面積喬灌木混合植被的1/4,且后期管理中的費用常常是喬灌木的3~5倍[13],因此社區綠地植被形成以喬灌木為主的模式則既經濟又實用。另外,多層次的水景(如噴泉、水面等)也可有效調節社區的氣候條件,起到減噪、吸塵和吸收有害氣體的作用。同時,水景系統的相關設施可結合社區雨洪調節系統進行設計,一定程度作為暴雨暫時儲存的容器,減輕社區暴雨排放壓力。此外,通過完善的綠化種植和水景設計還可以降低社區夏季熱島效應,改善社區的微氣候,進而對城市的整體生態環境形成一定補償[14]。
社區防災韌性系統作為城市綜合防災的基本單元,其韌性設計需要具有一定的前瞻性,綜合考慮災害的多樣性和復雜性,并注重平時防災系統和災時應急系統的結合。
3.2.1 應對暴雨氣象災害的相關策略
社區面臨的主要災害類型包括氣象災害與自然災害,氣象災害以暴雨災害為首,近年來中國多個城市受到暴雨襲擊,城市內澇嚴重影響了居民生活并造成重大經濟財產損失。為減小暴雨災害帶來的影響,應充分利用社區步行景觀系統的可塑性,將低影響開發(LID)和海綿城市理念融入各節點設計中,從提升社區可浸區比例、提升雨水滯留能力和收集凈化率等方面著手,積極應對暴雨,并充分利用暴雨資源,形成完善的社區雨洪管理系統。
1)對于社區步行景觀中的人工地面,應使用多樣化的處理方式減少地面硬化率,提升可浸區百分比,從而延緩洪峰到來、減少雨水徑流、促進雨水下滲、降低市政排水系統的負擔。根據步行道路、健身步道等特點選擇不同滲透程度的鋪裝材料及不同連續程度的鋪裝方式(如滿鋪或非連續的石板路、石子路等);在休憩廣場提高透水磚、水泥孔磚、網格磚等材料的比例;在運動場、健身廣場采用透水混凝土、透水瀝青等。
2)合理布局社區排水體系,增加社區綠地率,使社區各組團綠地和社區中心綠地成為分級匯總雨水的據點;一定規模的綠地植被更有利于雨水的吸收和儲存。通過組團雨水花園、下凹式綠地花壇、社區人工濕地、下沉式廣場和景觀區、社區水池、建筑露臺、平臺花園、建筑屋頂綠化等形成立體化的雨水吸收和儲存區域。在此類場地周邊設計植草溝或通過管網使各調蓄要素相連接,同時設計包含滲透塘、凈水植物、過濾設施等雨水凈化系統,使雨水可以再利用或涵養地下水。還可以在廣場下方設置社區蓄水池和鼓勵首層及頂層住戶設置儲水罐,以應對突發的暴雨洪峰,收集的雨水可用于洗車、清掃地面、灌溉綠地等。
案例設計中結合社區自然形成的凹地進行中央景觀帶的設計,該景觀帶以綠地植被為主,通過適度的人工改造形成若干下沉廣場和雨水花園,營造春泉、夏溢、秋涸和冬枯四季分明的景觀意向。中央景觀帶內設計了3棟覆土建筑作為社區的健身與活動中心,覆土建筑頂部為社區中央綠地的延續,在美化環境、提供游憩場所的同時,使社區土地資源得到了集約利用。除中央景觀帶外,案例中住宅建筑通過屋頂花園的綠化以及雨水循環利用,增強了社區應對夏季高溫與暴雨的能力;另外,結合社區中心的生態水塘設置核心集水區,圍繞生態湖泊建設住宅建筑群,在住宅樓2~3層的高度上架設空中連廊并設置空中花園。屋頂花園和空中花園可以凈化、留蓄一部分水體,超出存儲能力的雨水可以通過管道落入一層的儲水裝置中并得到進一步凈化,處理好的雨水流入雨水花園、生態湖泊和地下蓄水池,可以作為景觀用水、植物澆灌、清潔用水等城市用水(圖4)。
3.2.2 應對火災和地震災害的相關策略
為應對自然災害中的火災與地震,社區應從防災隔離系統和應急避難系統2方面提升防災韌性。防災隔離系統由道路及綠化隔離空間、不燃及高抗震性能建筑等要素構成,作為社區抵御災害的基本框架,避免災害影響的擴大和蔓延;應急避難系統包括應急避難場所和疏散道路。
社區步行景觀系統作為開放空間,本身就具有隔離火災、地震等災害影響的特性。相關研究指出超過12m的道路可有效控制火災的蔓延[15],另外,如果在開放空間中選用防火耐燃性能高的樹種形成綠化隔離空間則可進一步達到控制火勢的作用。根據日本阪神大地震的經驗,對房前屋后的樹木進行無修剪管理,保證其形成發達的根系與濃密的樹冠,可以在一定程度上阻止建筑物徹底坍塌、抵擋墜落物、吸附坍塌建筑粉塵,同時避免地震引發的火勢向室內蔓延,使樹下成為救援、輸送的臨時安全通道[16]。因此,為保證形成連續可靠的防災隔離空間,從建筑出入口到避難通道兩旁的樹木種植十分重要。不燃及高抗震性能建筑是社區步行景觀系統的邊界,為保證步行景觀系統作為災時安全區域,應確保兩側建筑具有較高的防火和抗震性能,使社區步行景觀系統成為以中央景觀區為核心、組團景觀區為分支的防災環境軸。

3 社區步行景觀規劃圖Planning layout of pedestrian landscape of community
社區內的應急避難系統包括地面的開放空間與公共建筑以及地下空間。應充分利用步行景觀系統,根據住宅建筑的入口合理布局疏散避難的安全通道,使其與各安全區域相聯系,并最終匯總至社區中央景觀區。中央景觀區的公共建筑可設置抗震設防較高的建筑物作為防災據點,內部儲存各種災時物資和器材。結合社區內地下建筑與地下停車庫,通過設置防火墻、防火門及防火隔斷等安全保護設施,以及防排煙設施、通信照明設施等,形成地下應急避難空間,使其與建筑出入口、社區中心景觀系統緊密聯系。一方面使居民在地下空間活動時也能夠有效避災,同時通過增加應急避難空間的冗余度,提升避難活動的可靠性。
案例社區以中央景觀帶為骨架,結合社區各個步行景觀區的綠色植被,構建了連續的、分隔不同空間的綠垣,使其成為各防災分區的隔離系統,在災害來臨時形成阻斷帶,延緩及避免災害的擴散。同時居民可以通過各組團的步行景觀系統快速到達中央景觀區的安全地帶,達到臨時避難的目的。在疏散路徑的設計中,連續的道路網絡是提升疏散效率的關鍵,同時還應考慮形成道路網絡,提升道路冗余度,減少災時道路阻塞的可能影響。因此,案例中采用人車分離系統組織道路,使社區各分區內部步行系統通過景觀道路、慢跑路徑等多種形式連接;部分高層建筑設置避難層和內部防災單元,并在高層建筑之間設置步行連廊,接入社區步行系統,使災害發生時能夠快速疏散,有效保證居民的生命安全,提高社區對災害的應變能力(圖5)。

4 中央景觀帶設計Design of central landscape belt
空間韌性在常態下主要是指多樣化的公共空間為居民提供豐富的活動,促進居民參與和體驗,從而提升社區認同感與凝聚力,有助于營造“街道眼”—安全監督的社區氛圍;同時通過緊密的居民關系,促進緊急預警信息的有效傳播,以及災時與災后互助活動的組織等,這些都是在精神層面提升社區韌性的重要保障。
為形成舒適和可停留的步行景觀系統,結構、尺度、規模、位置等因素是需重點考慮的空間形態要素。同時,步行景觀系統應具有能通過空間結構與形態的靈活調整適應環境的改變,或者容納多樣化的彈性空間以滿足不同的社區景觀和功能需求[17]。通過連續的步行空間結構,以及社區步行景觀與公共設施的復合設計,增強社區活力和居民的心理適應性,營造舒適、健康的景觀環境(圖6)。
案例社區的中央步行景觀帶串聯了社區的主要公共空間節點,通過復合設計將其與環形跑道、各組團綠地有機結合,在景觀帶上布置覆土式社區服務中心、下沉廣場、地下商業街,串聯起各組團的雨水花園、透水性廣場等步行空間。其中環形跑道采取平面和立體交互的方式,經過空中花園組團時采用下穿形式,保持了組團步行景觀的連續性;經過社區南部的養老公寓組團時則采取沿邊緣通過的形式,減少對居民的干擾。通過此環形線路還打破了社區設計中多直線路徑的單調,與各組團的步行景觀活動區形成多節點的互動與聯系,增加中央景觀帶的可達性和居民參與社區活動的可能性。
案例基于屋頂—地面—建筑體內部—地下空間等,形成了多層次的步行景觀系統。社區中心的覆土建筑植入自然地形要素,在起伏的屋面設置景觀步道,使綠色景觀蔓延到屋頂,形成獨特的景觀花園。建筑內部則是一個彈性的變化空間,常態下滿足居民的休閑娛樂等活動需求,災時則成為應急避難場所。社區商業街則與下沉式景觀廣場結合,以下沉的形式避免商業活動對居住組團的干擾,其廣場可作為展演廣場、休閑廣場、露天運動場等使用,成為社區的活力中心。
社區是構成城市物質空間環境的基本單元,塑造步行友好的社區環境是城市整體環境建設的重要內容。在全球氣候變化與自然災害多發的背景下,社區應充分利用步行景觀系統這一必備要素的多樣性和可塑性,積極應對可能受到的擾動和影響,最大程度地避免和減輕傷害。基于韌性原則的社區步行景觀設計策略從災害發生的時序及韌性的作用方式2方面,提出社區在生態韌性、防災韌性、空間韌性3方面的相關策略,作為當前存量社區更新及新建社區設計的參考依據。但社區整體的韌性提升仍然需要多方面的共同努力,應從設計方法、技術手段、社會宣傳教育、資金政策等方面建立復合的應對措施,深入探索影響社區韌性的綜合因素,構建具有可操作性的實施框架,促進社區乃至城市的可持續發展。

5 防災韌性策略示意Disaster resilience strategy

6 空間韌性策略示意Spatial resilience strategy
注釋:
圖1引自 J. H. Oliver等《 Biodiversity and Resilience of Ecosystem Functions》;圖2~6為作者自繪